Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Кировской области о признании отказа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 25.12.2022 года на основании контракта проходит службу в должности эксперта сектора судебных экспертиз ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Кировской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, проходящий службу на территории города Кирова Кировской области, отнесенной к местностям с неблагоприятными климатическими условиями, имеет право на проезд к месту
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Кировской области о признании отказа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 01.01.2022 года на основании контракта проходит службу в должности начальника сектора судебных экспертиз ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Кировской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, проходящий службу на территории города Кирова Кировской области, отнесенной к местностям с неблагоприятными климатическими условиями, имеет право на проезд к месту
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие денежных средств. В случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить размер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеприведенные правовые нормы, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> расходов, затраченных на лечение застрахованного лица <ФИО>., в размере 177145,72 руб. В
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.09.2023 в 18 час. 30 мин. на ул. Буденного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вина ответчика в причинении вреда здоровью <ФИО>. и впоследствии ее смерть, установлена вступившим в законную силу судебным постановлением. В этой связи суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к <ФИО> ) о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении расходов, затраченных на приобретение билетов
Вводная часть
ООО «НИТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на приобретение билетов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключён трудовой №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключён трудовой договор №, из условий которого следует, что ответчик принят на работу в ООО «НИТЭК» водителем автомобиля самосвал вахтовым методом (л.д.11-14)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений на иск не представил, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на приобретение билетов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении расходов, связанные с оплатой услуг представителя, понесенные при рассмотрении административного дела
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к МВД по Чувашской Республике о возмещении расходов, связанные с оплатой услуг представителя, понесенные при рассмотрении административного дела
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также из обозревавшихся на судебном заседании материалов административного дела по факту ДТП -----Д, -----Д, дата мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт незаконности действий должностных лиц ответчиков и причинно-следственная связь между предполагаемыми незаконными действиями должностных лиц и убытком, на причинение которых ссылается истец, не установлены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, МВД по Чувашской Республике о возмещении расходов, связанные с оплатой услуг представителя, понесенные при рассмотрении административного дела
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении расходов, затраченных на приобретение билетов
Вводная часть
ООО «НИТЭК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на приобретение билетов. В обоснование иска указали, что 30.06.2024 между ООО «НИТЭК» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2024 между ООО «НИТЭК» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят к истцу на работу на должность водителя автомобиля ПАЗ для выполнения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении расходов, связанных с организацией и проведением розыскных мероприятий
Вводная часть
УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с организацией и проведением розыскных мероприятий, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным. С учетом приведенных положений законодательства, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Иск УФСИН России по Республике Татарстан к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с организацией и проведением розыскных мероприятий удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении расходов, связанных с мероприятиями по демонтажу и перемещению самовольно установленного объекта
Вводная часть
Истец муниципальное казенное учреждение «Управление градостроительного планирования» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с мероприятиями по демонтажу и перемещению самовольно установленного объекта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тюменской области от <дата> исковые требования Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление градостроительного планирования» к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с мероприятиями по демонтажу и перемещению самовольно установленного объекта– удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении расходов, понесенных в связи с исполнением договора
Вводная часть
АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора о подключении (техническом присоединении), взыскании задолженности по договору, мотивируя это тем, что 17 марта 2021г. между АО «ГАЗЭКС»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск не признала. В судебном заседании установлено, что 17 марта 2021г. между АО «ГАЗЭКС»
Мотивировочная часть
На аналогичных условиях истцом и ответчиками <ФИО> и <ФИО> заключены договоры 21 марта 2022г. и 24 апреля 2023г. соответственно. При этом ни один из ответчиков не выразил намерение расторгнуть договор от 17 марта 2021г. до его
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении расходов, обусловленных урегулированием спора во внесудебном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о возмещении расходов, обусловленных урегулированием спора во внесудебном порядке. В обоснование иска указал, что 24.04.2022 между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2022 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор по продукту карта «Халва» № 5391145992, на следующих индивидуальных условиях: размер кредита - 15 000 руб.; срок кредита – 120
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Совкомбанк» (БИК: 043469743) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (6602 №002) денежные средства в возмещение расходов, обусловленных урегулированием спора во внесудебном порядке в размере
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов, связанных с похоронами наследодателя и содержанием наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала по предмету и основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования истца не признал, в иске просил отказать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, а также тот факт, что ответчик является сособственником жилого помещения, в связи с чем в силу закона обязан нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с похоронами наследодателя и содержанием наследственного имущества, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов, понесенных на снос самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 22.12.2021 из Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж поступило Уведомление №11/2-1123
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, пояснив при этом, что была допущена техническая ошибка в исковом заявлении. Была заявлена сумма 832,91 руб. – это общая сумма работ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации городского округа город Воронеж (на реквизиты Управления административно-технического контроля администрации городского округа город Воронеж) денежную сумму в размере 52053 (пятьдесят две тысячи
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего от преступления
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Томского филиала Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее АО «Страховая компания «СОГАЗ Мед» - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 10.08.2021, с учетом апелляционного определения Томского областного суда <ФИО> признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание преюдициальное значение приговора суда о признании <ФИО> виновной в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему НАВ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Кировской области о возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец проходит службу по контакту в ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ. Как установлено в судебном заседании, расходы истца на проезд к месту отпуска и обратно составили 12 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, проходящий службу на территории г. Киров Кировской области, отнесенной к местностям с неблагоприятными климатическими условиями, имеет право на проезд к месту отпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно, - удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении расходов, морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений взыскать с них в свою пользу солидарно компенсацию морального вреда в размере 515 000 руб., сумму утраченного заработка за нахождения на больничном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить с учетом уточнений в полном объеме. Ответчик <ФИО> по уголовному делу № по обвинению
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> по уголовному делу № по обвинению в совершении преступлений содержаться под стражей с <дата> в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске, таким образом, в судебном заседании он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОМВД России по городу Радужному ХМАО-Югры) о возмещении расходов, морального вреда
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возмещении расходов, понесенных в результате сноса объекта самовольного строительства
Вводная часть
Администрация городского округа города Воронежа обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных в результате сноса объекта самовольного строительства, указывая на то, что Решением Арбитражного суда Воронежской
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вышеперечисленные доказательства являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН № в пользу Администрации городского округа города Воронежа расходы, понесенные в результате сноса объекта самовольного строительства - нежилого здания площадью 110 кв.м, расположенного по адресу: За, в сумме 167
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении расходов, связанных с предоставлением мер поддержки гражданину
Вводная часть
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по СО) в лице своего представителя Козловских Д.Н. обратилась в суд с вышеназванным
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий указанного Договора, не исполнил свои обязательства по освоению образовательной программы, поскольку был отчислен из учебного заведения с 06.04.2022 как не выполняющий обязанности по добровольному
Мотивировочная часть
Согласно расчету, выполненному истцом, размер штрафа, исходя из фактического обучения по образовательной программе высшего образования - программе специалитета по специальности 32.05.1 составляет 62.388 руб. Проверив расчет, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (...) денежную сумму в размере 73.582 рубля 00 копеек
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О возмещении расходов, связанных с исполнением решения Солецкого районного суда Новгородской области от 17 февраля 2021 года по гражданскому делу №2-4/2021
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на исполнение решения Солецкого районного суда от 17 февраля 2021 года по гражданскому делу №2-4/2021. В обоснование требований указала, что 25 марта 2021
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет перед <ФИО> обязательство по выплате 1/2 суммы расходов, затраченной на исполнение решения Солецкого районного суда Новгородской области от 17 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с исполнением решения Солецкого районного суда Новгородской области от 17 февраля 2021 года по гражданскому делу №2-4/2021, удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О возмещении расходов, связанных с приобретением лекарственных препаратов и медицинских изделий вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Заринская сетевая компания» о взыскании понесенных расходов на приобретение лекарственных препаратов и медицинских изделий вследствие причинения вреда здоровью в сумме 9322 руб. 50 коп. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями не согласны, ранее в судебном заседании поясняли, что справка врачебной
Мотивировочная часть
Участвующий в деле прокурор Лихторович А.А. в своем заключении указал, что в ходе рассмотрения дела установлено, что истец нуждается в лекарственных препаратах, указанных в иске и приобретение которых подтверждено приложенными к исковому
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении расходов, понесенных в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных в связи с несчастным случаем на производстве. В обоснование иска указано, что согласно
Описательная часть
Представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении расходов, связанных с погребением наследодателя
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах иные данные сына <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя (матери) <ФИО> о возмещении расходов, связанных с погребением наследодателя –
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах иные данные <ФИО>, и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить в полном объеме, подтвердив
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с доводами ответчиков о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах иные данные <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов, связанных с погребением
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении расходов и компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что он с 2017 года являлся работником ООО «ЦентрВторМет». В настоящий момент трудовые отношения прекращены. <дата> в 09.45 на территории обособленного подразделения ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по существу пояснил, что <ФИО> установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности, выдан план реабилитации. Выданная <ФИО> реабилитация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что ответчиком в счет возмещения вреда, причиненного несчастным случаем на производстве выдана истцу материальная помощь в размере , затраченная истцом на приобретение лекарственных препаратов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрВторМет» о возмещении расходов и компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, вызванных болезнью наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов, вызванных болезнью наследодателя, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Влада, <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов, вызванных болезнью наследодателя, судебных расходов, отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством
Вводная часть
ФГУП «ПО «Октябрь» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством. В обоснование иска указано, что с 25.01.2021 по 19.09.2022 ответчик состояла в трудовых отношениях
Описательная часть
Указанная сумма ответчиком не оспорена. Доказательств возврата денежных средств, наличия уважительных причин неисполнения обязательств ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, удовлетворить
