Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, указав в обоснование иска, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/1.1/94-365И, объектом которого является квартира. Также судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Специализированный застройщик "ЛСР.Недвижимость-М" (далее – АО "СЗ "ЛСР.Недвижимость.М") о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, просила рассмотреть дело в отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО "СЗ "ЛСР.Недвижимость-М" в судебное заседание, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в представленной
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков в переданном объекте долевого строительства, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «СПб Реновация - Красный Кирпичник» о защите прав потребителей, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «СПб Реновация - Красный Кирпичник» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца в заявленном размере, о чем представила
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, в том числе, принимая во внимание, что информация о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пункта договора ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "СЗ "Самолет-Девелопмент", в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет соразмерного уменьшения покупной цены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2021 года между ООО "СЗ "Самолет-Девелопмент" и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/69/370-62И, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес о возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по качеству передаваемого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила об удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по доводам письменных
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о порочности судебной экспертизы со ссылкой на заключение специалиста (рецензию), судом признаются несостоятельными. Оснований для назначения по делу дополнительной либо повторной судебной экспертизы суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока исполнения требования о возмещении расходов участника долевого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Катуар Девелопмент», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ после проведенной по делу судебной экспертизы, просил о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Катуар Девелопмент» (застройщиком) и <ФИО> (участником долевого строительства) был заключён договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведённых норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Катуар Девелопмент» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока исполнения требования о возмещении
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении расходов на устранение существенных недостатков квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Стройуслуги-1», обществу с ограниченной ответственностью «Стройриэлт» о возмещении расходов на устранение
Описательная часть
Истец в судебное заседание после перерыва не явился, до перерыва представитель истца в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, опровергающих выводы эксперта, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ представлено не было, само по себе несогласие с проведенной судебной экспертизой не может являться основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства представителя третьего лица обществу с ограниченной ответственностью «НавигаторОкнаКомплект» о назначении по делу повторной судебной экспертизы отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «ВыборИнвест», в котором, уточнив требования, просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков и нарушений
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, оценив их доводы и возражения, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборИнвест» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, морального вреда, судебных расходов
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении расходов на медицинское лечение потерпевшего
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Тыва обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на медицинское лечение потерпевшего, указав, что приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родился Указанные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. Таким образом, судом установлено, что 01.08.2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва к <ФИО> о возмещении расходов на медицинское лечение потерпевшего являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва к <ФИО> о возмещении расходов на медицинское лечение потерпевшего, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее - ООО «Терминал»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика сумму расходов по устранению строительных недостатков 113754 рубля
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя <ФИО> Последний в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая категорию дела, степень его сложности, фактически проделанную представителем работу, принимая во внимание правовые позиции, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терминал» в пользу <ФИО> сумму расходов по устранению строительных недостатков в размере 113754 рублей, расходов по оплате услуг независимой оценки 12000 рублей, расходов по оплате
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось с иском к И.Р.Р. о взыскании расходов на обучение в сумме 29824,80 рублей и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 1095 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2023 И.Р.Р. принята в ОАО «РЖД» осмотрщиком вагонов 5-го разряда, о чем заключен трудовой договор. (л.д.4,6-8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к И.Р.Р. удовлетворить
Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании суммы расходов, затраченных на оплату лечения застрахованного лица, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» (далее страховая компания, ООО СМО «Восточно-страховой альянс», истец) обратилось в суд с иском к ответчику В.Т.П. о взыскании суммы
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что страховой медицинской организацией ООО СМО «Восточно-страховой альянс» понесены расходы на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу № ., вследствие причинения В.Т.П. вреда
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к В.Т.П. о взыскании суммы расходов, затраченных на оплату лечения застрахованного лица, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений) просил взыскать стоимость индивидуального глазного протеза – руб., стоимость пластической операции по иссечению рубца – руб., стоимость лекарственных средств и перевязочных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> и ООО «Буссоль» состояли в трудовых отношениях в должности «вальщик леса». Соответственно суд не учитывает указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Указала, что она получила травму на мостках напротив песочницы у <адрес> настоящего времени она хромает, нога болит, нужна посторонняя помощь, она долго
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика, с которого подлежат взысканию расходы на лечение и компенсация морального вреда, противоправность действий, суд учитывает следующее. Доводы Администрации ГО «Город Архангельск», что место, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эрстройтех» , Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного участка №3
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что <дата> он был избит ответчиком, Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец нуждался в указанных видах медицинской помощи с учетом характера полученных травм, данные услуги бесплатно не оказываются. Суд полагает, что любое посягательство на здоровье влечёт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Спорт Форум» о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 февраля 2019г. между истцом и ответчиком ООО «Спорт Форум» был заключён договор *** г от 27.02.2019 на оказание спортивно-оздоровительных услуг в фитнес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Спорт Форум» в пользу <ФИО> расходы, вызванные повреждением здоровья в размере 34 437,30 руб., в счет компенсации морального вреда в размере 90 000 руб., штраф в размере 62 218,66 руб., почтовые расходы в размере 670
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 августа 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры № 1054-1.1-297/2023ОБ2, объектом которого является квартира. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений ответчика на иск, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05 июня 2024 года между истцами и ответчиком заключен договор купли-продажи б/н, объектом которого является квартира. Из материалов дела следует, что 29 августа 2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав увившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком в предложенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении судебных расходов, указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 марта 2022 года между <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) и ответчиком (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении судебных расходов, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 января 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/65/114-359И, объектом которого является квартира. Также судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес адрес о возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Волжский парк-4.4(кв)-2/3/8(1) (АК), объектом которого является
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая указанное
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении судебных расходов, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.3(кв)-3/20/11(1) (АК), объектом которого является квартира. Также
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Торговый Дом Спутник» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.3(кв)-3/6/6(1) (АК), объектом которого является квартира № 740
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая указанное доказательство, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении судебных расходов, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 января 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.3(кв)-3/20/8(1) (АК), объектом которого является квартира. Также
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.3(кв)-3/3/11(1) (АК), объектом которого является квартира. Также
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела
