Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «ОАК» и ответчиком в соответствии со статьями
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «ОАК» и ответчиком в соответствии со статьями
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «ОАК» и ответчиком в соответствии со статьями 198-208
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> в связи с реорганизацией
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> в связи с реорганизацией
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> в связи с реорганизацией
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> в связи с реорганизацией
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> в связи с реорганизацией
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обосновании требований в исковом заявлении указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> в связи
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> в связи с реорганизацией
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> в связи с реорганизацией
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> в связи с реорганизацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Компания «Сухой» и <ФИО> был заключен ученический договор № от <дата>, согласно п.1.1 которого ПАО «Компания «Сухой» осуществляет профессиональное обучение Ученика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «ОАК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> в связи
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «ОАК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> в связи
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «ОАК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> в связи
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «ОАК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> в связи
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов, - удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование-ОМС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Плавского районного суда Тульской области от 21.10.2021 была установлена вина ответчика <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в результате
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданско-правовая ответственность ответчика следует из того, что он является причинителем телесных повреждений <ФИО>, в результате которых последний был
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-ОМС» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование – ОМС» обратилось в суд с иском, в котором указало, что постановлением суда от <дата> была установлена вина <ФИО> в причинении вреда здоровью потерпевшему <ФИО>, который был застрахован по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий ответчика <дата> гражданину <ФИО> был причинен тяжкий вред здоровью. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – ОМС» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование – ОМС» обратилось в суд с иском, в котором указало, что приговором суда от <дата> была установлена вина <ФИО> в причинении вреда здоровью потерпевшему <ФИО>, который был застрахован по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий ответчика <дата> гражданину <ФИО> был причинен тяжкий вред здоровью. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – ОМС» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование – ОМС» обратилось в суд с иском, в котором указало, что постановлением суда от <дата> была установлена вина <ФИО> в причинении вреда здоровью потерпевшему <ФИО>, который был застрахован по договору
Описательная часть
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – ОМС» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование – ОМС» обратилось в суд с иском, в котором указало, что постановлением суда от <дата> была установлена вина <ФИО> в причинении вреда здоровью потерпевшему <ФИО>, который был застрахован по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий ответчика <дата> гражданину <ФИО> был причинен тяжкий вред здоровью. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – ОМС» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование – ОМС» обратилось в суд с иском, в котором указало, что постановлением суда от <дата> была установлена вина <ФИО> в причинении вреда здоровью потерпевшему <ФИО>, который был застрахован по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий ответчика <дата> гражданину <ФИО> был причинен тяжкий вред здоровью. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – ОМС» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Гранель Гамма» указывая на то, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Гранель Гамма»» был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Гранель Гамма» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ПЕХ-К10-КВ255-05431 (Далее по тексту – Договор)
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что факт наличия
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Самолет-Томилино», в котором с учетом уточненных требований и поданного заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ИСТЕЦ и ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.3/589-1114И. Объектом долевого строительства является
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении расходов на устранение существенных недостатков, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ТЕКТУМ» о возмещении расходов на устранение существенных недостатков, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «ТЕКТУМ» в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со статьей 333 ГК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять вышеуказанное судебное экспертное заключение в качестве допустимого доказательства, поскольку оно было проведено компетентным лицом, эксперт был предупрежден об уголовной
