Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью, утраченный заработок, дополнительные расходы, моральный ущерб
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "Жилкомсервис №1 Центрального района", Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга, в котором просила определить надлежащего ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, со слов истца, 09.01.2023 истец <ФИО> упала на придомовой территории на обледеневшем пешеходном тротуаре по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позиции сторон и заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. При определении размеров
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности за обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за обучение в размере 12343 руб. 16 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании, представитель ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснила, что сумма задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Р. железные дороги» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности за обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за обучение, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 27.06.2022 ОАО «РЖД» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2022 <ФИО> принят на работу на должность , о чем 17.10.2022 издан приказ за № (л.д. 11) и заключен трудовой договор № от 17.10.2022 (л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов на устранение недостатков дома и о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о возмещении расходов на устранение недостатков дома и о возложении обязанности совершить определенные действия
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. Истец <ФИО> возражала против применения срока исковой давности, заявила
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление, ранее представленном в адрес суда, представитель ответчика <ФИО> указал, что исковые требования <ФИО> не признает, поскольку истец в исковом заявлении указывает, что о недостатках переданного ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> чу о возмещении расходов на устранение недостатков дома и о возложении обязанности совершить определенные действия - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение, суммы неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Объединенная авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение в размере 24 813 руб. 41 коп., суммы неустойки в размере 8932 руб. 83
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих требования истца или ставящих их под сомнение, суд приходит к выводу о том, что ПАО «ОАК» со своей стороны добросовестно исполняло
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение, причиненных преступлением. Требования мотивирует тем, что в производстве Энгельсского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, отказался от требования о взыскании компенсации морального вреда. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом убытков, связанных с причинением вреда здоровью, причиненного преступлением. С учетом категории гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на лечение, судебных расходов Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов на лечение в размере 11067 руб. 70 коп., расходы по оплате услуг
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по оплате капитального ремонта
Вводная часть
Истец Фонд капитального ремонта г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, между тем просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что им произведена оплата задолженности в полном объеме, представив соответствующий
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по оплате капитального ремонта, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ФКР адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ноября 2021 г. по сентябрь 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью 157,2 кв. м, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении расходов на строительство и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов на строительство. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя хронологию заключения договора задатка между <ФИО> и <ФИО>, строительство <ФИО> спорных объектов на земельном участке и последующих сделок с этим земельным участком, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов на строительство и компенсации морального вреда отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении расходов на строительство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов на строительство. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между <ФИО>..;
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов на строительство удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении стоимости квартиры, взыскании убытков по замене замков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», мотивируя тем, что между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался передать истцу в установленный договором срок
Описательная часть
Истец не явилась, ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал. Пояснил, что встреча с сотрудниками ответчика для устранения строительных недостатков назначалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание досудебную оценку истца, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертизы. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости расходов на восстановительный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за восстановительный ремонт машины в размере , расходов на оплату услуг представителя в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие – столкновение транспортных средств: «Shacman» государственный регистрационный знак №принадлежащего <ФИО>) под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что ответственность за материальный ущерб, причиненный
Островский городской суд (Псковская область) · О возмещении расходов на содержание
Вводная часть
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик *** осужден приговором ... по ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 10 годам
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержала. В судебном заседании адвокат Горбань Г.Е., назначенная судом в порядке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что положения ч. 4 ст. 99 УИК РФ не предусматривают возможность взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке и тем белее единовременно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на содержание – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении в порядке регресса средств, затраченных на лечение лица, застрахованного в рамках обязательного медицинского страхования
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Иркутского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса возмещение расходов, понесенных на оплату медицинской помощи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является лицом, причинившим вред здоровью ТНО, страховой организацией за счет целевых денежных средств произведена оплата лечения пострадавшей от преступления <ФИО>, суд полагает, что страховая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса средств, затраченных на лечение лица, застрахованного в рамках обязательного медицинского страхования – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении расходов на исправление недостатков автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Инициатива», действующие в своих интересах и в интересах <ФИО> к ООО «УК «ТрансТехСервис» с требованиями с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежаще, причин уважительности не явки в судебное заседание не предоставил (л.д. 55 Том №). Представитель истца в судебном заседании на заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, на основе собственных по делу доказательств, суд полагает возможным в основу решения положить оба заключения эксперта. Кроме того, суд считает необходимым указать, что в соответствии с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Инициатива», действующие в своих интересах и в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по возмещению понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству <ФИО>, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о возложении обязанности по возмещению понесенных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования и просила их удовлетворить за счет надлежащего ответчика ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)». Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству <ФИО>, занятости и социальной защиты Республики Татарстан и Государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)»
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов понесённых в связи со сносом строения
Вводная часть
Министерств имущественных и земельных отношений Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов понесённых в связи со сносом строения в размере 127090,09 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2025 по делу № № удовлетворены исковые требования истца к ИП <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, занятым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области расходы в размере 127090,09 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов понесённых в связи со сносом строения
Вводная часть
Министерств имущественных и земельных отношений Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов понесённых в связи со сносом строения в размере 500504,52 рубля. В обоснование
Описательная часть
Представитель ситца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.01.2019 по делу № удовлетворены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области расходы в размере 500504,52 рубля
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов по уплате процентов за пользование кредитными средствами по договору участия в долевом строительстве, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее по тексту - ООО «СЗ «Лидер», Общество) о возмещении расходов по уплате процентов за пользование кредитными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) и ООО «Лидер» (застройщик) был заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения ООО «СЗ «Лидер» обязательств по выплате процентов за пользование кредитными средствами, начисляемых банком участнику долевого строительства по кредитному
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении денежных средств за проведение капитального ремонта
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с администрации поселка Мотыгино в пользу <ФИО> № руб. за проведенный ею капитальный ремонт с целью улучшения жилищных условий в жилом помещении по адресу: <адрес>
Описательная часть
Прокурор и истец в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О возмещении расходов на погребение в размере 188227 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4964 рублей 54 копейки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование искового заявления суду пояснив, что 2 февраля 2022 года в 16 часов 33 минуты на автодороге «Обход Бурея» 3 км + 430 км от <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Решением Благовещенского городского суда от 23 апреля 2023 года по гражданскому делу 2-421/2023 был взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в пользу <ФИО>, собственника автомобиля Toyota Raw 4
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатка автомобиля, величины утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании расходов на устранение недостатка автомобиля в размере 221400,00 руб., величины утраты товарной стоимости в размере 65700,00 руб, неустойки за период
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2019 между <ФИО> и ООО «МБ-Тверь» заключен договор № … купли-продажи автомобиля Mercedes-Benz Е200 4Matic VIN …. Убедительных и аргументированных оснований, по которым судом могут быть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, опросив эксперта, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая экспертное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании расходов на устранение недостатка автомобиля, величины утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении расходов на постройку квартир
Вводная часть
Истцы, будучи дольщиками строительства жилого дома по адресу , застройщиком которого была строительная организация ООО ПСО «Ростостройкомплекс-2», обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 14.02.2023, 21.03.2023, 22.03.2023, 23.03.2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-2137/2022, и представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что при определении размера возмещения, подлежащего выплату лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в прядке регресса расходов, понесенных казной Российской Федерации в результате виновных действий сотрудника отдела внутренних дел
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в прядке регресса расходов, понесенных казной Российской Федерации в результате виновных действий
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав юридически значимые обстоятельства, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, поскольку факт незаконных действий или бездействий, а также вина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании в прядке регресса расходов, понесенных казной Российской Федерации в результате виновных
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении расходов по устранению недостатков по договору строительного подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что <дата> заключил с ИП <ФИО> договор №, в соответствии с которым исполнитель обязуется организовать и провести, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы своего иска, просил удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что согласен с выводами судебной экспертизы. Уточнять требования не намерен, на условия гарантийного
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений ответчика ИП <ФИО> о необходимости установки фундамента в виде плиты он сообщил заказчику, вместе с тем, с учетом стоимости установки такого фундамента около 800 000 руб., <ФИО>..;
