Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении излишне понесенных расходов
Вводная часть
ОСФР по Республике Бурятия обратилось в суд с данным иском к <ФИО> указывая в обоснование заявленных требований, что Межрайонной ИФНС №9 по РБ внесены записи об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, Общество с ограниченной ответственностью» «Налоги аудит учет консультации» (сокращенное наименование ООО «НАУКА») было поставлено на учет в качестве юридического лица с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное. суд приходит к выводу что при рассмотрении дела установлена совокупность всех обстоятельств, необходимых для привлечения к субсидиарной ответственности ответчика, а именно: наличие вины ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия денежные средства в размере 182 699 руб. 55 коп
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков в квартире, компенсации морального вреда
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом заявления об уменьшении исковых требований. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те
Мотивировочная часть
На основании частей 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков в квартире, компенсации
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возмещении расходов, понесенных в связи с устранение недостатков арендованного недвижимого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> о возложении обязанности вернуть
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных в связи с устранение недостатков арендованного недвижимого имущества. В обоснование требований, с учетом уточнений, указано, что между сторонами
Описательная часть
В нарушение условий договоров аренды недвижимого имущества <ФИО> не было произведено ни одного платежа по оплате договоров аренды. Отсутствие оплаты по договору <ФИО> обосновывал своим намерением ввести <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что доказательств, свидетельствующих о невозможность использования арендованного имущества по назначению без проведения капитального ремонта, не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных на капитальный ремонт арендованного недвижимого имущества, в размере 306488 рублей 14 копеек, - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «ВыборИнвест»), в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> расходы на устранение строительных недостатков квартиры в сумме 64 360,70 руб., компенсацию
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО СЗ «ВыборИнвест» по доверенности <ФИО> просит применить положения пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ, ограничив общую
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки за просрочку исполнения требования потребителя о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире
Вводная часть
Истцы обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки за просрочку исполнения требования
Описательная часть
Истцом <ФИО> заявлено требование о взыскании расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 16 000 руб. Истцами также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в связи с направлением в адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным нарушение ответчиком срока передачи истцам квартиры, установленного п. 2.4 договора, а, следовательно, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки за просрочку исполнения требования потребителя о возмещении
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков квартиры после ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в рамках которых просил взыскать с <ФИО> в свою пользу расходы на устранение недостатков квартиры после ремонта
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор по оказанию услуг ремонта квартиры № №. Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пп. 2 и 3 ст. 709 ГК РФ цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры после ремонта – удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении расходов, затраченных на оказание застрахованному лицу медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования, судебных расходов
Вводная часть
Страховая медицинская компания «Астрамед-МС» (акционерное общество) (далее по тексту – СМК «Астрамед-МС» (АО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи М.Д.Э., <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с полученными телесными повреждениями потерпевшие М.Д.Э., <дата> года рождения, и Ш.Д.И., <дата> года рождения, проходили лечение в ГАУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ» за счет средств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд возлагает на ответчика обязанность по возмещению средств, затраченных на лечение М.Д.Э. и Ш.Д.И., потерпевших от преступных действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Страховой медицинской компании «Астрамед-МС» (Акционерное общество) удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, компенсации морального вреда и судебных расходов судебной экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее – ООО СЗ «ЭкоСити») в котором, с учетом уточнений, просит взыскать расходы на устранение недостатков в квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО СЗ «ЭкоСити» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № (стр) – Вишневая горка, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ никакие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, компенсации морального вреда и судебных расходов
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Агроторг», в котором просит взыскать дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, компенсации морального вреда, а именно расходы по оплате сиделки в размере 1001000 руб., расходы по подбору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске, возражениях на отзыв (л.д. 3-4, 118-119). Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено суду надлежащих доказательств (в т.ч. медицинского заключения), что именно в связи с полученной травмой 27.11.2019 <ФИО> нуждалась в постоянном постороннем уходе, утратила способности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в результате совершения преступления, -
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области - Кузбасса обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> расходы на лечение <ФИО> в размере 156 735,82 руб. в доход бюджета
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, ранее просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д.5). Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона, доказанности вины ответчика в причинении потерпевшему вреда здоровью, доказанности предъявленных к взысканию сумм, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания понесенных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, о признании недействительным пункта договора, неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возмещении расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском, требованиями которого просят взыскать с ООО «СЗ «Самолет - Томилино» стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства, приобретенного по договору участия
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности (л.д.63-64) <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет – Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым Застройщик обязался построить (создать)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении расходов на оказание медицинской помощи в результате противоправных действий
Вводная часть
Прокурор Ильинского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оказание медицинской помощи
Описательная часть
В судебном заседании зам. прокурора Ильинского района Сапожников М.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав зам. прокурора, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу Территориально Фонда обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ильинского района Ивановской области удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении расходов на оказание медицинской помощи в результате противоправных действий
Вводная часть
Прокурор Ильинского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оказание медицинской помощи
Описательная часть
В судебном заседании зам. прокурора Ильинского района Сапожников М.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав зам. прокурора, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу Территориально Фонда обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ильинского района Ивановской области удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении расходов, причиненных оказанием медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл обратился в суд с иском, просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 206 108 рублей 51 копеек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещен надлежаще с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, в суд не явился. Таким образом, с <ФИО>, являющегося лицом, причинившим вред здоровью <ФИО>, которой оказана
Мотивировочная часть
Таким образом, с <ФИО>, являющегося лицом, причинившим вред здоровью <ФИО>, которой оказана медицинская помощь, оплаченная за счет средств обязательного медицинского страхования, в пользу Российской Федерации в лице
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к <ФИО> о возмещении расходов, причиненных оказанием медицинской помощи застрахованному лицу удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении расходов, причиненных оказанием медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл обратился в суд с иском, просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 55 447 рублей 31 копейку. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Таким образом, с <ФИО> являющегося лицом, причинившим вред здоровью <ФИО>, которой оказана медицинская помощь, оплаченная за счет средств обязательного медицинского страхования, в пользу Российской Федерации в лице
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к <ФИО> о возмещении расходов, причиненных оказанием медицинской помощи застрахованному лицу удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении расходов, причиненных оказанием медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл обратился в суд с иском, просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 884 444 рубля 08 копеек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Таким образом, с <ФИО> являющегося лицом, причинившим вред здоровью <ФИО>, которой оказана медицинская помощь, оплаченная за счет средств обязательного медицинского страхования, в пользу Российской Федерации в лице
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к <ФИО> о возмещении расходов, причиненных оказанием медицинской помощи застрахованному лицу удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении расходов, причиненных оказанием медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл обратился в суд с иском, просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 800 458 рублей 09 копеек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из приговора Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 июня 2020 года около 6 часов 55 минут, водитель <ФИО> в условиях светлого времени суток, естественном освещении, ясной погоде, отсутствии осадков
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к <ФИО> о возмещении расходов, причиненных оказанием медицинской помощи застрахованному лицу удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении затрат, понесенных в связи с оплатой обучения, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Авиакомпания Ютэйр» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании расходов в связи с обучением, в сумме 35 821 рубль 16 копеек, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 70,77). В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что по условиям договора в течение 12 месяцев с даты вступления соглашения от 14 марта 2022 года в силу обучение не было возобновлено, договор считается расторгнутым, а взаимные обязательства сторон прекращены с момента его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Авиакомпания Ютэйр» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных в связи с оплатой обучения, возмещении понесенных судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении расходов, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем на обучение, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Федеральная пассажирская компания» - <ФИО>, действующая на основании доверенности №-Д от <дата>, поддержала исковые требования. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем на обучение - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении расходов, понесенных работодателем на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем на обучение. В обоснование иска указали, что <дата> между АО «ФПК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал. О рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая тот факт, что <ФИО> отчислен из АО «ФПК», как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов, понесенных на устранение недостатков товара, взыскании убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и, с учетом уточнения (л.д.134), просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение неисправности приобретенного по договору купли-продажи от 04.06.2022 <номер> автомобиля AUDI A8L
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «МЕТРО АВТО» по доверенности А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам письменных возражений (л.д.42-43), в которых указала, что 04.06.2022 между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд полагает необходимым отметить, что, по смыслу положений ст. 86 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРО АВТО» о взыскании расходов на устранение неисправности приобретенного по договору купли-продажи от 04.06.2022 <номер> автомобиля AUDI A8L, 2016 года
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление троллейбусного транспорта» г. Коврова (далее ООО «УТТ г. Коврова») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в размере 51 276,89 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УТТ г. Коврова» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что обучение производится на основании программы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопросы исполнения ученичества договора, на которые фактически ссылается ответчик, не являются юридически значимыми для рассмотрения настоящего спора при том, что <ФИО> получено свидетельство о присвоении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление троллейбусного транспорта города Коврова» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление троллейбусного транспорта» г. Коврова (далее ООО «УТТ г. Коврова») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в размере 72293,95 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УТТ г. Коврова» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> работал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление троллейбусного транспорта города Коврова» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление троллейбусного транспорта» г. Коврова (далее ООО «УТТ г. Коврова») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в размере 51 276,89 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УТТ г. Коврова» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> работала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление троллейбусного транспорта города Коврова» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков и возмещения морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Гранель» о возмещении расходов на устранение недостатков и возмещения морального вреда, в обосновании указав, <дата>. между сторонам был заключен договор участия
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав
