О возмещении расходов

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Осенний квартал», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №. Объектом договора является – жилое помещение, квартира, условный №, площадью 47,90 кв.м., расположенная еще...

Учитывая указанные выше разъяснения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 30 000 руб. С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Осенний квартал» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, неустойки еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании стоимости устранения недостатков автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

С учетом уточненных оснований иска, по которым истец обращается в суд к ответчику, в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником еще...

Вместе с тем, истец в ходе судебного разбирательства не оспаривал того факта, и этот факт подтверждается материалами дела, что письмом от <дата>, направленным в АО «Рольф» сам истец приостановил производство еще...

Исковые требования <ФИО> к АО Московский автомобильный завод «Москвич» о взыскании расходов на устранение недостатков товара в размере 214199 рублей, стоимости проведения диагностики в сумме 3550 рублей, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков по договору от <дата> в размере 963890,52рублей; неустойку за нарушение срока устранения недостатков объекта недвижимости еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Ривьера Парк» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать во взыскании еще...

Оценивая доводы истицы, суд приходит к выводу о том, что в целях определения размера подлежащих возмещению убытков, связанных с устранением недостатков, следует положить заключение ООО М-Эксперт. Оснований не доверять выводам еще...

Иск удовлетворить частично

В обоснование иска указано о том, что вступившим в законную силу приговором Гатчинского городского суда *** от *** по делу *** <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В результате еще...

*** в период времени с 13 часов 23 минут по 13 часов 30 минут <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «Фольксваген TransporterT4», регистрационный знак *** в нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 9.10, п. 10.1 Правил еще...

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования *** к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, уточнив исковые требования в порядке еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата> Оснований для применения к данным правоотношениям положений ч. 4 ст. 10 еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о возмещении расходов на устранение недостатков, неустойку, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику о взыскании расходов по устранению строительных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. На основании ст. 13 п. 6 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей"..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Глобус Холл» о возмещении расходов на устранение строительных дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику о взыскании расходов по устранению строительных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. На основании ст. 13 п. 6 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей"..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Глобус Холл» о возмещении расходов на устранение строительных дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью

В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 24 минуты, <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «HAVAL F7» государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>, следовала по правой еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц

Исковые требования ГУ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга к <ФИО> Маргарите Александровне о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда еще...

Акционерное общество «Страховая компания «Чувашия-Мед» (далее – истец, АО «СК «Чувашия - Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежной суммы, затраченной на лечение застрахованных лиц, по следующим еще...

Из материалов дела видно, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, ... (л.д.71). Других сведений об ином месте фактического проживания ответчика в материалах дела нет. Из содержания еще...

Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, в том числе, и ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания. Изучив доводы истца по исковому заявлению, и оценивая совокупность исследованных в еще...

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия-Мед» к <ФИО> о взыскании стоимости лечения застрахованных лиц удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Ш2 с требованиями о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, включая расходы на оплату места погребения. В обоснование заявленных исковых требований указала, что еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Метрополия» (далее – ООО «СЗ «Метрополия») о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ «Метрополия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по доводам письменных возражений, не оспаривал выводы еще...

Давая оценку заключению эксперта, суд считает, что оно соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Экспертиза проведена с учетом предварительного натурального осмотра объекта с использованием технических средств еще...

Исковые требования <ФИО> Исайя Александровича – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» (далее – ООО «АвенюИнвест»), в котором (с учетом уточнений) просит взыскать с ответчика расходы на устранение еще...

Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве № от 26 апреля 2024 года, заключенного с застройщиком ООО еще...

При таких обстоятельствах судом с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков, необходимых для устранения всех строительных недостатков, являющихся нарушениями еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ГЛАВСТРОЙ - СПБ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что между ООО еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма и штраф в размере еще...

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о возмещении расходов на организацию похорон, погребение, содержание имущества наследодателя. В обоснование заявленных требований указала, что она являлась другом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, уточнив, что об отмене завещания она узнала уже после смерти <ФИО> Представитель ответчика Администрации еще...

Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о возмещении расходов на организацию похорон, погребение еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Фирма АПЭ» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик в предусмотренный договором срок обязался построить многоквартирный дом по строительному еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в обосновании которого указала, что 28.11.2019 года между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> был заключен договор № № участия в долевом строительстве. Объектом еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> был заключен договор № № участия в долевом строительстве. Объектом договора является – жилое помещение, квартира, условный № еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части судебных расходов и взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Путилково» в пользу истца расходов на проведение досудебного исследования в размере 25 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО> 28.12.2022 года был заключен договор № ТОМ-4/4.1/1118-545899402И участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязуется еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков, пени, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец приобрела у ответчика две единицы мебели шкаф и буфет, оплатив еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который требования поддержал в полном объеме. При таких обстоятельствах, с учетом того еще...

Исходя из изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств на устранение недостатков в размере сумма

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АУРУМ ДИЗАЙН» о возмещении расходов на устранение недостатков, пени, штрафа, компенсации морального вреда - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства на устранение недостатков объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» (Застройщиком) и <ФИО> (Участником долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства на устранение недостатков объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» (Застройщиком) и <ФИО> (Участником долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков в виде восстановительного ремонта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки до дня фактического исполнения обязательств. Учитывая указанные выше обстоятельства, а также положения Постановления Правительства № 326 от 18.03.2024 «Об еще...

При таком положении суд полагает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы при вынесении решения, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, и взыскивает в пользу истца сумму устранения недостатков сумма еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение еще...

Представитель истцов в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы письменных еще...

При таком положении суд полагает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы при вынесении решения, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, и взыскивает в пользу истца сумму устранения недостатков сумма еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратилась в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к ООО СЗ «ШОДО» (далее - ответчик), в котором просила взыскать стоимость устранения недостатков жилого помещения в размере 212 044,00 руб., компенсацию еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что общество с ограниченной еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении прав истца вследствие допущенных застройщиком недостатков при выполнении строительных работ. На основании изложенного, суд считает, что требования <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> к ООО СЗ «ШОДО» удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи еще...

С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (6912 111,сумма.*3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Осенний Квартал», в котором, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцами с одной стороны и ООО «СЗ «Осенний Квартал» с другой стороны заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик принял на себя еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика стоимости расходов по устранению недостатков в квартире, переданной по договору участия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Осенний Квартал» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично