О возмещении расходов

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Рязанской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>, около часов, <ФИО> совместно с <ФИО> находились в помещении квартиры <адрес>, где последняя сообщила <ФИО> о том, что ее муж <ФИО>, с которым она еще...

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Рязанской области обосновано предъявлены требования к <ФИО>, как к лицу еще...

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью – еще...

Истец АО «СК «Чувашия-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> и бюджетному учреждению «Тарханский психоневрологический интернат» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о возмещении расходов на оплату оказанной еще...

Представитель ответчика – БУ «Тарханский психоневрологический интернат» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме и пояснила, что по факту еще...

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу о возложении обязанности по взысканию стоимости лечения застрахованного <ФИО> на БУ «Тарханский психоневрологический интернат» еще...

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия-Мед» к бюджетному учреждению «Тарханский психоневрологический интернат» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о возмещении расходов на оплату еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» (далее так же Истец, ООО «Капитал МС») просит взыскать с <ФИО> (далее так же Ответчик) сумму ущерба, причиненного в результате противоправных действий еще...

В результате преступных действий <ФИО> в связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему <ФИО> была оказана неотложная медицинская помощь бригадой скорой помощи, и он с <дата> по <дата> проходил стационарное еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью удовлетворить

АО «СК «Чувашия-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинской помощи, застрахованному лицу, почтовых расходов. В обоснование требований приведены следующие обстоятельства

Как следует из материалов дела, приговором Калининского районного суда <адрес> Республики от <дата> по уголовному делу №, оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики еще...

При таких обстоятельствах, учитывая факт получения потерпевшими лечения за счет средств АО «СК «Чувашия-Мед», размер затраченных на лечение потерпевших сумм, подтвержденных счетами медицинских организаций, при наличии у АО «СК еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Чувашия-Мед» стоимость лечения застрахованных: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в размере 104 274.54 руб., расходы на оплату почтовых расходов еще...

Истец ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, стоимость лечения <ФИО> в медицинском учреждении не оспаривала. Из материалов дела следует, что постановлением Петродворцового районного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в нарушении правил дорожного движения при совершении наезда на пешехода <ФИО>, установлена. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие еще...

АО «Чувашская медицинская страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью, указывая, что приговором суда еще...

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <дата> приговором районного суда Чувашской Республики от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ еще...

Иск АО «Чувашская медицинская страховая компания» удовлетворить

Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов в размере 52 431 рубль 20 копеек на оплату оказанной медицинской помощи еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил суду заявление. В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – еще...

Исследовав собранные по делу письменные доказательства, принимая во внимание, что при оказании медицинской помощи К.Д.С. затрачены денежные средства ГУ ТФОМС Санкт-Петербурга в общей сумме 52 431 рубль 20 копеек, чем Российской Федерации еще...

Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в Невский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 413 715 рублей, указав в обоснование на то, что в результате противоправных действий ответчика был причинен вред еще...

Как следует из материалов дела, постановлением Фрунзенского районного суда от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Уголовное дело еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга – удовлетворить

ООО «Капитал МС» в лице Филиала ООО «Капитал МС» в Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью в сумме еще...

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. С учетом установленных по делу еще...

Исковые требования ООО «Капитал МС» в лице Филиала ООО «Капитал МС» в Нижегородской области удовлетворить

В суд поступило указанное исковое заявление. Требования мотивированны следующим. ... является собственником жилого помещения - квартиры № 72, расположенной по адресу: адрес. ГБУ адрес осуществляет управление указанным многоквартирным домом еще...

Судом установлено следующее

Взыскать в пользу ГБУ адрес с ... судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы на отправку почтовых отправлений в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о защите прав потребителей, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет устранения строительных недостатков в сумме № руб., неустойку еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, стоимость строительных недостатков взыскать не более 3% от цены договора участия в долевом строительстве. Судом установлено еще...

Суд не находит оснований к применению в данном правоотношении положений ч. 4 ст. 10 ФЗ 214, введенной ФЗ от <дата> №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Лотан» о защите прав потребителей, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет устранения строительных недостатков в сумме , компенсацию морального вреда еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ., стоимость строительных недостатков взыскать не более еще...

Суд полагает, что истцу, действиями ответчика причинен моральный вред, однако, учитывая степень вины причинителя вреда, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает, что его сумма должна быть определена еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Лотан» о защите прав потребителей, просит суд с учетом уточнения требований: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет устранения строительных недостатков в сумме еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ., стоимость строительных недостатков взыскать не более еще...

Суд не находит оснований к применению в данном правоотношении положений ч. 4 ст. 10 ФЗ 214, введенной ФЗ от <дата> №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Лотан» о защите прав потребителей, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет устранения строительных недостатков в сумме , неустойку за нарушение срока еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, так как стоимость устранения строительных недостатков по выводам судебной экспертизы выплачена истцу. Судом установлено, что еще...

Суд полагает, что истцу, действиями ответчика причинен моральный вред, однако, учитывая степень вины причинителя вреда, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает, что его сумма должна быть определена еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Лотан» о защите прав потребителей, просит суд с учетом уточнения требований: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет устранения строительных недостатков в сумме еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ., стоимость строительных недостатков взыскать не более еще...

Суд не находит оснований к применению в данном правоотношении положений ч. 4 ст. 10 ФЗ 214, введенной ФЗ от <дата> №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Лотан» о защите прав потребителей, просит суд с учетом уточнения требований: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет устранения строительных недостатков в сумме еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ., стоимость строительных недостатков взыскать не более еще...

Суд полагает, что истцу, действиями ответчика причинен моральный вред, однако, учитывая степень вины причинителя вреда, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает, что его сумма должна быть определена еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы ФИО1и <ФИО> обратились с иском к ответчику ООО «Лотан» о защите прав потребителей, просят суд с учетом уточнения требований: взыскать с ответчика в их пользу в равных долях денежные средства в счет устранения строительных еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, стоимость строительных недостатков взыскать не более 3% еще...

Суд не находит оснований к применению в данном правоотношении положений ч. 4 ст. 10 ФЗ 214, введенной ФЗ от <дата> №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Лотан» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Лотан» о защите прав потребителей, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет устранения строительных недостатков в сумме , неустойку за нарушение срока еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ., стоимость строительных недостатков взыскать не более еще...

Суд не находит оснований к применению в данном правоотношении положений ч. 4 ст. 10 ФЗ 214, введенной ФЗ от <дата> №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Лотан» о защите прав потребителей, просит суд с учетом уточнения требований: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет устранения строительных недостатков в сумме еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ., стоимость строительных недостатков взыскать не более еще...

Суд не находит оснований к применению в данном правоотношении положений ч. 4 ст. 10 ФЗ 214, введенной ФЗ от <дата> №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ответчику ООО «Лотан» о защите прав потребителей, просят суд с учетом уточнения требований: взыскать с ответчика в их пользу в равных долях денежные средства в счет устранения еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ., стоимость строительных недостатков взыскать не более еще...

Суд не находит оснований к применению в данном правоотношении положений ч. 4 ст. 10 ФЗ 214, введенной ФЗ от <дата> №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Лотан» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчику ООО «Лотан» о защите прав потребителей, просят суд с учетом уточнения требований: взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства в счет устранения еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ., стоимость строительных недостатков взыскать не более еще...

Суд не находит оснований к применению в данном правоотношении положений ч. 4 ст. 10 ФЗ 214, введенной ФЗ от <дата> №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Лотан» о защите прав потребителей, просит суд с учетом уточнения требований: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет устранения строительных недостатков в сумме еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ., стоимость строительных недостатков взыскать не более еще...

Суд не находит оснований к применению в данном правоотношении положений ч. 4 ст. 10 ФЗ 214, введенной ФЗ от <дата> №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Лотан» о защите прав потребителей, просит суд с учетом уточнения требований: взыскать с ответчика в пользу истца в равных долях денежные средства в счет устранения строительных еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ., стоимость строительных недостатков взыскать не более еще...

Суд не находит оснований к применению в данном правоотношении положений ч. 4 ст. 10 ФЗ 214, введенной ФЗ от <дата> №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> Заид оглы обратился с иском к ответчику ООО «Лотан» о защите прав потребителей, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет устранения строительных недостатков в сумме , неустойку за нарушение еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ., стоимость строительных недостатков взыскать не более еще...

Суд не находит оснований к применению в данном правоотношении положений ч. 4 ст. 10 ФЗ 214, введенной ФЗ от <дата> №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> Заида оглы к ООО «Лотан» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Лотан» о защите прав потребителей, просит суд с учетом уточнения требований: взыскать с ответчика в пользу истца в равных долях денежные средства в счет устранения строительных еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ., стоимость строительных недостатков взыскать не более еще...

Суд не находит оснований к применению в данном правоотношении положений ч. 4 ст. 10 ФЗ 214, введенной ФЗ от <дата> №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично