Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
АО «СК адрес – Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что согласно постановлению по делу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела постановлением по делу об административном правонарушении Канашского районного суда адрес от 04.06.2020 <ФИО> признана виновной совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика доход бюджета Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Р.Н.Л. обратился в суд с указанным иском к ООО «Развитие», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест», переименованным в ООО «Развитие», и Р.Н.Л. заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и Р.Н.Л. был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-10(кв)-1/15/11(1) (АК), согласно условиям которого, застройщик обязуется в предусмотренный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком представленное истцом заключение не оспорено, не заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, суд считает возможным положить представленное
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.Л. к ООО «Развитие» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на устранение недостатков по квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СФ ПСК-6» о возмещении расходов на устранение недостатков по квартире. В обоснование иска указала, что на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата> и акта приема
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточенные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «СК «ПСК-6» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, дополнительным заключением от <дата>, проведенного на основании определения Калининского районного суда г. Уфы от 13.07.2023, поскольку
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Квазар» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам повторной судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ООО «СЗ «Квазар» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненного иска обратились в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП», в котором, просят взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов истца на устранение недостатков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2020г. между ними и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-1/3/541-3035И, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство о передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, проведенной по делу экспертизой установлено несоблюдение застройщиком нормативных требований при производстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просили взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях: стоимость восстановительного ремонта в размере 388 590,95 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» заключен договор участия в долевом строительстве № № по условиям которого ответчик обязался передать истцам
Мотивировочная часть
Выводы заключения эксперта ООО «Судэкспо», суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об уголовной ответственности. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили о взыскании в равных долях: денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 990 000 руб., неустойку за нарушение срока устранения недостатков квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и АО «СЗ «ПФК» заключен Договор участия в долевом строительстве № <адрес> предметом которого является строительство многоэтажного жилого дома по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «ПФК» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, расходов, штрафа удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором, в порядке уточнения требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просили о взыскании в равных долях: денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 430 910,99
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-Регион» заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, предметом которого является строительство многоэтажного жилого дома
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили о взыскании в равных долях: денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 229 122,34 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по возмещению
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №№ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Претензия о выплате денежных средств на устранение
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/68/287-407922И от 28.08.2023 Объектом долевого строительства является нежилое помещение для временного проживания – апартамент
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу объекта долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» просит взыскать с ответчика денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере 573 680,00 руб., неустойку до момента фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата>. Как следует из материалов дела претензия в адрес ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований к удовлетворению требований истца, вместе с тем, с учетом вышеприведенных положений закона, с ответчика в пользу истца полежат взысканию денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустоек, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп», уточняя исковые требования, просят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-43(кв) -7/9/2(2)(АК), в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» (далее – ТФОМС СПб) обратилось в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт причинения третьему лицу вреда здоровью и размер затрат государственного фонда на оплату ее лечения в указанной в иске сумме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
АО «СК «Чувашия-Мед» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью, указывая, что приговором суда от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, иск не признал и просил отказать в его удовлетворении. В качестве возражений на иск пояснил, что истцом не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Страховая компания «Чувашия-Мед» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
АО «МАКС-М» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 16.02.2024 Советским районным судом г. Томска прекращено уголовное дело в отношении <ФИО>, обвиняемого в преступлении, предусмотренном
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Киреева О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт причинения материального вреда АО «МАКС-М» виновными действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Чувашия-Мед» (далее – истец, АО «СК «Чувашия - Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежной суммы, затраченной на лечение застрахованного лица, по следующим
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть 5 статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Исходя из категории заявленного требования и из положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Принять признание иска Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия-Мед» о взыскании стоимости лечения застрахованного <ФИО> ответчиком <ФИО>
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
АО СК «Чувашия – Мед» обратилось в суд с иском к СМИ о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего СВВ в размере 52439,46 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Ленинского районного суда (адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от (дата), вступившим в законную силу (дата) СМИ был признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «СК «Чувашия-Мед» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать со СМИ в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия - Мед» стоимость лечения застрахованного СВВ в размере 52439 руб. 46 коп., а также в счет возмещения почтовых расходов - 72 руб. 00 коп
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее по тексту «ТФОМС Волгоградской области») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Руководствуясь
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховая компания «Чувашия-Мед» (далее АО «СК «Чувашия-Мед») через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, ответчик <ФИО> совершил преступление при следующих обстоятельствах: <дата> около 23 час. 20 мин. <ФИО>, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> совместно со своим сводным
Мотивировочная часть
Таким образом, затраты АО «СК «Чувашия-Мед» на лечение потерпевшего <ФИО> являются следствием виновных действий ответчика <ФИО>, в связи с чем, учитывая вышеприведенные правовые нормы, установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия-Мед» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
ООО "Капитал Медицинское Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика 58104,59 руб. в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29.02.2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в отношении <ФИО> Установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вред здоровью потерпевшему причинен в результате преступных действий ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Капитал Медицинское Страхование" к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (л.д. 3-4), указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> нанес полотном лопаты один удар по голове <ФИО>, причинив своими действиями <ФИО> черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга, субдуральной гематомы
Мотивировочная часть
Поскольку приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от <дата>, вступившим в законную силу, установлен факт причинения <ФИО> вреда здоровью <ФИО>, документально подтвержден размер расходов на его лечение, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД»удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (л.д. 3-4), указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, уже понес наказание за совершенное преступление, денежных средств для оплаты указанных расходов на лечение потерпевшего не имеет. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от <дата>, вступившим в законную силу, установлен факт причинения <ФИО> вреда здоровью <ФИО>, документально подтвержден размер расходов на его лечение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СМО «СИМАЗ-МЕД»удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Чувашия – Мед» (далее – АО «СК «Чувашия – Мед») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда
Описательная часть
Судом установлено, что приговором районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> осужден по ч.1 ст.264 УК РФ, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «СК «Чувашия – Мед» к <ФИО> о взыскании стоимости лечения застрахованного лица подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия – Мед» - стоимость лечения застрахованного лица Х. в размере 92 024 (девяносто две тысячи двадцать четыре) рублей 46 копеек
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
ГУ «ТФОМС Волгоградской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. примерно в 17 часов, двигаясь по проезжей части <адрес> на участке дороги от перекрестка с <адрес>. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с <ФИО> в пользу ГУ «ТФОМС Волгоградской области» в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
ООО "АльфаСтрахование-ОМС" (далее Общество) обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец , умер <дата> года, что подтверждается записью акта о смерти № года, составленной отделом ЗАГС Администрации Великого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу со ссылкой на Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам
