Эта категория объединяет судебные споры, где оспаривается не сам факт наличия права, а его утрата или нарушение. Здесь рассматриваются вопросы возвращения ранее отнятых или приостановленных прав — будь то пенсионные, трудовые, жилищные или имущественные. Включает споры о восстановлении документов, социальных выплат и прав собственности, когда необходимо вернуть заявителю его законное положение.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что она в связи с рождением двоих детей – Ф.И.О1, <дата> года рождения и Ф.И.О2, <дата> года рождения, <дата> получила государственный материнский (семейный) сертификат
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала, указав, что желает восстановить право на использование материнского (семейного) сертификата. Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о восстановлении нарушенных, по ее мнению, пенсионных прав. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исках. Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> являлась получателем
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в связи со следующим. Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
ТОГ обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ГУ- ОПФР по Удмуртской Республике) о восстановлении пенсионных прав. В обоснование требований истец указала
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования истца не признала, считая, что оснований для удовлетворения требования истца не имеется по следующим основаниям. Истец оспаривает период с 01.01.2022
Мотивировочная часть
На день обращения истца за страховой пенсией и приема ответчиком его заявления со всеми необходимыми документами, общая суммарная продолжительность лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в городе составляла менее 30 лет
Резолютивная часть
Исковые требования ТОГ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по старости независимо
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:26 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам Самойловского района <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Воскресенский городской суд (Московская область) · О восстановлении права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные исковые требования, обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, в котором просит признать незаконным решение Воскресенского управления социальной защиты населения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные измененные требования поддержала, просила их удовлетворить полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что трудовой договор № от 15 марта 2013 года с истцом не расторгался, что также подтверждается и заключенным с ней МОУ "Лицей N 23" дополнительным соглашением к трудовому договору; после преобразования пгт. Белоозерский
Резолютивная часть
Исковые требования Юдиной <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о восстановлении права на получение мер социальной поддержки удовлетворить Признать незаконным решение Воскресенского управления социальной защиты
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с КН 64:31:000000:26 расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам Самойловского района <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:26 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам Самойловского района <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:26 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам Самойловского района <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:26 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам Самойловского района <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Обнинский городской суд (Калужская область) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просил признать незаконным решение № от <дата>; обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию в соответствии с подп.7 п.1 ст.10
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> с <дата> по <дата> был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, м-он 16, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания истца в вышеуказанные периоды в зоне проживания
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:26 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам Самойловского района <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:26 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам Самойловского района <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении права на материнский капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской областио восстановлении права на материнский капитал. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, являющейся матерью ***2, родившегося ***, и ***3, родившегося ***, *** был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии *** ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возвратив пенсионному органу ранее полученную сумму материнского (семейного) капитала, истец фактически им не распорядилась по целевому назначению - для улучшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении права на материнский капитал удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (именуемого в дальнейшем также истцом) к ОСФР по <адрес> (именуемому в дальнейшем также ответчиком) о восстановлении пенсионных прав. В обоснование требований истец указал, что решением ОСФР
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что подлежат включению в страховой стаж периоды работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении нарушенных прав, вызванных незаконными начислениями платы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, собственник квартиры по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ЗАО «Верхневолжская управляющая компания», в котором просит признать действия ответчика незаконными и необоснованными, взыскать с ответчика уплаченную
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что ответчик правомерно начислил плату за коммунальную услугу «горячее водоснабжение на содержание общего имущества» по квартире истца. Представленный ЗАО «Верхневолжская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» () о восстановлении нарушенных прав, вызванных незаконными начислениями платы за коммунальные услуги - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Свердловской области, которым просит восстановить срок для обращения с заявлением о восстановлении права на распоряжение
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> 25.05.2020 получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-Э-075-2020 № 0293415 на сумму 466 617 руб
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с КН 64:31:000000:26 расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам Самойловского района <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> выделив
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику УПФР в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав, с учетом изменения предмета иска (заявление от -Дата-) просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения
Мотивировочная часть
Суд считает представленные истцом доказательства не достаточными для того, чтобы считать установленным факт постоянной (не менее 80% рабочего времени) занятости истца с тяжелыми условиями труда в должности электрогазосварщика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска П.С.А, к ОСФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, признании решений УПФР в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) № от -Дата-, № от -Дата- и № от -Дата- об отказе в досрочном назначении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республикео восстановлении пенсионных прав. Свои требования мотивировала тем, что решением <номер> от 08.08.2022 года ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы истца ДЕВ главным врачом Чуровской участковой больницы (1 ставка) и по совместительству/совмещению врачом-терапевтом (2 года 9 мес. 25 дн. = 2 года 3 мес. 3 дн. календарно + 6 мес. 22 дн
Резолютивная часть
Исковые требования ДЕВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с КН 64:31:000000:26 расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Постановления администрации Самойловского района Саратовской области от <дата> № и Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного капитала). Требования мотивировала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что вступившим в законную силу решением суда от <дата> договор купли-продажи от <дата> расторгнут; с <ФИО> в пользу УПФ РФ в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОПФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, с учетом изменения предмета иска просит
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме с учетом изменения предмета. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в стаж педагогической деятельности истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат включению следующие периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к ОСФР по Удмуртской Республике ИНН № о восстановлении пенсионных прав удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратившись с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>), просил признать незаконным решение Управления установления пенсий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе копиями паспорта, военного билета, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о восстановлении пенсионных прав. В обоснование указано, что <дата> обратилась в пенсионный орган
Описательная часть
С учетом изложенного, окончательно уточнив требования, просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 17 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что, исходя из решения ответчика от <дата> №, в бесспорном порядке в специальный стаж включен период работы истца в той же должности при выполнении той же трудовой функции и в том же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении пенсионных прав удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении пенсионных прав и о включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указала, что она обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии. <дата> ответчиком вынесено решение об отказе в назначении пенсии №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному решению, исследованным доказательствам и пояснениям представителя ответчика, суд считает спорные периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Включить <ФИО>, <дата> года рождения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды ее нахождения в учебных отпусках:
