Эта категория объединяет судебные споры, где оспаривается не сам факт наличия права, а его утрата или нарушение. Здесь рассматриваются вопросы возвращения ранее отнятых или приостановленных прав — будь то пенсионные, трудовые, жилищные или имущественные. Включает споры о восстановлении документов, социальных выплат и прав собственности, когда необходимо вернуть заявителю его законное положение.
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту Отделение пенсионного фонда), муниципальному образовательному учреждению «средняя
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике от 07.10.2019 № об отказе в установлении пенсии; признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования <ФИО> о признании незаконным рещшения Отделения пенсионного фонда от 31.01.2023 № в части исключения из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии периодов работы с 01.01.2002
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, которым просил признать незаконным решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления. Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру № от -Дата-, в судебном заседании просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Однако, определение Индустриального районного суда г.Ижевска от 08.07.2022 об отказе в принятии искового заявления <ФИО> о восстановлении пенсионных прав было отменено Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав – признании незаконным решения Государственного
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:26 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:26 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам Самойловского района <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
ООО «Агротехнологии» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что ООО «Агротехнологии» утвержден проект межевания четырех земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из состава земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.82), ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агротехнологии» удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом нотариального округа города Балашова и Балашовского района Саратовской области
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:21 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом р.п. Самойловка и Самойловского района Саратовской области <ФИО>, истец
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Урусовского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ему <дата> нотариусом г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области, является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Урусовского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:14 расположенный по адресу:
Описательная часть
При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:26 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> (1/211доли), договора купли-продажи от <дата> (1/211доли), договора купли-продажи от <дата> (1/211 доли)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок 70749997 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю РФ-V №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам Самойловского района <дата>, на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:14 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, выделив
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> приобрел на праве общей долевой собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 13 га (из них: 10 га пашни, 3 га пастбищ) по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:26 расположенный по адресу:
Описательная часть
При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1048 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам Самойловского района <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, Крестьянскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, Крестьянскому
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В связи с изложенным исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ТП , код подразделения №, восстановить право общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на 1,4 га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В связи с изложенным исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ТП УФМС России по <адрес> <дата>, код подразделения №, восстановить право общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ
Обнинский городской суд (Калужская область) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пенсионных прав, в котором просила признать незаконным решение Управления
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие в трудовой книжке истца записей, выполненных на русском языке, не может являться основанием для признания трудовой книжки недействительной и, соответственно, для не включения спорного периода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пенсионных прав удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок с КН 64:31:000000:26 расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении трудовых прав, взыскании денежных средств, понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром подземремонт Уренгой» (далее по тексту также – ответчик, ООО «Газпром подземремонт Уренгой»)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (действующий на основании доверенности от 24.09.2021, выданной сроком на два года – т. 2 л. д. 114) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что отказаться от исполнения приказа работник имеете право только в случае, если поручаемая ему работа выходит за рамки его трудовой функции. Трудовая функция закрепляется в трудовом договоре
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:26 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам Самойловского района <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на 1,4 га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № №, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения 640-041, восстановить право общей долевой собственности на 1,4 га пастбищ
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по УР о признании незаконными отказов в назначении досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии, мотивировав требования тем, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по УР
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> ( до расторжения брака <дата> - <ФИО>), родившаяся <дата>, зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан <дата>, код подразделения №, восстановить право общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении на земельный