О восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о признании наследника, принявшего наследство, о признании права собственности в порядке наследования
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследство, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятии наследства и признании его принявшим наследство. В обоснование иска указав, что <дата> умерла его родная тетя - <ФИО>. О смерти своей тети
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> Судом установлено, что истцу стало известно о смерти своей тети спустя два года после её смерти. Обстоятельств, связанных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО> умершей <дата> руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, оценив в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследство, взыскании денежных средств, отказать
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, в котором просят установить факт принятия <ФИО> В. наследства после смерти <ФИО> В., восстановить <ФИО> срок
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> В. – <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что о смерти отца <ФИО> узнала своевременно, присутствовала на похоронах, с учетом достигнутой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе – оставить без удовлетворения
Шадринский районный суд (Курганская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах Г.В.О.., обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве
Описательная часть
В исковом заявлении указав, что ... года умерла Г.Е.П.., которая являлась бабушкой Г.В.О.., который является наследником первой очереди, поскольку приходится внуком умершей. Факт родства подтверждается представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает позицию Верховного суда РФ высказанную в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.11.2013г. N 66-КГ13-8. При этом суд учитывает, что Г.В.О.., до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах Г.В.О., к <ФИО> удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ее отец <ФИО> Сергеевич умер ДД.ММ.ГГ.. После его смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГ., исковые требования поддержала по доводам иска, пояснив, что фактически после смерти отца истца ее мать продолжила проживать в жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. до настоящего времени <ФИО> остается правообладателем жилой комнаты № по адресу: , и ? доли в общей совместной собственности на жилую комнату по адресу: . Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследства, определении долей в наследном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с рождения по сегодняшний день она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Данная квартира досталась ее маме – <ФИО> и бабушке – <ФИО>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который просит включить в состав наследства после смерти отца <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, включить в состав наследства после смерти матери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы уточненного искового заявления поддержал, просил их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании 22 ноября 2022 года свидетель <ФИО> суду показал, что
Мотивировочная часть
Суд принимает показания свидетелей и исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Ачитского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить требования основного искового заявления, отказать в удовлетворении требований иска <ФИО> Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Из буквального трактования смысла данного заявления установлено, что <ФИО> выражает лишь согласие на получение свидетельства о праве на наследство <ФИО> При этом отказ от наследования не выражен в пользу <ФИО>, однако
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 07 февраля 2021 года, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, установить факт принятия наследства, открывшегося
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что узнал о смерти бабушки в конце февраля 2022 года. Был в командировке, поэтому узнал поздно, потом был «ковид». Работал
Мотивировочная часть
Пропуск срока принятия наследства истцом считается уважительным, поскольку истец и ответчик не общались, истец о смерти <ФИО> не знал. Истец <ФИО> обратился в Нытвенский городской суд с заявлением об установлении факта принятия
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после смерти бабушки <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, <ФИО>, ссылаясь
Описательная часть
Ответчица <ФИО> после перерыва, объявленного в судебном заседании, не явилась, представил письменные возражения, ее представитель <ФИО> иск также не признал. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что пропуск срока для принятия наследства был вызван обстоятельствами, связанными с личностью истца, которые позволяют признать их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области , <ФИО> , Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, об установлении места открытия наследства, признании права требования по договору участия
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, об установлении места открытия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 января 2024 года умер <ФИО>, паспортные данные. В судебном заседании истец пояснил, что умерший отец <ФИО> до дня смерти проживал вместе с ней, после его смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, об установлении места открытия наследства, признании права требования
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства
Вводная часть
Манцевич ( девичья фамилия <ФИО>) С.П. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения,к <ФИО> , <ФИО> , Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства после
Описательная часть
Довод Истца о мошеннических действиях со стороны <ФИО> в целях завладения наследственной массой являются ложным и не должен быть принят судом во внимание. Вина устанавливается вступившим в силу приговором суда. <ФИО> в
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> вместе с <ФИО> обратились к нотариусу <ФИО> В связи с тем, что у нее не было документов, подтверждающих смену фамилии, а для их получения, необходимо было направлять соответствующий запрос в органы ЗАГС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО> гызы, <ФИО> : - о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося <дата> после
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Гр. <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> года умерла его мама – <ФИО>, года умер его отец – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивая на заявленных требованиях, подтвердил вышеизложенное. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из анализа названных документов суд приходит к выводу о том, что истец является сыном наследодателя <ФИО>..;
