Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, требования мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Кирову, УФСИН России по Кировской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ №43 ФСИН России о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что был этапирован из {Адрес}
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, требования искового заявления поддержал в полном объеме, пояснил, что из-за отсутствия горячей воды он несколько раз болел простудными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда по указанному основанию. Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СИЗО-1 ФКУ УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ №43 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда отказать
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 80000 рублей. В обоснование иска указал, что в период времени с 22-45 час. 03.12.2022 г. по 02-00 час. 04.12.2022 г. он находился
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что признание иска не должно нарушать ничьих прав и законных интересов, решение суда должно быть исполнимым, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик юридически неграмотен, что не должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области, отделу судебных приставов по Шербакульскому району Омской области о компенсации морального вреда, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. Иные лица участия в судебном заседании не принимали, уведомлены надлежащим образом. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.А.И. к Российской Федерации в лице ФССП России, Министерства финансов РФ оставить без удовлетворения
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В.Е.М. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Л.И.В. (далее - ответчик) о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что Л.И.В., <дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, точно
Описательная часть
В судебном заседании истец В.Е.М. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования В.Е.М. к Л.И.В. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что 7 февраля 2023 г. по адресу: , на <ФИО> напала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского иска, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань" о компенсации морального вреда удовлетворить частично Взыскать с муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» в лице
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 19.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Считает договор аренды, заключенный между <ФИО> и <ФИО> , настаивает на солидарном взыскании с ответчиков
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль находился в аренде у <ФИО>., его гражданская ответственность не была застрахована в установленном законом порядке, при этом, принимая автомобиль
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту также - МВД России), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что, постановлением судьи Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.04.2022 по делу XXX признано незаконным и необоснованным бездействие сотрудников 37 отдел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Определяя размер компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Василеостровскому району Санкт-Петербурга о компенсации морального вреда - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЛЕЭК» о компенсации морального вреда в размере 150000 руб., расходов по оказанию юридических услуг 30000 руб., расходов по оплате госпошлины 300 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном размере, считал, что налицо нарушение его прав, поскольку на момент поверки счетчика холодной воды в 2021г. он в такой поверке не нуждался, следовательно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ЛГЭК» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф 1500 рублей, расходы на представителя 15000 рублей, расходы по госпошлине 300 рублей
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В обоснование иска указано, что<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему <ФИО> автомобилю марки Мерседес Бенц Е220 государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12 час. 38 мин. на 61 км а/д <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Ниссан Тирано, государственный регистрационный знак №, нарушила правила расположения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что вступившим в законную силу ....приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приговором
Мотивировочная часть
Как указано в абз. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> подал в суд иск к <ФИО> и <ФИО> о компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП). В обоснование указано, что 27.12.2018 в период с 7:20 до 7:23 на 15 км
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, объяснили, что 27.12.2018 на 15 км. автодороги Курган-Звериноголовское на территории Кетовского района у остановочного
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований солидарной ответственности владельцев автомобилей за причиненный вред создает для потерпевшего <ФИО> возможность предъявить требование о возмещении вреда, как полностью, так и частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что 11.03.2020 г. между ООО «Медгард-Саратов» и <ФИО> был заключен договор на оказание платных медицинских услуг инвазивных (оперативных)
Описательная часть
Представитель ООО «Медгар-Саратов» поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск и дополнительных возражениях на иск, размер компенсации морального вреда просил определить с учетом степени разумности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Медгар-Саратов» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 1 500 000 рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Самотлорнефтепромхим» о компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> в результате
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что сторона ответчика в актах устанавливает частично вину <ФИО> в связи с тем, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к АО «Самотлорнефтепромхим» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований, что 02 декабря 2022 года сотрудником ГИБДД в отношении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 декабря 2022 года в районе д.23 по пр. Октября г.Н.Новгорода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с учетом мнения участвующих в деле лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что заместителем начальника УФСИН России по Пензенской области <ФИО> нарушены права истца, гарантированные ч.6 ст.8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> ходатайствовал об участии в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи. 23, 29 июня 2023г истец не участвовал в судебном заседании в связи с невозможностью подключения исправительной
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФСИН России, УФСИН России по Пензенской области о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына – <ФИО> с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 15 февраля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования и просили удовлетворить иск в полном объеме. Указанным приговором установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Помощником прокурора Урывской К.В. дано заключение, согласно которому, с учетом собранных по делу доказательств, в том числе свидетельских показаний, доказанности вины ответчика, исковые требования подлежат частичному
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Липецкого района Липецкой области Кровопускова Ю.А., законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержали, ссылаясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием администрации Липецкого муниципального района Липецкой области и наступившими последствиями в виде причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Липецкого района Липецкой области заявленные в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о компенсации морального вреда удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области и ФСИН России, указывая, что он в 2005 году отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. 03.08.2005 начальником ФКУ ИК-3 УФСИН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 2005 году <ФИО> по приговору суда отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются
Мотивировочная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с Федеральной службы исполнения наказаний России за счет средств казны Российской Федерации, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы, в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, представил в суд заявление
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства ДТП, установление вины ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда. Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к Управлению МВД России по ..., МВД России, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав о том, что по заявлению <ФИО> в отношении него возбуждено уголовное дело, которое находится на стадии рассмотрения в Нижнекамском городском суде
Мотивировочная часть
Более того, суд считает необходимым указать о том, что статья 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность судебного обжалования решений и действий (бездействия) дознавателя, начальника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению МВД России по ..., МВД России, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о компенсации морального вреда
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 14.03.2023 г. признано незаконным уведомление ПАО «ТНС энерго Ярославль» об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги энергоснабжения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что причиненный истцу моральный вред с учетом характера причиненных нравственных страданий, связанных
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о компенсации морального, причинённого преступлением В обоснование заявленных требований указал, что ответчик умышленно причинил ему легкий вред здоровью, причинивший
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд учесть, что ответчик своими умышленными действиями причинил ему физическую боль
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора Нефедкиной Е.П., полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, » произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Пояснили, что <ФИО> очень любил своего сына, его
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд учитывает: Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в магазине ИП <ФИО> «КанцПарк», расположенном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с ИП <ФИО> с учетом уточнения денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 38000 руб
Мотивировочная часть
Нарушением ИП <ФИО> предусмотренных законом прав потребителя <ФИО> причинен моральный вред, т.е. нравственные страдания, в связи с чем в соответствии со ст.ст.12, 151, 1064, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично