Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделении доли в квартире в натуре, возложении обязанности, взыскании компенсационной выплаты за пользование имуществом, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, после неоднократных уточнений требований о выделении доли в квартире в натуре, возложении обязанности, взыскании компенсационной выплаты за пользование имуществом, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> требования не признали, <ФИО> предъявил встречные требования <ФИО> о взыскании компенсации оплаты коммунальных платежей за квартиру, обоснование требований указав, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ). Из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в квартире в натуре, возложении обязанности, взыскании компенсационной выплаты за пользование имуществом отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением отсутствующим, устранении препятствий в пользовании и владении недвижимым имуществом путем выселения из жилого помещения, по иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о признании права пользования жилым помещением отсутствующим, устранении препятствий в пользовании и владении недвижимым имуществом путем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Дополнила, что имеет постоянную регистрацию в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования о выселение <ФИО> и <ФИО> из жилого помещения, исследовав материалы дела и оценив представленные
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании установить выкупную стоимость жилого помещения, изымаемого для муниципальных нужд, взыскании возмещения за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мотыгинского района Красноярского края об обязании установить выкупную стоимость жилого помещения, изымаемого для муниципальных нужд, предоставлении проекта согласования
Описательная часть
В судебном заседании представитель соответчика администрации Новоангарского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования признала, не возражала против
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Мотыгинского района Красноярского края, администрации Новоангарского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края об обязании установить выкупную стоимость жилого помещения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение с выплатой денежной компенсации, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы обратилось в суд с указанным выше иском об изъятии жилых помещений в многоквартирном доме по адресу ... земельного участка для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Костромы и третьего лица по доверенностям <ФИО> полностью поддержала заявленный муниципальным образованием иск с учетом уточнения, не признав встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, согласно которому в удовлетворении исковых требований администрации г. Костромы необходимо отказать, а встречные исковые требования –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об изъятии жилого помещения и земельного
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении; по иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец МО «город Пермь» в лице администрации г.Перми обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Т.А. о взыскании в их пользу выкупной стоимости соответственно их долям в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес
Описательная часть
Представитель МО «город Пермь» в лице администрации г.Перми в судебном заседании на иске настаивал, иск <ФИО>, Т.А. не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным произвести изъятие спорного жилого помещения в пользу администрации г. Перми с выплатой в пользу собственников денежной компенсации в размере 2374355 руб. Установив, что
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <ФИО> выкупную стоимость за доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 31,4 кв.м., расположенную
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незначительной доли в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, взыскании суммы оплаченных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование требований указав следующее. <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. После регистрации брака стороны состояли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 252 Гражданского кодекса РФ и являющихся обязательными разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, применение ч. 2 п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса РФ возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, <ФИО>, о признании незначительной доли в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в праве собственности
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, признании утратившей право пользования и выселении из жилого помещения
Вводная часть
Территориальный орган Администрации Надымского района – Администрация поселка Пангоды обратилась в суд с иском к <обезличено> З.Г. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, признании утратившей право пользования и выселении
Описательная часть
Просит изъять в собственность муниципального округа Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа для муниципальных нужд недвижимое имущество: однокомнатная квартира, назначение: жилое, этаж 1, площадь *№ обезличен* кв.м, адрес:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить, изъять в собственность муниципального округа Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа для муниципальных нужд квартиру по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального органа Администрации Надымского района – Администрации поселка Пангоды удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения, прекращении права собственности на жилое помещение после
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Сингапай» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес), с выплатой возмещения в сумме 1 500 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она не согласна с исковыми требованиями, так как у нее другого жилого помещения нет. Данное жилое помещение она покупала пять лет назад
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что приобретая в собственность спорное жилое помещение в июле 2020 года ответчик не была лишена возможности получить информацию о признании аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Сингапай» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об изъятии жилого помещения и по встречному иску <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации г. Смоленска о возложении обязанности
Вводная часть
Администрация города Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску поддержала, просила удовлетворить, встречные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об изъятии жилого помещения и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Смоленска, Министерству жилищно-коммунального хозяйства, энергетики
Вводная часть
Администрация города Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску администрации города Смоленска <ФИО> в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску поддержала, просила удовлетворить, встречные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Смоленска удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, производстве выдела в натуре доли жилого дома и земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила выделить в натуре в собственность 1/3 доли жилого дома общей площадью 274 кв.м. и 1/3 доли земельного участка площадью 483+/- 8 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются совладельцами жилого дома общей площадью 274 кв.м. с кадастровым номером № жилого здания площадью 274 кв.м. и земельного участка, площадью 483+/-8 кв. м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше правовое регулирование, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для осуществления выдела принадлежащих истцу по первоначальному исковому заявлению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности, выделе в собственность в натуре доли жилого дома – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по иску <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, выдаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, указав, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, против иска <ФИО> возражала. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Показания свидетеля последовательные, свидетель предупрежден об уголовной ответственности. Вместе с тем обстоятельства отсутствия попыток вселения в спорную квартиру свидетелю известны со слов истца. Дав оценку указанным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии жилых помещений и земельного участка для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилые помещения с выплатой денежной компенсации, выселении и снятии
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Костромы по доверенности <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования, не признав встречный иск Х-вых. <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, а также <ФИО> обратились к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы со встречным иском
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилые помещения, прекращении права собственности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области» о признании права собственности на жилые
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кальван А.В. (по доверенности) представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, фонд в случае финансирования за счет своего имущества мероприятий по завершению строительства многоквартирного дома является правопреемником застройщика. При этом закон, предусматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области» о признании права собственности на жилые
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на данное жилое помещение за городским округом г
Вводная часть
Администрация г. Губкинский обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на данное жилое помещение, признании права
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также дополнительно пояснила, что информация о том, что дом признан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Губкинский к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на данное жилое помещение за городским округом г
Вводная часть
Администрация г. Губкинский обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на данное жилое помещение, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также дополнительно пояснила, что информация о том, что дом признан аварийным, размещена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Губкинский к <ФИО> ((...)) – удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на данное жилое помещение за городским округом г
Вводная часть
Администрация г. Губкинский обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, расположенного по <адрес>, прекращении права собственности на данное жилое помещение, признании права собственности на данное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также дополнительно пояснила, что информация о том, что дом признан аварийным, размещена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Губкинский к <ФИО> ) – удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на данное жилое помещение за городским округом г
Вводная часть
Администрация г. Губкинский обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, расположенного по адресу: (...) прекращении права собственности на данное жилое помещение, признании права собственности на данное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, полагала возможным установить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения в размере, определенным судебной оценочной
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что убытки, связанные с переездом, поиском другого жилого помещения, оформлением права собственности на иное жилое помещение, компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Губкинский к Курбонову Шарифу – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, встречному
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и долю
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия. Представитель истца – адвокат
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Подпунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, встречному
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и долю
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> и её представители в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Подпунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, встречному
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и долю
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Подпунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение и долю земельного участка, прекращении права собственности на изымаемое жилое
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении к предоставлению жилого помещения на условиях муниципальной программы по расселению аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации с.п. Солнечный <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
В данном случае срок расселения из аварийного дома, установленный распоряжением администрации с.п. Солнечный от <дата>, до <дата> истек, при указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Солнечный Сургутского района предоставить <ФИО> жилое помещение на условиях муниципальной программы «Обеспечение прав граждан при переселении из жилых помещений, признанных в установленном
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, обязании принять возмещение и предоставить банковские реквизиты, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 13.01.2022 № 32 многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан подлежащим изъятию в связи с изъятием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, установив вышеизложенные обстоятельства по делу (факт вынесения постановления об изъятии жилого дома и земельного участка для муниципальных нужд, принадлежность жилого помещения на праве общей долевой собственности на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>) об изъятии жилого помещения для муниципальных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, обязании принять возмещение и предоставить банковские реквизиты, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 13.01.2022 № 32 многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>1 признан подлежащим изъятию в связи с изъятием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, установив вышеизложенные обстоятельства по делу (факт вынесения постановления об изъятии жилого дома и земельного участка для муниципальных нужд, принадлежность жилого помещения на праве общей долевой собственности на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>) об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, обязании принять возмещение
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, обязании принять возмещение и предоставить банковские реквизиты, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 13.04.2021 многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан подлежащим изъятию в связи с изъятием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга – <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении выкупной стоимости жилого помещения, сторона истца настаивала на применении к ответчику <ФИО> положений ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, определении выплаты на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> (<иные данные>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>) об изъятии жилого
