Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности заключить соглашение и передать жилое помещение, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности заключить соглашение и передать жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Волгограда <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что нормы Жилищного кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности понудить граждан при указанных выше обстоятельствах в судебном порядке к заключению на предложенных одной из сторон
Резолютивная часть
Администрации Волгограда отказать в удовлетворении иска к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности заключить соглашение и передать жилое помещение, прекращении права
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности заключить соглашение и передать жилое помещение, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, в котором просит изъять для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград у ответчиков принадлежащее им на праве собственности жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Волгограда, действующий на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дав пояснения по доводам
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что <ФИО> и <ФИО> не был выбран способ переселения из аварийного жилого дома. При таких обстоятельствах, ввиду того, что соглашение между сторонами о предоставлении другого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности заключить соглашение и передать жилое помещение, прекращении права собственности, признании
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности заключить соглашение и передать жилое помещение, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности заключить соглашение и передать жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Волгограда <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что нормы Жилищного кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности понудить граждан при указанных выше обстоятельствах в судебном порядке к заключению на предложенных одной из сторон
Резолютивная часть
Администрации Волгограда отказать в удовлетворении иска к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности заключить соглашение и передать жилое помещение, прекращении права собственности, признании
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об обязании изъять путем выкупа жилое помещение, определении возмещения за изымаемое жилое помещение, обязании выплатить возмещение за изымаемое жилое помещение, прекращении права
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит: изъять для нужд муниципального образования города Братска путем выкупа жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности <ФИО> на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке (дата), то есть <ФИО> приобрела право собственности на спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Данное заключение экспертизы принято судом в качестве относимого и допустимого доказательства, так как экспертиза проводилась в ходе судебного разбирательства. Суд считает доводы эксперта убедительными, выводы обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска об обязании изъять путем выкупа жилое помещение, определении возмещения за изымаемое жилое помещение, обязании выплатить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (сокращенное наименование - КУМИ г.Братска) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит изъять для нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) КУМИ г.Братска, ответчика по встречному иску - администрации муниципального образования города Братска – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в договор на передачу квартир (домов) в собственности граждан, об определении долей, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истце указал, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан
Описательная часть
Судом установлено, что в приватизации жилой квартиры по адресу: принимали участие , <дата> рождения, , <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Так как согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в договор на передачу квартир (домов) в собственности граждан, об определении долей, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в договор на передачу квартир (домов) в собственности граждан, об определении долей, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Судом установлено, что в приватизации жилой квартиры по адресу: принимали участие , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Как видно из материалов дела, стороны не определяли свои доли в общем имуществе. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поэтому суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении нарушений права собственности на жилое помещение путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилья, а также по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушений права собственности на жилое помещение путем выселения из жилого помещения без предоставления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени – <ФИО> на удовлетворении первоначального иска настаивает, встречное исковое заявление не признает. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что квартира № 1 и квартира № 2 являются самостоятельными жилыми помещениями, имеющими различных собственников, при этом в площадь квартиры № 1 не включена площадь квартиры № 3
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении серии №) об устранении нарушений права собственности на жилое помещение путем выселения из жилого помещения
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения путем его выкупа, прекращении права собственности, признании права собственности, по исковому заявлению * * * к Администрации г.о. Сызрань
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд к ответчику с вышеназванным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.о. Сызрань по доверенности <ФИО>, являющаяся представителем третьего лица Комитета по строительству архитектуры Администрации г.о. Сызрань исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для предоставления ответчику (истцу по встречному иску) равнозначного жилого помещения взамен аварийного. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Сызрань Самарской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с исковыми требованиями к Ф.И.О.3, Ф.И.О.1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда Ф.И.О.7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить Представитель ответчиков Ф.И.О.9 в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставить без удовлетворения исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к <ФИО> О.3, <ФИО> О.1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с исковыми требованиями Ф.И.О.1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права собственности на жилое
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда Ф.И.О.4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что Заключением межведомственной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставить без удовлетворения исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к <ФИО> О.9 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права собственности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (Ф.И.О.9, <ФИО> О.10 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда Ф.И.О.7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО> (Ф.И.О.9, <ФИО> О.10 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права собственности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (Ф.И.О.13 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда Ф.И.О.6 в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика Ф.И.О.7 в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полгавшего, что исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к к <ФИО> О.27, <ФИО> О.28 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с исковыми требованиями <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права
Описательная часть
Представитель Ф.И.О.4 администрации Волгограда Ф.И.О.7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчики Ф.И.О.2, Ф.И.О.1 и их представитель Ф.И.О.8, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставить без удовлетворения исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением иного жилого помещения, обязании заключить соглашение о предоставлении
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с исковыми требованиями к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда Ф.И.О.5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить Ответчик Ф.И.О.1 и представитель ответчиков Ф.И.О.6 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставить без удовлетворения исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к к <ФИО> О.8, <ФИО> О.9 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с исковыми требованиями <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права собственности на жилое
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставить без удовлетворения исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд со встречным предоставлением в собственность другого жилого помещения, прекращении права собственности на жилое
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста, возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение и признании
Вводная часть
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Приймак
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.В., и Приймак об освобождении
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации
Вводная часть
Истец Администрация города <ФИО> обратился с указанным иском, где просит изъять 1/3 долю в жилом помещении - <адрес> города <ФИО>, а также соответствующие ей долю земельного участка и общего имущества многоквартирного
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Администрации города <ФИО> И.М. в судебном заседании заявленные исковые требования по первоначальному иску поддержала, встречный иск не признала, просила в его
Мотивировочная часть
Учитывая, что дом, в котором проживает ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску, признан аварийным, проживание в нем опасно для жизни и здоровья, то при указанных обстоятельствах, то как первоначальные, так
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности - удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и о взыскании компенсации за пользование № долей в этой квартире в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.124), доводы уточненного искового заявления поддержали, просили иск удовлетворить. Выслушав стороны, их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, заслушав в судебном заседании эксперта <ФИО> исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об определении размера, подлежащего выплате возмещения за изымаемое жилое помещение, об изъятии путём выкупа жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит: определить размер подлежащего выплате <ФИО>, (дата) г.р., возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности <ФИО> зарегистрировано (дата), то есть <ФИО> приобрела право собственности на спорное жилое помещение до вступления в силу положений ч. 8.2 ст. 32 Жилищного
Мотивировочная часть
Данное заключение экспертизы принято судом в качестве относимого и допустимого доказательства, так как экспертиза проводилась в ходе судебного разбирательства. Суд считает доводы эксперта убедительными, выводы обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска к <ФИО> об определении размера, подлежащего выплате возмещения за изымаемое жилое помещение, об изъятии путём выкупа жилого помещения
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О признании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан состоявшимся и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан состоявшимся и признании права общей долевой
Описательная часть
Просит признать фактически состоявшимся договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 01.03.1994, заключенный между ней, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Неверкинской МПМК. Просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям. Таким образом, из исследованных документов суд приходит к выводу о том, что договор на передачу квартир
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, внесении сведений в ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать жилой дом с кадастровым номером ***** площадью 115.2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, выделить истцу в счет принадлежащей одной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает, что ей с ответчиком необходимо произвести выдел своих долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в автономный жилой блок каждому. При таких обстоятельствах, у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выделе доли жилого дома, признании жилого дома с кадастровым номером ***** площадью 115.2
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании помещений общим имуществом многоквартирного жилого дома, признании сделок недействительными, истребовании имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что проживают и являются собственниками квартир № 5 и № 10 соответственно в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что права на собственность <ФИО> и <ФИО> (квартиры № 5 и №
Мотивировочная часть
Следовательно, формирование спорных нежилых помещений в качестве самостоятельных объектов с последующим оформлением на них права собственности за гражданином <ФИО> <ФИО> без положительного решения собственников помещений в таком
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности по изъятию жилого помещения, взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» и просит обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» изъять у <ФИО> для муниципальных нужд жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица комитета по финансам администрации МО «Город Саратов» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ, по общему правилу обеспечиваются жилищные права собственника жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возложении обязанности по изъятию жилого помещения, взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным перехода права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру, установлении факта нахождения на иждивении, признании права
Вводная часть
<ФИО> И.С. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> Д.Р. к <ФИО>, в котором просит суд установить факт принятия наследства <ФИО> Д.Р., оставшегося после смерти
Описательная часть
Истец, представители истца неоднократно уточняли исковые требования. С учетом последних уточнений, принятых судом в судебном заседании <дата>, просили признать недействительным переход права собственности на квартиру
Мотивировочная часть
В данном случае норма ст. 578 ГК РФ не была исключена из договора дарения, равно как и условия, указывающие на возможность расторжения договора в случаях, предусмотренных законом, а потому, а потому, давая оценку п.п. 8 и 11 договора в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным перехода права собственности на квартиру, прекращении права собственности
