Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, должен ли жилой дом быть признан частью наследственного имущества. Здесь рассматриваются вопросы о праве наследования, о том, кому именно принадлежит дом после смерти наследодателя, и о процедуре его включения в наследственную массу.
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О включении жилого дома в состав наследственной массы, признании в порядке наследования права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации сельского поселения «Выльгорт» о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1960 года постройки, в состав наследственной массы после умершего <дата> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Сыктывкарского нотариального округа к имуществу <ФИО>, следует, что <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в виде прав на денежные
Мотивировочная часть
По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие оснований приобретения права, то есть
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О включении в состав наследственной массы жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
К.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Турочакского районного суда Республики Алтай по делу № от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, удовлетворены требования К.И
Описательная часть
В судебном заседании истец К.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с 2001 года она проживала в данном доме, ухаживала за бабушкой С.А., после смерти С.А. осталась проживать в данном доме со своей
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования К.И. удовлетворить, признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после
Резолютивная часть
Исковые требования К.И. к П.П. , О.П., Л.О. о включении в состав наследственной массы жилого дома, признании права собственности, удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора от 28.06.1983 года принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Судом установлено, и подтверждено, в том
Мотивировочная часть
Установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи приобретено недвижимое имущество, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> с иском к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее - администрация МО «Пинежский муниципальный район») о включении жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти №***, выданным Пинежским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об оспаривании права собственности на жилой
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> просит включить в состав наследства после смерти Б умершего <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на жилой дом, указав, что является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, в письменном заявлении указала, что принимать участие в судебном заседании не может по состоянию здоровья, решение оставляет на усмотрение суда. В
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами ответчика <ФИО>, о том, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении жилого дома в наследственную массу удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследственной массы жилого дома и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, указав, что является единственным наследником к имуществу матери, Ф.Н.Д., умершей <дата> в <адрес>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № умершей <дата> Ф.Н.Д. следует, что наследником всего её имущества по завещанию является ее сын <ФИО>, которым 28 апреля 2010 года подано заявление о принятии наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Ф.Н.Д. Сведений о нарушении чьих-либо законных прав и законных интересов у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата> ОВД <адрес>) к администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы жилого
Азовский городской суд (Ростовская область) · О включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с настоящим иском указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 75,60
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> сельского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Т.Е.А. обратилась в суд с иском к Е.И.А., Администрации <адрес> о включении в наследственную массу жилого дома площадью № по адресу: <адрес>, признании по ? доли в праве собственности на указанный жилой дом за истцом
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, представитель МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умерла их мать – Г.А.И.. После ее смерти открылось наследство по закону. Кроме истцов наследников нет. В течение шестимесячного срока после смерти матери
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла Г.А.И. (л.д. 17). Установив указанные обстоятельства, суд считает, что требования истцов о включении имущества в наследственную массу и признании за ними в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу. Установив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Терновского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что дом, расположенный по адресу, принадлежал на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от 29.12.1982 года
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Включить жилой дом, площадью 68,4 кв. м, расположенный по адресу: , кадастровый номер , в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей Признать за <ФИО>, года рождения, уроженкой , паспорт , право на 1/2 долю в праве
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Вознесеновского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, мотивируя следующим
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что по адресу: , находятся земельный участок с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом 1955 года постройки. Данный земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о включении указанного имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок являются законными и обоснованными, и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вознесеновского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что он проживает в с. Волхон Умёт, до 09.06.2017 года по адресу: проживала его мать <ФИО>, которая умерла в указанную дату, отец умер раньше 20.11.1999
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является единственным наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, умершей 09.06.2017 года. В судебном заседании установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варыпаевского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что он проживает в <обезличено>. До 03.11.2012 года вместе с ним проживала тётка <ФИО> собственник дома, которая умерла в указанную дату. Дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является единственным наследником первой очереди после смерти тетки <ФИО>, умершей 03.11.2012 года. Как установлено в судебном заседании наследник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Покрово-Березовского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: Иных наследников, претендующих на наследственное имущество <ФИО>, судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеназванных не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что она, <ФИО>, является наследником первой очереди после смерти матери - М.Е.И., умершей <дата>. Кроме истца наследников по завещанию и/или
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца – М.Е.И. (л.д. 8,9). Суд считает, что принадлежность умершей М.Е.И. спорного наследственного имущества нашла своё подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон и третьих лиц о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Должанского сельского поселения Ейского района , третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому району Управления Федеральной
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: .... Требования
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что проживал по соседству с семьей <ФИО>. До дня смерти <ФИО> с ней проживала <ФИО>, а после ее смерти <ФИО> ухаживала за домом, затем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Ростовской области о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из материалов дела, после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе отзыв администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старокарлыганского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о включении жилого дома, общей площадью 46,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав
Описательная часть
Требование истца о включении в состав наследственной массы жилого дома и признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования обосновано и доказано в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные доказательства и обстоятельства, суд пришел к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал РМ а затем ММ на законных основаниях. Право собственности РМ на этот жилой дом было указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старокарлыганского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования –
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, обратился с указанным иском, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении и просили их удовлетворить, дополнительно суду пояснив, что <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района (с учетом уточнений) о включении в наследственную массу жилого дома общей площадью 64,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 31.07.2014 г., вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, так как о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Включить жилой дом общей площадью 64,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата> Признать за <ФИО>, <дата> г.р., ( право собственности на жилой дом
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу доли жилого дома, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Определением Загорского городского суда от <дата> утверждено мировое соглашение по условиям которого за <ФИО> признано право собственности на ? доли жилого дома в д.Власово, ? долю террасы в южной части жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, просил суд требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание Определением Загорского городского суда от 22.02.1983 года утверждено мировое соглашение, которое в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу доли жилого дома, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного в <адрес> признании права собственности на указанное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником имущества, оставшегося после смерти двоюродной сестры <ФИО>, умершей <дата>. Данное имущество представляет собой земельный участок и жилой дом
Мотивировочная часть
Собственником дома <ФИО> являлась на основании договора № . . . купли-продажи с аукциона (конкурса) от <дата>, заключенного между ней и Новокубанским комитетом по управлению имуществом (фонд). Частная собственность
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указали, что <дата> решением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются дочерями <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Иных наследников первой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами было принято наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» , <ФИО> о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования <ФИО> о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежали удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом общей площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
