Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в стаж работы, дающий право на получение пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> 28.12.2021 обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд пришёл к выводу о включении в специальный стаж все вышеуказанные периоды работы, так как в данные периоды
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь представленными в дело трудовой книжкой, справкой работодателя в отношении истца, суд приходит к выводу, что трудовая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
Прокурор г. Радужный, действуя в интересах <ФИО>, обратился с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивированы тем, что на основании результатов проверки, по заявлению <ФИО> установлено, что последнему в соответствии с п. 6 ч
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать. С заявленными требованиями не согласен, поскольку при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данный отказ суд считает, формальным, поскольку работник в трудовых правоотношениях является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Радужный в защиту интересов <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, {Дата изъята} года рождения, обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В обосновании исковых требований, неоднократно уточнённых в ходе рассмотрения дела, в окончательной редакции, с учётом пояснений, данных в судебном заседании {Дата изъята}, указала, что {Дата изъята} обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца. Поскольку период, заявленный истцом, не подлежит включению в специальный стаж, основания для назначения пенсии досрочно также
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, в котором просила обязать ГУ ОПФР по Ярославской области включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
Судом установлено, что истец в период с 17.06.1985 года по 31.01.1989 года работала в качестве (данная профессия входит в список № 2, в разделе XIV, 2150400а-13131, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении комиссии ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы: С 27.06.1984 по 05.02.1990
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование исковых требований с учетом заявления
Описательная часть
В судебное заседание, проведенное в режиме видеоконференц-связи между Кировским районным судом г. Томска и Колпашевским городским судом Томской области, по ходатайству представителя истца, истец <ФИО>, его представитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, определив на основании ст. 167 ГПК РФ провести судебное заседание в отсутствие истца и его представителя, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с иском о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком рассмотрены документы <ФИО>,. представленные <дата> для назначения пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховых пенсиях» (дата
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить факт принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа - Архивной справки № от <дата>. Суд полагает, что период обучения истца с <дата>. в ПТУ № Республика
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа - Архивной справки № от <дата>
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСРФ), в обоснование которого указал, что является получателем пенсии, которая ему назначена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что у ответчика не имелось оснований для исключения данного периода работы из общего трудового стажа истца, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Управление ПФР в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не может согласиться с оспариваемым решением
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, ... в интересах Фоминас учетом уточнения требований просит включить в ее страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды трудовой деятельности: с 28.08.1992г. по 31.12.1997г., с 01.11.1998г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Аносова С.И., действующая на основании доверенности, доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований поддержала. Полагала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования прокурора в интересах <ФИО> о включении периода ее работы 18.04.1997г. по 31.12.1997г. в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил, пояснив, что его специальный стаж в должности кочегара котельной, работающей на твердом топливе (угле), превышает 6 лет 3 месяца, в связи с чем он имеет право
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы истца о работе в течение всего спорного периода кочегаром котельной на угле какими-либо бесспорными доказательствами не подтверждены, суд приходит к выводу о зачете в специальный стаж истца периодов работы
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить в специальный страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в стаж работы, дающий право на получение пенсии по старости
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> 14.09.2022 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности (л.д. 3-5). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, а также учитывая факт работы истца в должности воспитателя группы продленного дня в Райсеменовской средней
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - ОПФР РФ по Кировской области (после реорганизации - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области) о включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с исключением ответчиком из специального стажа истца периоды работы с *** по *** в должности рабочего по уборке горелой земли в подвалах в литейном цехе *** и с *** по *** в должности мастера 2-ой
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, в обоснование указав, что к настоящему времени
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт трудовой деятельности истца <ФИО> в указанные периоды в перечисленных организациях нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить иск по имеющимся в нем основаниям. Пояснила, что независимо от реорганизаций и переименований учреждение является общеобразовательным. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный период работы <ФИО> с /________/ по /________/ в должности преподавателя географии в МОУ «Сад-школа-лицей /________/» подлежит включению в специальный страховой
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Я.Ж.С. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец Я.Ж.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2022 истец обратилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 17.08.1990 по 31.08.1992 – учителем физики в <ФИО> (Республика
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что с 13.07.1989 до конца 2006 года осуществлял трудовую деятельность в Северстрой, в течение указанного периода времени наименование
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В качестве основания для выдачи данной справки указано на карточку формы Т-2, лицевые счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по Свердловской области), в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано осуществление педагогической деятельности в должности учителя, осуществление педагогической нагрузки
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о включении периодов работы с 22.08.2006 по 05.04.2009 в должности машиниста насосных установок 3 р. участка паросилового хозяйства теплоэнергетического производства
Описательная часть
Представитель ООО «Хорс», реорганизованного в форме присоединения к ООО «ЯмалСпецСервис», <ФИО> в судебном заседании полагал, что профессия, в которой работала <ФИО>, относится к Списку№2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке ИЛС имеются сведения об отвлечениях от работы – предоставление отпуска по уходу за ребенком, который в специальный стаж по Списку №2 включению не подлежит. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми включить <ФИО> в стаж работы по Списку № 2 периоды: 13.09.2011, 20.07.2012, 23.09.2013, с 01.10.2011 по 31.12.2011, с 17.08.2014 по 24.08.2021 (за
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнений (л.д.66-67) просит признать незаконным решение ГУ – Главного Управления ПФР №4 по г. Москве и Московской области от 18.02.2022 №220000058104/21625153/21 об исключении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что обучалась в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении, ей предоставлялись учебные отпуска с сохранением средней заработной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках, суд приходит к следующим
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что обратился к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по [Адрес] <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вынося решение, пенсионный фонд не учел следующее. Однако, суд
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж в соответствии с п.19. ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от /________/ период работы с /________/ по /________/ в должности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством веб-видеоконференцсвязи, просила удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от /________/ N 2-П изложил правовую позицию, согласно которой часть вторая статьи 6, часть четвертая статьи 15, часть первая статьи 17, статьи 18, 19
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периода работы и перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований указал, что он является получателем страховой пенсии по старости с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> рождения, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, на дату рассмотрения дела период работы в ТОО Канавинская страховая компания «Кастко ЛТД» с <дата> по <дата>. включен в общую
