Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Доводы ответчика о том, что работа по совмещению не подлежит включению в специальный стаж истца, отклонятся судом, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором просит обязать включить, с отражением периодов на индивидуальном лицевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование указал, что впервые
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте извещен надлежаще. Из материалов пенсионного дела следует, что 27.03.2018 <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ГУ-УПФР в ЦАО г. Омска
Мотивировочная часть
Поскольку период работы истца отражен в трудовой книжке истца, подтверждается сведениями о регистрации ИЧП «ЭКО», суд полагает возможным включить в страховой стаж период работы с 28.05.1991 (дата регистрации ИЧП «ЭКО»)
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживала. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, согласно заключению
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Обязанность по представлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в трудовой стаж для целей оценки пенсионных прав и в страховой стаж периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения
Мотивировочная часть
Также суд полагает возможным включение в страховой стаж истца периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Сызранский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просила обязать Отделение фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что решением пенсионного фонда № *** от <дата> истцу необоснованно не включен в страховой стаж период учебы с <дата> по <дата> в Кафанском медицинском училище, по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить
Мглинский районный суд (Брянская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее - ОСФР по Брянской области), с учётом уточнения основания заявленных требований и предмета искаё
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям, кроме того, пояснил, что после окончания средней школы в 1978-1982 гг. он работал в откормсовхозе «Быковский» слесарем по ремонту
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя довод истца о том, что ответчик самоуправно при подсчёте части пенсии, заработанной до 2015 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области о возложении на ответчика обязанности включить в ее страховой стаж периоды работы на территории Республики Украина
Описательная часть
Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит следующему. Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, пенсия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, даже без спорных периодов, с учетом включенных ранее решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 11.07.2024, у <ФИО> на дату обращения с заявлением - 19.09.2023 имелся необходимый возраст
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ОСФР по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование указано, что 26.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Просила включить в страховой стаж все периоды работы, которые были исключены пенсионным органом из расчета стажа, а также
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку спорный период отражен в трудовой книжке истца, периоды работы отражены последовательно, исправлений и описок не имеется, суд полагает
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЛИ обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области), в котором просит с учетом уточнения требований, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛИ заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца ИВ в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, установленные по делу обстоятельства, с учетом сведений, изложенных в письменных доказательствах, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца подлежат включению
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.02.2025, настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, в трудовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. В судебном заседании установлено, что первоначально 18.10.2019 <ФИО> (за 1 месяц
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Несмотря на то, что в записи о приеме на работу отсутствует указание на номер и дату приказа о приеме, суд учитывает, что запись о работе
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению СФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии. В обоснование иска заявитель указал, что 20.02.2024г. обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 20.02.2024г. <ФИО> обратился к ответчику по вопросу назначения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Тамбовской области), с учетом уточненного искового заявления от 03.04.2025, о включении в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов не может служить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из изложенного, с учетом приведенных норм
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 17) в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений. Дополнительно пояснила, что истец просит учесть только те периоды работы
Мотивировочная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 17) в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений. Дополнительно пояснила, что истец просит учесть только те периоды работы
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика ОСФР ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ включить в страховой стаж истца периоды работы: с <Дата> до <Дата> в должности водителя второго
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Баранов Д.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ОСФР ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости –
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит включить периоды работы с в совхозе », обязать ответчика досрочно назначить страховую пенсию по старости с момента обращения. В обоснование заявленных требований указано, что 29.10.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил учесть, что в спорные периоды времени его награждали Почетными грамотами, спорный период времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Иванова ПётраИвакимовичао включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично, Включить <ФИО> ПётруИвакимовичув страховой стаж периоды работы с в совхозе «
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Омской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, указав, что он, как военный пенсионер с дата, но продолжающий трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель- адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что дата
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание показания данных
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным решение № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>. Обязать Отделение Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Представитель третьего лица - ПАО «Новосибирский завод химконцентратов» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Спорные периоды работы истца имели место после <дата>, следовательно, могут быть включены в специальный стаж истца при подтверждении постоянной занятости в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 07.05.2024 обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования Аванесян <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил признать незаконным решение № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
Также суд полагает возможным включение в страховой стаж истца периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
- с <дата> по <дата>, поскольку в представленной архивной справке отсутствует дата рождения, не указано о дате принятия в члены колхоза (или дата приема на работу). В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Ростовской области, указав, что 22.05.2024 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился ОСФР по Ростовской области за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2024 <ФИО> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях». Из
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , ИНН №, удовлетворить частично
