Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о признании общими долгов по кредитным договорам № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ. Кроме того, просит разделить сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в ходатайстве от 18 марта 2025 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае периодичность инициирования правоотношений, следующих из вышеуказанных договоров, обуславливает возникновение таковых обязательств, исходя из совместного на то волеизъявления обоих супругов, доказательств обратного
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств, в котором просила суд: признать общим долг по кредитному договору № от <дата>г. между истцом
Описательная часть
Данные доказательства подтверждаются справкой ПАО «БАНК УРАЛСИБ» б/н от 25.07.2024г. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств по делу, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств, в обоснование требований указал, что стороны состояли в браке с 11.12.2004, от брака имеют детей - ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, уточненные исковые требования поддержал. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, установленные судом (отсутствие со стороны ответчика подтверждения расходования денежных средств, полученных по кредитным обязательствам на нужды семьи, отсутствие доказательств, свидетельствующих
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил произвести раздел совместно нажитого с <ФИО> имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля Hyandai Tucson New, государственный регистрационный знак №
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании общим долга по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> между истцом и ответчиком, разделе суммы общего долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. В предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, пояснив, что взятый в период брака истцом кредит не был потрачен на нужды семьи
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что с 2014 года по 31 августа 2020 года истец состоял в браке с ответчицей. 31.08.2020 брак был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай. Соглашение о разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании общим долга по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> между истцом и ответчиком, разделе суммы
Коптевский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> А.В. о разделе имущества и долговых обязательств, в котором просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 22.06.2018 г. по 31.08.2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что сумма, которую истец выплатила самостоятельно после развода в период с 31 августа 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств, - удовлетворить в части
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать совместным нажитым долговым обязательством обязательство, возникшее из кредитного договора от 08.09. 2021 года между <ФИО> и АО «ГАЗПРОМБАНК» Россия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в части оставшихся сумм по кредитам, согласно справки, в остальной части требования иска поддержала, просила
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд считает, что все заявленные истцом кредитные договора, заключенные в период брака являются общими семейными, полученными по обоюдному согласию супругов, израсходованные на интересы и нужды семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать общим долг по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ним и ПАО Сбербанк <дата> на сумму 349000 рублей и по кредитному договору №, заключенному между ним и АО
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Дополнительно пояснил, что деньги, полученные по кредитному договору в ПАО Сбербанк потрачены на улучшение жилищных условий по адресу: <адрес>. Данный дом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что долговые обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенным между <ФИО> и ПАО Сбербанк не являются общим долгом супругов, поскольку бесспорных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств удовлетворить частично
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличил исковые требования, просил: признать общим долг по кредитному договору № от <дата>. Разделить сумму общего долга по кредитному договору между ним и ответчиком, возложив
Мотивировочная часть
На основании п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств, ссылаясь на то, что <дата> повторно зарегистрировал с ней брак. От данного брака имеются несовершеннолетние дети – <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточнила исковые требования и поддержала их по заявленным в иске основаниям. При окончательном определении размера компенсации
Мотивировочная часть
После расторжения брака <ФИО> вместе с детьми с сентября 2019 года стала проживать в вышеуказанной спорной квартире. Для создания комфортных условий проживания детей, <ФИО> за свои личные денежные средства после расторжения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> с участием третьих лиц ОАО «Газпромбанк», ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА, о разделе имущества и долговых обязательств - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств. Просит признать общими между истцом и ответчиком долговые обязательства по кредитному договору № от 13.02.2020. Разделить сумму общего долга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части признания долговых обязательств по кредитному договору от 13.02.2020 общими. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества и долгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о разделе имущества и долгов, указывая, что стороны с 2008 стороны состояли в зарегистрированном браке, за время которого неоднократно
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного
Мотивировочная часть
С учетом данных ответчиком объяснений, суд приходит к выводу об обоснованности цены автомобиля, который был продан им по цене сумма с целью погашения кредита за него. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и долгов – удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О разделе имущества и распределении долгов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 2010 по 2023 год. 17.02.2017 на имя <ФИО> приобретена квартира по адресу: *. Также 17.02.20217 между К-выми и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор на сумму 2 млн
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель Шишова Н.А. иск поддержали, встречный иск не признали. <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, встречный иск поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорная квартира приобретена за счет личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные требования <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе общего имущества и долга
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) признать общим имуществом <ФИО> и <ФИО> следующее имущество: духовой шкаф стоимостью 45 000 руб.; посудомоечная машина стоимостью 30 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в дело доказательств, что 22.04.2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №1 судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что договор займа от 10.04.2018 года был заключен в период брака
Головинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, разделе долга, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, разделе долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> В.А. о разделе имущества, разделе долга, судебных расходов и просил разделить общее имущество супругов следующим образом: определить истцу <ФИО> 1/2 долю в общем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения сведения, полученные из письменного доказательства - заключения экспертов, поскольку данное заключение полно, научно обосновано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о разделе имущества, разделе долга, судебных расходов - удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании имущества личным и разделе долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества личным и разделе долговых обязательств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования, просила их удовлетворить, пояснив, что транспортное средство её не нужно, водительское удостоверение она получила только осенью 2024 года, ранее
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> получила водительское удостоверение только 06.09.2024г., т.е. после расторжения брака, суд полагает установленным факт, что спорное транспортное средство находилось и находится во владении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личным и разделе долговых обязательств – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, признании общим долгового обязательства, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании общим долгового обязательства, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает наличие у ответчика перед истцом неисполненного заемного обязательства в сумме сумма (350000-212990) и взыскивает с ответчика в пользу истца данную сумму задолженности. Между тем
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании долга общим имуществом и разделе между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долга общим имуществом и разделе между супругами. В обоснование своих требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, 28.09.2020г. брак
Описательная часть
Просит суд признать долг по кредитному договору № от 28.09.2018г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> Сергеевной, <ФИО>, общим долгом. Взыскать с <ФИО> в ее пользу ? долю суммы общего долга в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
