Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилыми помещениями. Свои требования мотивировал тем, что является собственником 7/9 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 61.2
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить, не возражали против применения второго варианта предложенного экспертом, при определении порядка пользования
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что стороны являются сособственниками жилого помещения – квартиры по адресу: адрес <ФИО>. Собственником иной ¼ доли в праве собственности является <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: адрес, имеет общую площадь 55,7 кв.м., состоит из трех изолированных комнат: комната № 1 площадью 15,1 кв.м., комната № 2 площадью 12,8 кв.м., комната № 3 площадью 13,6 кв.м
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в пользования жилым помещением удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указывает, что стороны являются сособственниками жилого помещения – комнаты № 1 площадью 14,5 кв.м., комнаты № 2 площадью 16,6 кв.м., комнаты № 4 площадью 20,4 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в пользования жилым помещением удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании помещениями, обязании передать комплект ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании помещениями, обязании передать комплект ключей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес, по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что предложенный ответчиками порядок пользования жилым помещением разумен, не нарушает права собственников жилого помещения, поэтому суд определяет порядок
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования домовладения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования домовладением. В иске указал, что состоял в браке с ответчиком с июня 1995 года по <дата>. Решением мирового судьи судебного участка
Описательная часть
Судом установлено, что с июня 1995 года по <дата> истец состоял в браке с ответчиком. <дата> составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия II-AH № (л.д
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ) к <ФИО> ) об определении порядка пользования домовладения удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указала, что 1/3
Описательная часть
Представитель истца по доверенности фиов ходе судебного заседания исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, а также заявила в судебном заседании, что истец была готова подписать
Мотивировочная часть
Между тем, суд изучив доводы истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению об определения порядка пользования жилым помещением, устранения препятствий и определения доли по внесению платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий пользования жилым помещением с определением доли по внесению платы за коммунальные услуги - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанность не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованием об определении порядка пользования квартирой, ..., предоставив в пользования истцов комнаты 14,6 кв.м. и 14 кв.м., в пользование ответчика и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ... "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанность не чинить препятствий
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанность не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованием об определении порядка пользования квартирой, ..., предоставив в пользования истцов комнаты 14,6 кв.м. и 14 кв.м., в пользование ответчика и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учётом положений статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду наличия у истцов права на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанность не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользование жилым помещением и устранении препятствий в его пользовании
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ему принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на 20.03.2025 собственниками жилого помещения – <адрес>, площадью 42,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы ООО «Экспертное Бюро РУСЭКСПЕРТ» № от 16.09.2025, по следующим основаниям: заключения содержат подробные описания проведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Мчедлишвили <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определение порядка пользования жилым помещением, освобождении территории дома от домашних животных, обязании не чинить препятствия в пользовании нежилыми помещениями дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником < ИЗЪЯТО > доли жилого дома по адресу: < адрес >, ссылаясь на наличие препятствий со стороны ответчиков в пользовании домом, просила определить порядок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям, пояснив, что ранее её тётя, подарившая ей долю в доме, проживала в комнате площадью <..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сособственниками имеется спор по проведенной реконструкции жилого дома, соответственно, по экспликации помещений. В настоящее время реконструкция жилого дома по адресу: <..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (< ИЗЪЯТО >) к <ФИО>, (06.< ИЗЪЯТО >), <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) об определение порядка пользования жилым помещением, освобождении территории дома от домашних животных, обязании
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определение порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определению порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истцу принадлежит 4/9 доли в общедолевой собственности квартиры, расположенной <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд определить порядок пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, выделив в пользование истцу жилую комнату № 11, площадью 16,8 кв.м., кладовую комнату
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 года N 4 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определение порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об определение порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к <обезличено>2 об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец 1 указал, что квартира, находящееся по адресу , общей площадью принадлежит трем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование истца об определении порядка пользования жилым помещением (квартира) по адресу , общей площадью подлежит удовлетворению. Учитывая отсутствие возражений и опровергающих доводы истца
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определение порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником 114/300 долей в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, что на основании договора передачи квартиры в собственность № 040902-У00018 от 20.04.1999 и свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, помесячно или по году
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования домом и земельным участком – отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования домом и земельным участком
Вводная часть
Согласно выпискам из ЕГРН, Договору купли-продажи от 26.02.1990, Договору купли-продажи от 23.08.1992, Договору дарения от 03.11.1995, <ФИО>, <ФИО> принадлежат на праве общей долевой собственности - каждому в ? доле в праве –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Уточнила, что в иске допущена описка: истец просит установить порядок пользования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об определении порядка пользования домом и земельным участком удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в Трусовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом их уточнения, в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что <ФИО> является собственником 1/8 доли жилого помещения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд вселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в принадлежащую им ? долю квартиры в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Разъяснения, содержащиеся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», относятся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам, которым с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 123-124) просил
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме. Не возражал против удовлетворения требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 37 Постановления совместного Пленума от 01.07.1996 № 6/8, невозможность раздела имущества
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты за жилищно-коммунальные услуги, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Рембытстройсервис» об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленного требования указал, что является
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании поддержала встречные требования, согласилась с первоначальным иском. Суду пояснила, что <ФИО> является её дядей, спорная квартира
Мотивировочная часть
Поскольку стороны не достигли в досудебном порядке соглашения об определении порядка пользования спорным жилым помещением, суд считает необходимым передать в пользование <ФИО> комнату площадью № кв.м., <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> ЕАО , обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рембытстройсервис»
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования земельными участками, обязании снести забор и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельными участками, обязании снести забор. Требования
Описательная часть
Истец - ответчик <ФИО>, представитель истцов - ответчиков <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, в удовлетворении встречного искового заявления просили отказать. Ответчики - истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельными участками, обязании снести забор, отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельными участками
Вводная часть
Г.И.Г., Г.Г.П., З.Р.В., К.Т.И., М.Е.Т., М.О.Н. обратились в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором указали, что решением Калининского районного
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между собственниками земельных участков, входящих в мелиоративную систему, не достигнуто согласие о порядке использования объектов мелиоративной системы и входящих в нее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учреждение считает, что в аренду должна быть предоставлена единая рисовая система с учетом требований технологического процесса единым комплексом. Предоставление в аренду отдельных рисовых чеков может
Резолютивная часть
1.Определить порядок владения и пользования земельными участками с кадастровыми номерами № и объектами мелиоративной системы, предусматривающий единство их использования одним хозяйствующим субъектом - ООО Кубанский комбикормовый завод»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования земельными участками
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) об определении порядка пользования земельным участком, указав в обоснование, что истцу принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 26 февраля 2015 года принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... и ... доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Поскольку порядок пользования земельным участком между сторонами не определен, а ответчиком не представлено иных доводов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> учётом ст.274 ГК РФ, оплаты обязательных государственных платежей, подключением
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> являются сыновьями <ФИО> и <ФИО>..;
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, изменив заявленные требования после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы (л.д.95-101), просит определить порядок пользования земельным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельными участками – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельными участками, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования земельными участками, исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указала, что она, <ФИО>, является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования по приложению 5 и 8 заключения судебной экспертизы. Не возражала против
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС № от <дата> невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельными участками, исправлении реестровой ошибки,- удовлетворить
