Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указал, что ему и его детям, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решение Майкопского городского суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, высказанной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> принадлежит <адрес> общей площадью кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных исковых требований обратилась в исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование своих требований указала, что она являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, при этом указал, что до подачи иска в суд ответчик препятствовал в пользовании
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Ввысшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>-А в <адрес>, в соответствии с которым: в общее пользование собственников выделить
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Встречные исковые требования не признала. Пояснила, что иного жилья у нее в собственности нет. Состав ее семьи
Мотивировочная часть
Принимая решение по первоначальному и встречному искам, суд учитывает следующее. Также суд учитывает, что когда <ФИО> приобретала ? долю квартиры продавец сообщила, что занимала комнату площадью 15,5 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками комнаты № площадью 13 кв.м и комнаты № площадью 13,8 кв.м в коммунальной квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> поддержала исковые требования, встречный иск не признала, пояснила, что требования заявлены исходя из долей по 1/4 на каждого из собственников. Площадь мест общего
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, прослушав аудиозаписи, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из пояснений <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) и встречные исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Ответчики и их представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по доводам
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд установил, что доказательств создания истцу препятствий в пользовании спорным жилым помещением не предоставлено, <ФИО> из квартиры выехала добровольно, не имеет интерес реального намерения проживать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования домовладением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Н.И. об определении порядка пользования домовладением и земельным участком. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При разрешении требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> об определении порядка пользования домовладением и земельным участком – отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что ему принадлежит 1/6 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру
Описательная часть
Как пояснил в судебном заседании истец <ФИО> его мать <ФИО> знает о времени и месте судебного заседания, он ей сам лично сообщил. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает. Истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Администрация г.о. Балашиха
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала. В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 71,8 кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
Получив объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство свидетельствует о разрешения спора о порядке
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском ... об определении порядка пользования квартирой ..., расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что он подтверждает, что после возвращения из армии истец проживает в комнате 9,2 кв.м. Другие
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... ... об определении порядка пользования квартирой - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении между истцом и ответчиками порядка владения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, являющаяся представителем ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> и в части определения порядка пользования земельным участком. Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 N 6/8
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит 1/4 доля в жилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что стороны являются сособственниками жилого
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения (квартиры), расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.10), на исковых требованиях настаивала с учетом уточнений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в соответствии с которым просил выделить в пользование истца комнату площадью 18,7 кв.м., в пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , - отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и баней, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с участием представителя истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> и баней с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил определить порядок пользования по варианту № заключения эксперта, что также устраивает вариант №, варианту № определения порядка пользования
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая требование
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
Ответчик в спорной квартире проживает и имеет в ней регистрацию, при таких обстоятельствах, по мнению истца, независимо от того, что <ФИО> не оформляет право собственности, он является собственником 3/4 долей. Выслушав
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил суд его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования общей квартирой, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №; закрепить за истцом право единоличного пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске, пояснил, что данный раздел комнат ему необходим, чтобы продать свою долю. Ответчик в судебном заседании указал, что
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой в порядке наследования истец и ответчик стали собственниками по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> общей площадью 49,2 кв. м, закрепив за <ФИО> жилую комнату площадью 12.2 кв.м; за <ФИО> - жилую комнату площадью 17,5 кв.м., сан.узел, кухню
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом уточнений) с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ее семья пользуется комнатой 10,1
Мотивировочная часть
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что разрешая требование
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит определить порядок пользования жилым помещением –квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и выделить в пользование истца комнату №, площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении требований настаивали по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, прочила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Крачковской <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Солодко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
Выделить в совместное пользование ответчикам в счёт 1/3 (1/6+1/6) долей в праве общей долевой собственности в пользование часть земельного участка кадастровый .............. площадью 429 кв.м, указав в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об определении порядка пользования земельным участком, суд принимает во внимание, что в силу статьи 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ) к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ), <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ) об определении
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> имеют в собственности по 1/2 доли жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 548 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с разъяснениями приведенными в пункте
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком по предложенному варианту
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, в котором просит: определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта, по результатам судебной землеустроительной экспертизы сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
