Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, обосновав свой иск тем, что ему на основании договора дарения от <дата>, на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала просила их удовлетворить, просила определить порядок пользования в соответствии с вариантом предложенным экспертом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд считает возможным в соответствии со ст.ст.48, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие, с участием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование требований указал, что он является собственником 1/10 доли
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении заявленных требований. Пояснили, что в ходе судебного разбирательства ответчики признали исковые требования, таким образом. спор о порядке пользования жилым
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороны отказались от проведения по делу судебной экспертизы, письменного соглашения о порядке пользования домовладением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в котором просил определить порядок пользования квартирой: Выделить в пользование <ФИО> комнату № площадью 12,6 кв.м. в квартире
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: 143900, <адрес>. Их доли в праве собственности составляют 143/1000
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 58,6 кв.м, закрепив за истцом
Описательная часть
Истец - <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали. Согласно данным в судебном заседании пояснениям истца, ответчик препятствует ей в пользовании
Мотивировочная часть
Из разъяснений изложенных в п. 37Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование иска указав, что он является собственником 1/2 доли в праве общей собственности на жилой
Описательная часть
Истец и его представитель - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснив суду, что заявленный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя вариант порядка пользования недвижимого имущества из трех предложенных экспертом вариантов, суд учитывает вид имущества, режим жизнедеятельности сторон, и иные заслуживающие внимания обстоятельства дела. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> следующим образом: определить за истцом право пользования комнатой, площадью 11,6 кв.м., за ответчиком <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности у <ФИО> по 3/15 доли в праве общей долевой собственности; у <ФИО>-10/15 доли, у <ФИО>-2/15 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку согласно вышеуказанной позиции Верховного Суда Российской Федерации каждый
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что на основании договора передачи
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, являющаяся законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, привлеченной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и с учётом уточнений просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала доводы иска и просила удовлетворить его в полном объеме. Также пояснила, что истец заявил именно такие требования, так как намерен пользоваться спорной
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, выселении – оставить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и с учетом уточнений (л.д.61) просила определить следующий порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>: признать право пользования комнатой 242, площадью 11,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком площадью 1200 кв.м, имеющим кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, его
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено, что между сособственниками указанного земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах порядок пользования спорным земельным участком его сособственниками должен быть установлен судом. При определении порядка пользования спорным земельным участком суд учитывает сложившийся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, владея долями. Другими участниками общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что имеет намерение продать свою долю в праве собственности на жилое помещением, в связи с чем, желает выделить себе
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, <ФИО> 1, <ФИО> 2 принадлежат на праве общей долевой собственности по <обезличено> доли на жилой дом и земельный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, признание
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 140,9 кв.м, расположенным по адресу: Краснодарский край
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что истец приобрела по договору дарения земельного участка с долей жилого дома от 19.08.2022 земельный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что данные доказательства подтверждают обстоятельства невозможности установления
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 140,9 кв.м, расположенным по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район <адрес>, следующим образом: Выделить в пользование <ФИО>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Спорным жилым помещением является двухкомнатная <адрес>. 4 по <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Истец <ФИО>2, его представитель <ФИО>9, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, истец пояснил, что с момента приобретения
Мотивировочная часть
Ответчик в спорной квартире не проживает, вместе с тем, иногда приходит в квартиру, в комнате, площадью 11,9 кв.м. находятся ее вещи, истец проживает в квартире один, пользуется комнатой, площадью 15,3 кв.м. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Стороны являются собственниками – по 1/2 доле каждый жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материала дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. <ФИО> доказательств опровергающих аргументы стороны истца не представлено, поэтому исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом по адресу: <адрес> - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>, закрепить: за истцом право пользования жилой комнатой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что право собственности на долю в спорном жилом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности (по <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () об определении порядка пользования жилым помещением оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование своих исковых требований указал, что <ФИО> является собственником жилого дома лит. «А», площадью 56,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Жорова К.В., действующая на основании ордера, измененные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Борисоглебской Елизавете <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что стороны являются собственниками квартиры по адресу <адрес>, по 1/ 2 доле в праве каждый. Жилое помещение состоит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, трехкомнатная квартира общей площадью 66 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, находится в общей долевой собственности у <ФИО> – 1/2 доля в праве, и <ФИО> - ? доля в праве
Мотивировочная часть
Оценивая то обстоятельство, что собственники жилого помещения порядок пользования им соглашением не определили, у истца и ответчика имеются неприязненные отношения, что, по мнению истца, исключает возможность без участия суда определить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, по предложенному ею варианту, признав за истцом право пользования комнатой площадью 23,10 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали. Привлеченные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, принимая во внимание следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО> С., действуя от себя и от имени несовершеннолетних детей <ФИО> С. и <ФИО> С. обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, истцы <ФИО>, <ФИО> С., <ФИО> С., <ФИО> С. и ответчик <ФИО> являются собственниками (по 1/5 доле в праве общей долевой собственности)
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 70,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , закрепив за Лошмановой Олесей Витальевоной, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> комнаты площадью
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования домовладением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит определить порядок пользования между совладельцами <ФИО> и <ФИО> в соответствии с идеальными долями на жилой дом, общей площадью 55.9 кв.м., кадастровый № и земельным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 05.08.2005г. нотариус <ФИО>, номер в реестре нотариуса 5330 и соглашения о перераспределению долей в праве
Мотивировочная часть
Судом неоднократно предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом и земельный участок площадью 2143 кв.м, расположенные по адресу: ***. Жилой
Описательная часть
Также судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 26/64 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2143 кв.м, с кадастровым номером ***, по адресу: ***. Границы
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять представленному экспертному заключению, суд приходит к выводу о том, что раздел участка на два самостоятельных возможен. Суд полагает подлежащим удовлетворению и иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом № *** и на земельный участок *** площадью 2143 кв.м, расположенные по адресу: ***
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования, выселении, возложении обязанности не чинить препятствия пользованию
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями, просила (с учетом изменения предмета исковых требований) определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, признав за истцом право пользования комнатами площадью 16,7 кв.м и 11,5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители адвокат Кацайлиди А.В., представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает основания для отказа в удовлетворении требований истца об определении порядка пользования жилым помещением. Вместе с тем, суд учитывает, что спорная квартира является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ) к <ФИО> <ФИО> () об определении порядка пользования, возложении обязанности не чинить препятствия пользованию удовлетворить частично: определить порядок пользования жилым помещением
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования, устранении препятствий пользованию
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>: закрепить за истцом комнату площадью 12,2 кв.м, за ответчиком комнаты площадью 15,9 кв.м и 9,3 кв.м, кухню, коридор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Как установлено в судебном заседании, подача данного иска вызвана нежеланием ответчика продать квартиру, а продажа доли в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бебко <ФИО>) к <ФИО> <ФИО>) об определении порядка пользования, устранении препятствий пользованию оставить без удовлетворения
