Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. Истица в исковом заявлении и в судебном заседании лично и через своего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая установленные фактические обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд полагает исковые требования об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и хозяйственными постройками удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить полностью
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, и выделении в его пользование 1/2 части земельного участка по адресу: <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
По смыслу пункта 1 статьи 246, пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, несогласие одного из участников общей долевой собственности по вопросу о порядке владения и пользования общим имуществом может быть преодолено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, сославшись на то, что ей принадлежит 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства дела в порядке, установленном ст.ст.113-116 ГПК РФ, путем направления судебного извещения посредством почтовой связи
Мотивировочная часть
В возражениях относительно исковых требований, ранее представленных в адрес суда, ответчики: <ФИО>, <ФИО> указали, что заявленные <ФИО> исковые требования не признают, сославшись на то, что <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, об обязании не чинить препятствия в ее пользовании. В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежит 1/6
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> поддержал исковые требования, с учетом их дополнений, возражал против удовлетворения объединенного иска <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Разрешая требования об определении порядка пользования спорным имуществом, суд учитывает следующее. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6
Резолютивная часть
Исковые требования по первоначальному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/5 доли жилого дома общей площадью 310 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 0, кадастровый №, расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» невозможность раздела
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о понуждении к демонтированию камеры видеонаблюдения, о приведении
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) об определении порядка пользования земельным участком, указывая в обоснование требований, что ей принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Суду пояснил, что спора не имеется только
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, об определении порядка пользования земельным участком, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к демонтированию камеры видеонаблюдения
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и устранении препятствия в пользовании данными помещениями
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования помещениями в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что ей на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против порядка
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против определения порядка пользования жилым помещением, предложенным истцом, суд приходит к выводу о возможности предоставления <ФИО>..;
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, заочным решением Балашихинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № произведен раздел совместно нажитого имущества сторон
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец имеет право, как собственник, по пользованию квартирой, при этом ответчики имеют право по пользованию квартирой на праве пожизненного права проживания лиц, отказавшихся от права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании передать ключи, нечинении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка пользования квартирой, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования, обязании не чинить препятствия в пользовании, передать комплект ключей, определении порядка участия в оплате коммунальных платежей, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования, обязании не чинить препятствия в пользовании, передать комплект ключей, определении порядка участия в оплате коммунальных платежей, обязании заключить
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что <ФИО> доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес Ясенево» об определении порядка пользования, обязании не чинить препятствия в пользовании, передать комплект ключей, определении порядка участия в оплате коммунальных платежей
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в последующем уточненным <дата> - Т.2 л.д.№) к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с КН: № общей площадью 792 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В уточненном иске также указано, что на территории, прилегающей к входной калитки домовладения порядок пользования сложился с <дата> г. с момента постройки жилого дома на данном земельном участке. Данный порядок был зафиксирован
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании снять замок с двери комнаты, выдать ключи, обязании не менять в будущем замки на комнатах и местах общего пользования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, обязании снять замок с двери комнаты, выдать ключи, обязании не менять в будущем замки на комнатах и местах общего пользования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, истец – 12/18 доли, ответчик <ФИО> – 1/18 доли, ответчик <ФИО> – 5/18 доли. Факт наличия
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в соответствии с которым просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выделив
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес, в размере 1/3 доли и 2/3 долей соответственно, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Жилой дом <адрес> состоит из двух квартир
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истцы требования поддержали. Иск обосновывали сложившимся порядком пользования. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду своих возражений и доказательств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования М-вых в целом следует признать законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о выделе доли жилого помещения в натуре
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к <ФИО> (№ №) об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>.) обратился в суд с иском к ответчикамФИО4 (далее по тексту <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) об определении порядка пользования
Описательная часть
В судебном заседании 26.03.2025 г. был объявлен перерыв до 14.30 час. 28.03.2025 г. В судебном заседании <ФИО> - законный представитель <ФИО>. заявленные уточненные требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Уточненное исковое <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком,удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что В общей долевой собственности сторон находится жилое помещение - <адрес>, общей площадью 57,5 кв.м, (без учета площади лоджии), имеющая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, по доводам изложенные в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку между <ФИО> и <ФИО> сложились неприязненные отношения, <ФИО>, препятствует ему в пользовании принадлежащим ему и сыну <ФИО> имуществом, письменного договора между <ФИО> и <ФИО> о порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что она и ответчики являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес> следующем порядке ?, № доли соответственно. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником ? доли в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, ответчикам <ФИО> принадлежит № доли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.06.1980. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», а также п. 37 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №), <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес, выделив в пользование истца комнату площадью 8,5 кв.м., в пользование ответчика комнату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, общей площадью 37,2 кв.м., жилой площадью 22,8 кв.м.; комната № 1 изолированная площадью 8,5 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственниками спорной квартиры являются <ФИО> и <ФИО> – по 1/2 доле в праве собственности у каждого, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру приходится 11,4 кв.м. жилой площади, согласно экспликации: комната
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней г.р., <ФИО> в котором, просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, свидетеля ., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Разрешая требование истца об определении порядка пользования жилым помещением, суд
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> () от исковых требований о выселении <ФИО> (); производство по делу в данной части прекратить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 610 кв.м., согласно которому они пользуются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании суд разъяснил ответчику положения статьи 39, части 3 статьи 173, части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей, вселении, понуждении к предоставлению отдельного платежного документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> АО «Домоуправляющая компания» ......., МУП «Тепловодоканал», АО «Ситиматик-Нижний Новгород», НКО «Нижегородский Фонд ремонта МКД» об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании от *** поддержала исковые требования <ФИО> и пояснила, что истец является ее матерью, ответчик является снохой матери. Истец проживает на .......6
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Домоуправляющая компания» ......., МУП «Тепловодоканал», АО «Ситиматик-Нижний Новгород» об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>Б, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>Б, следующим образом: <ФИО> на принадлежащие ей 3/8 доли и несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Истица (ответчица по встречному иску) - <ФИО>, будучи законным представителей несовершеннолетней дочери - 3-го лица по делу <ФИО>, а также её представитель - адвокат Неволько Ю.П., выступающий по ордеру от <дата>, в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования <ФИО>, а встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме по следующим
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>Б: Предоставить в пользование <ФИО> жилую комнату площадью 18,5 кв.м
Кировский городской суд (Мурманская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, указала, что использование примыкающей к комнате № 2 лоджии ответчиком <ФИО>, который просит оставить лоджию в общем пользовании
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании передать комплект ключей от квартиры, вселении, обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который поддержал исковые требования, при этом требование о нечинении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований истца об определении предложенного порядка пользования квартирой, определив пользование квартирой следующим образом: передать в пользование <ФИО> жилую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
