Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указав в обоснование на то, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенными по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенными по адресу: <адрес>. Судом установлено, что между сособственниками
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Согласно абз. 2 п
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком, кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес> следующим образом
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором указал следующее. <ФИО> является собственником 1/2 в общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: адрес. Основанием права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании соглашения, предъявившая в дело ордер №... от дата и доверенность №... от дата, поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, учитывая, что по первоначальному и встречному иску стороны просят определить один и тот же порядок пользования жилым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Квартира площадью 61,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> (доля в праве общей долевой собственности 1/12), <ФИО> (доля в праве общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по ордеру адвокат Парпиев С.Е. в судебном заседании исковые требования с учетом последнего уточнения поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ранее ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд также принимает во внимание размер общей и жилой площади комнат, их изолированность, количество собственников и их статус по отношению друг к другу. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценивая предложенный истцом вариант пользования спорной квартирой, суд приходит к выводу, что он не противоречит положениям ст. 247 ГК РФ. Проанализировав техническую документацию на квартиру, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением об определении порядка пользования жилым
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 829 +/- 10 кв. м., расположенному по адресу <адрес>, следующим образом (согласно схемы (варианта)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании иск признал
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о разделении лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира адрес в доме адрес по ул. адрес. <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали полностью, просили удовлетворить. Пояснили, что к соглашению о порядке пользования жилым помещением прийти не удалось, вынуждены
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства. Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования домовладением и земельным участком
Вводная часть
24.11.2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком. Мотивировал свои
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что порядок пользования домовладением, установленный в 1989 году, невозможно принять во внимание
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. Кроме того, давая оценку доводам ответчика <ФИО> о том
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование требований указав следующее. <ФИО> является собственником в праве общей долевой собственности на <обезличено> кв.м., жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес> по адресу: <адрес> городе Омске, состоящая из трех комнат, общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м ранее принадлежала в равных долях: <ФИО>, <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об определении порядка пользования спорной квартирой. При этом судом учитывается наличие у истца права проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском в суд об определении порядка пользования жилом домом. Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу: кадастровый номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, оценивая пояснения истца, изложенные в иске, относительно того, что брачные отношения между сторонами прекращены, отношения с ответчиком <ФИО> носят конфликтный характер, суд приходит к выводу, что наиболее отвечать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру истец приобрел 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АдресА, Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: АдресА, Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от Дата. Поскольку
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании путем выдачи комплекта ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании путем выдачи комплекта ключей. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, считает необходимым устранить препятствия в пользовании истцом квартирой, определив следующий порядок пользования квартирой по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Ершовский, <адрес
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указал на то, что является собственником 371/879 части квартиры, находящейся
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд определить порядок пользования жилым помещением (части жилого помещения), находящегося по адресу: <адрес>, закрепив за <ФИО> комнату площадью 23,7 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Друзья» об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании 22.11.2023 г. истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит с учетом сложившегося порядка пользования жилым помещением, состояния здоровья сына, предоставить ей в пользование жилую комнату площадью
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО «Друзья» об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав, лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что ей принадлежит 20/48 долей спорного жилого помещения по адресу: Липецкая область, N..., <ФИО> – 24/48, <ФИО> – 4/48. Согласие между сособственниками
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме, согласившись с предложенным истцом порядком пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: Липецкая область, N
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации за отклонение от идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации за отклонение от идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, и пояснила, что изменений размера долей не происходило, собственники за время проживания в доме производили
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации за отклонение от идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указав, что в настоящее время <ФИО> является собственником 18/25 доли квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Как следует из искового заявления между
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственники имеют право распоряжаться и пользоваться своим имуществом, ответчик <ФИО> каких-либо возражений относительно предложенного истцом <ФИО> порядка пользования спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчице <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что он является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, находится в общей долевой собственности – 2/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежат истцу
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, исходя из приходящихся долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру каждой из сторон, с учетом отсутствия возражений ответчицы <ФИО>, суд считает возможным определить порядок
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием об определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником 2/3 долей
Описательная часть
Судом установлено, что квартира расположенная по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> находится в долевой собственности <ФИО>, владеющей 2/3 долями в указанной квартире, и <ФИО>, <ФИО>, владеющих по 1/9 долей
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования строениями
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> (далее также ответчик) об определении порядка пользования строениями. В обоснование своих требований истец, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании доводы <ФИО> поддержал и просил требования иска оставить без удовлетворения. Судом установлено, что на земельном
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума ВС РФ Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что невозможность
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам, с учетом уточнений, об определении порядка пользования жилым домом по адресу: <адрес> Свои требования мотивировала тем, что истец и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/3 доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а <ФИО> является собственником 1/9 доли в праве
Мотивировочная часть
При определении вариантов порядка пользования жилым домом суд учитывает, что ранее порядок пользования жилым домом уже сложился, <ФИО> в силу возраста не может пользоваться комнатой на втором этаже, а потому суд полагает
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> следующем порядке: - выделить в пользование <ФИО> комнату (помещение) площадью 31,4 кв.м, комната №10 на первом этаже
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Шепиль ..... обратился в суд с иском к Безштанковской ..... действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО> ..... об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением (л.д. 3-5). В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником 43/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, проспект ..... (далее –
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Шепиля ..... к Безштанковской ..... , действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО> ....., об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес> следующим образом: передать ей в пользование жилую комнату площадью 12,9 кв.м, в пользование ответчику - жилые комнаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы <ФИО> подержал, дополнительно пояснил, что доводы представителя о продаже квартиры некорректны, поскольку квартира является залоговым имуществом. Кроме того
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», разрешая требование об определении порядка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
