Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Братский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Братский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением расположенным по адресу: РФ <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> после объявления перерыва в судебном заседании не явилась, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> не согласна. Указала
Мотивировочная часть
Таким образом, если с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что права одних сособственников жилого помещения нуждаются в приоритетной защите по сравнению с правами других сособственников, должен
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, признать за истцом право пользования комнатой, площадью 16,40 кв.м, за ответчиком право пользования комнатой, площадью 13,80 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленными в дело документами подтвержден факт чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании принадлежащим ей имуществом по вышеуказанному адресу, в связи с чем, находит требования
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (<дата> года рождения) не чинить препятствий <ФИО> (<дата> года рождения) в пользовании жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить отдельные договоры управления многоквартирным домом и выдать отдельные платежные документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Доверие», обществу с ограниченной ответственностью «Концессионная коммунальная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части на основании следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником 27/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», площадью 130,1 кв.м, жилой дом литер «Б», площадью 55,3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником 27/100 долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом литер «А», площадью 130,1 кв.м, жилой дом литер «Б», площадью 55,3 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование требований указала, что она является собственником 14/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали, дали пояснения в пределах заявленного, просили определить порядок пользования земельным участком в соответствии со схемой, определенной
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 1120 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, согласно схеме от <дата>, изготовленной экспертом ООО «Омега Кадастр» и передать в пользование
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование исковых требований истцом указано, что он является сособственником (общая долевая
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, также пояснив, что в спорной квартире фактически никто не проживает. Как следует из буквального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровым номером № общей площадью 55,4 кв.м., закрепив за истцом <ФИО>, комнату площадью 9 кв.м., закрепив за ответчиками:
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: ..., выделив <ФИО> комнаты 16,3 кв.м, кухню, ванную комнату, туалет, коридор оставить в общем пользовании, также просила
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Оценив
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически не имеет намерения реализовывать свое право на проживание в спорном жилом помещении, кроме того, сложившаяся личная неприязнь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к неопределенному кругу наследников после смерти <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что с <дата> <ФИО> являлась собственником <адрес> <адрес> в <адрес> (л.д. 44)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что <ФИО> и <ФИО>, начиная с <дата>. состояли в зарегистрированном браке. Брак между сторонами расторгнут <дата>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно указала, что старшая дочь ходит в школу, ей нужно делать уроки в тишине. Просила выделить ей большую комнату
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № и ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Земляничненский сельский совет <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об определении
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданным <дата> Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, проспект .....; с учетом уточнения иска просила в пользование истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Разрешая такое требование, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ..... об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование исковых требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истец <ФИО> является собственником 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая показания ответчика <ФИО> и материалы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования земельным участком общей площадью 1535 кв. м, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, и в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Суд считает, что предложенный вариант кадастровым инженером является оптимальным вариантом определения порядка пользования земельным участком, в котором учтен порядок пользования между сособственниками жилого дома, размеры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (№) об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов удовлетворить в части
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования признала, не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику в котором просят определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № по адресу: <адрес> В обоснование требований истцы указывает, что является
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении требований настаивали по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования домовладением и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей на основании свидетельства о праве на наследства по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом <ФИО> Ростовского-на-Дону нотариального округа
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Разрешая спор об определении порядка пользования домовладением, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования домовладением и земельным участком отказать
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
29 мая 2023 года <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником доли жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что спорное жилое помещение по <обезличено> доли находится в собственности <ФИО> и <ФИО> До февраля 2023 года
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, расположенного по адрес: <адрес>
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что 05.04.2015 г. умерла <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, эксперта, проводившего судебную экспертизу, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично, по следующим основаниям. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора дарения от 11.10.2010 является собственником ? доли жилого дома, с кадастровым номером 56:44:0117025:40, площадью 80,4 кв.м., расположенного по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.08.2022в судебном заседании присутствовал, требования свои поддержал, просил удовлетворить требования с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Хавику Набилу об определении порядка пользования земельным участком – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что истец и ответчики являются долевыми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно отвечая
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений ответчика, выслушав пояснений лиц, участвующих в судебном заседании, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности – отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит трехкомнатная квартира
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание положения действующего законодательства, наличие у истца <ФИО> равного с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, предоставив в пользование истца жилую комнату площадью кв.м, ответчику - жилую комнату площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Михеева О.Д. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Поскольку истцу принадлежат 2/3 доли вышеуказанной квартиры, ответчику 1/3, квартира двухкомнатная, а размер подлежащей выделению в пользования площади квартиры определяется площадью жилых помещений, приходящихся на долю сособственника
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований: вселить истца в квартиру, расположенную по адресу: ; обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании квартирой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются долевыми собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , доля <ФИО> – ?, доля <ФИО> – ? доли. В
Мотивировочная часть
При рассмотрении исковых требований в части определения порядка пользования квартирой, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта Дик И.А. от , суд приходит к выводу, что для определения порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..., истцам на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, иск поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
