О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 82 (в рубрике: 82)
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска, указав на то, что 22.03.2019 года ... и ответчик
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 547 778,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...ой ... о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 689654,12 руб. (600000
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает направленное в адрес ответчика судебное извещение о времени и месте судебного заседания доставленным. С учетом установленных обстоятельств, представленных доказательств, правовой природы обязательств
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что 7 ноября 2023 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №...., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, расторжение кредитного договора и обращение взыскания на предмет залога (ипотеки)

Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжение кредитного договора и обращение взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, настаивала на заявленных исковых требованиях, и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжение кредитного договора и обращение взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее банк, кредитор) и <ФИО> (далее заёмщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее банк, кредитор) и <ФИО> (далее заёмщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 6 000 000
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору от <дата> ответчиком надлежащим образом не исполняются, следовательно, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскании на предмет залога (ипотеки)

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскании на предмет залога (ипотеки) В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскании на предмет залога (ипотеки), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращение взыскании на предмет залога (ипотеки)

Вводная часть
<дата> Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с гр. <ФИО>-<ФИО> (далее по тексту Заемщик) о предоставлении
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дела без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>-<ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращение взыскании на предмет залога (ипотеки),- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращение взыскании на предмет залога (ипотеки)

Вводная часть
<дата> Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с гр. <ФИО> (далее по тексту Заемщик) о предоставлении кредита
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращение взыскании на предмет залога (ипотеки), – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратился в суд с заявлением, в котом просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, ООО «Сетелем Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО "Драйв Клик Банк", ИНН , ОГРН , юридический адрес: 125124, задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратился в суд с заявлением, в котом просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, ООО «Сетелем Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО "Драйв Клик Банк", , задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 710849,82 руб., а также расходы
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, в котом просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору денежного займа в общей сумме – 110000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3700 руб., а также
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа № Б/н от <дата>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 110000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , задолженность по договору денежного займа в общей сумме – 110000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3700 руб
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратился в суд с заявлением, в котом просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО "Драйв Клик Банк", , задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 589253,51 руб., а также расходы
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратился в суд с заявлением, в котом просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт РФ серия , зарегистрирована по адресу: <адрес>, в пользу ООО "Драйв Клик Банк", , юридический адрес: 125124, <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Черноярский районный суд (Астраханская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании кредитного соглашения № от <дата> истец выдал <ФИО> кредит в сумме 123 500 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил суд отказать, кроме того, просил суд взыскать задолженность по кредитному соглашению за счет средств страхового возмещения АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у заемщика <ФИО> имелись кредитные обязательства перед банком. В связи с этим, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Яйский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Публичное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на основании кредитного договора № от 17.08.2016 выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 475 000,00 руб. на срок 120 мес. под 13.25% годовых. Согласован график платежей №
Мотивировочная часть
Суд полагает удовлетворить требования Банка частично, за три года, предшествовавших обращению Банка в 2022 году к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании процентов, исходя из того, что взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО7ФИО9 <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор об открытии не возобновляемой кредитной линии, договор об открытии возобновляемой кредитной линии) №№
Мотивировочная часть
С учетом изложенного наследница <ФИО>. должна отвечать по долгам умершего заемщика перед банком в пределах стоимости наследуемого имущества, то есть в размере рублей, при таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение №№ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследникам умершего <дата> заёмщика <ФИО> с иском, в котором просит взыскать в его пользу в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 611 707,00 руб. под 13,9% годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами истца о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора, поскольку допущенное ответчиком нарушение условий возврата кредита, уплаты процентов является существенным, которое влечет для истца такой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яйский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 28.07.2014 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.07.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 109 890,11 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых. Судом установлено, что договор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сумма возникшей задолженности возникла по вине ответчика, который длительное время не осуществлял действий, направленных на выполнение условий договора в части его оплаты. Кроме того, кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское  

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Левашинский районный суд РД с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, также в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, взыскав
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Яйский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.2019 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита. 13.03.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сумма возникшей задолженности возникла по вине ответчика, который длительное время не осуществлял действий, направленных на выполнение условий договора в части его оплаты. Таким образом, оценив каждое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яйский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2020 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита. 26.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 11
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сумма возникшей задолженности возникла по вине ответчика, который длительное время не осуществлял действий, направленных на выполнение условий договора в части его оплаты. Таким образом, оценив каждое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яйский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2020 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита. 09.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 92
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сумма возникшей задолженности возникла по вине ответчика, который длительное время не осуществлял действий, направленных на выполнение условий договора в части его оплаты. Таким образом, оценив каждое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятской Банк ПАО Сбербанк обратилось в Левашинский районный суд РД с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Выслушав объяснения, представителя ответчика адвоката <ФИО>, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд находит основание для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятской Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, также
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятской Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>., о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, по иску <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о признании добросовестным

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 октября 2021 года в размере 1 191 901, 40 рубль, в том числе: просроченный основной долг- 1 092 615, 37 рублей, просроченные
Описательная часть
Представитель ответчика- <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 13 декабря 2022 года, в судебном заседании факт заключения кредитного договора и договора залога не оспаривает. Исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам и штрафа не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк»- удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был выдан кредит в сумме 59 417,04 руб. на срок 36 мес. под 18,7% годовых. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, учитывая, что умерший <ФИО> не являлся собственником движимого либо недвижимого имущества, <ФИО> и иные лица не обратились с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по долгам
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.