Добрянский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добрянского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.28), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке согласно ст.167 ГПК РФ. В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Добрянского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 24.11.2007 умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявитель <ФИО> является дочерью умершей <дата> <ФИО> (свидетельство о смерти II-БД №). Судом не установлено каких-либо притязаний со стороны других лиц в отношении
Мотивировочная часть
Установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство истек, так как она не знала о том, что юридически оформить свои права на данное имущество, нужно в шестимесячный
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследственной массы, признания факт принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу умершего объекта недвижимости – гараж, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в пределах обстоятельств, приведенных в обоснование заявленных требований, находит заявленные требования обоснованными
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названными исковыми требованиями к администрации Куземского сельского поселения по тем основаниям, что В.И., <дата> года рождения приходится ему дедом. В 1936 году В.И. и односельчанка М.А. построили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что на момент смерти деда – В.И. он проживал вместе с ним, так как дед был инвалид и болел
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что: установление требуемого юридического факта повлечет за собой для истца <ФИО> возможность осуществить свои наследственные права; установить требуемый факт невозможно иначе как путем
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названными исковыми требованиями к администрации Кемского муниципального района по тем основаниям, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежал на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> в возрасте 72 лет в <адрес> АССР умерла С., что
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что: установление требуемого юридического факта повлечет за собой для истца <ФИО> возможность осуществить свои наследственные права; установить требуемый факт невозможно иначе как путем
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследственной массы
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи пустующего жилого дома от 31.08.1989 <ФИО> принадлежит жилой дом площадью 53,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального округа, указав в обоснование требований, что <дата> умерла В.М., <дата> года рождения, приходящаяся
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> требования с учетом увеличения просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные доказательства в совокупности с пояснениями представителя истца, а также показаниями свидетелей, подтвердивших фактическое принятия истцом наследства после смерти В.М., приходящейся ей тётей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просят включить
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г. Черногорска <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 3 п. 8 постановления от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, просит включить в состав наследства, открывшегося 26.12.2021 со смертью ПЮА,. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии <ФИО> наследства после умершего *** ПЮА Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается принадлежность спорного имущества в виде 1/3
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 3 п. 8 постановления от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к администрации муниципального образования Синявинское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. С учетом представленных доказательств суд полагает установленным факт того, что истец
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ., расположенный по адресу: <адрес>
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Волосовский районный суд <адрес> с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив что, спор по наследству отсутствует. Истец фактически вступил в наследство, содержит
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Анализируя
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла мать истца – <ФИО> Наследником по закону после смерти <ФИО> является истец. При жизни <ФИО> принадлежало имущество в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей ХХ.ХХ.ХХ. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеназванное в исковом требовании имущество принадлежало
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшими наследство, и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИКМО <адрес> о признании наследниками, фактически принявшими наследство, признании права собственности на жилое помещение, в обосновании заявленных требований указав
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчиков ИКМО г. Казани и МКУ «Управление жилищной политики ИКМО г. Казани» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в установленный законом срок <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, что подтверждается пользованием и содержанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> принявшей наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан () о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>, наследниками которого являлись супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Красногорской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Селенгинский район», в котором просил признать его мать <ФИО> принявшей наследство после смерти его отца <ФИО>, признать его принявшим наследство после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что его отцу <ФИО> администрация выделила земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Отец умер в 2006 г., после его смерти
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что земельный участок по адресу: <адрес>..;
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала, что в соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан от 25.03.2010 Администрацией г. Усть-Илимска ее семье в составе: <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Из установленных обстоятельств следует, что на момент смерти <ФИО> являлся собственником в спорном жилом помещении 1/5 доли по договору приватизации от 25.03.2010 и 1/20 доли в порядке наследования по закону после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету городского благоустройства Администрации г. Усть-Илимска о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик) и Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства истец просила установить место открытия - <адрес>, установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, включить в состав наследства жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных требований истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 06 января 2007 года умер её дедушка <ФИО>. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата> (свидетельство о смерти I-СП №, выдано
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон. Вместе с тем истец фактически принял наследство
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 19.03.2000 умерла его прабабушка <ФИО> После смерти <ФИО> осталось непринятым наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных в дело доказательств суд приходит к выводу, что земельный участок и квартира
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 14.05.2010 умерла его бабушка <ФИО> После смерти <ФИО> Я-Г.Ф. осталось не принятым наследство, состоящее из ? доли общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла 14.05.2010, о чем составлена запись акта о смерти от 19.05.2010 (свидетельство о смерти I-СП №, выдано
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон. С учетом представленных в дело доказательств суд приходит
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец ДГА обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 26 мая 1999 года умерла ее мать ААИ, <дата> года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26 мая 1999 умерла ААИ, которая являлась матерью истца ДГА, что подтверждается свидетельством о рождении от 24.12.2013 I-СП 886220. ДГА вступила в права наследования после смерти своей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни ААИ владела жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ДГА к администрации сельского поселения «Мирсановское» о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании принявшими наследство, включении наследственного имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на имущество наследодателя
Вводная часть
Сестры <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что они являются дочерьми С.Г., <дата> года рождения, умершего <дата>. О смерти отца им стало известно в ноябре 2022 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО> (до заключения брака- <ФИО>) и <ФИО> являются дочерьми С.Г., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ на относимость, допустимость, достоверность, суд полагает, что истцы фактически своими действиями приняли
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы после смерти С.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, умершего <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании наследников принявшими наследство и признании права собственности на наследство
Вводная часть
П.Ф.С. и П.Н.А. обратились в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с иском к М.Г.А. о включении имущества в наследственную массу, признании наследников принявшими наследство и признании права собственности на наследство
Описательная часть
Истец П.Ф.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте иска, просила удовлетворить. Пояснила, что её дочь М.А.Н. умерла в 2018 году. Состояла в браке
Мотивировочная часть
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последним без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу его регистрации суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования П.Ф.С., П.Н.А. к М.Г.А. о включении имущества в наследственную массу, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследство, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, единственным наследником на наследственное имущество после смерти которой является ее дочь <ФИО> (истец)
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении № №, выданного Горбинским с/советом Березовского района Красноярского края от 10.02.1971, <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, в графе мать указана
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО> на принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан Отделом внутренних дел Ужурского района Красноярского края 20.09.2005, код подразделения №, удовлетворить
