Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилыми домами и земельным участком,-
Вводная часть
<ФИО>\19, <ФИО>\18, <ФИО>\2 и <ФИО>\17 обратились в суд с исковыми требованиями и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят: определить порядок пользования между совладельцами земельным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны являются участниками общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, и расположенные на нем жилые дома – жилой дом с пристройками
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом с хозяйственными постройками и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит определить порядок пользования находящимся в общей долевой собственности сторон
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала ранее поданные пояснения, просила
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц участвующих в деле. Согласно абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом с хозяйственными постройками и земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются сособственниками в равных долях части жилого дома с кадастровым номером площадью 66,1 кв.м с надворными постройками и земельного участка с кадастровым номером по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал исковые требования, возражал против удовлетворения встречного требования, ответчик-истец и ее представитель возражали против удовлетворения первоначального иска
Мотивировочная часть
Поскольку обе стороны является собственниками жилого помещения в равных долях, жилое помещение с учетом его площади и наличия трех жилых комнат может быть использовано для проживания как истца, так и ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к <ФИО> ) об определении порядка пользования жилым домом с хозяйственными постройками и земельным участком, встречный иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом хозяйственными постройками и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом хозяйственными постройками и земельным участком, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила
Описательная часть
В судебном заседании истица- <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> исковые требования не признала в части, ссылаясь на то, что <ФИО> содержала кур несушек в жилой комнате № 5, площадью 10,7 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, в совокупности с позицией сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом хозяйственными постройками и земельным участком, удовлетворить в части
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, хозяйственными строениями и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, хозяйственными строениями и земельным участком, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят определить порядок
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, хозяйственными строениями и земельным участком – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом, хозяйственными строениями и земельным участком
Вводная часть
15.04.2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в праве собственности на жилой дом в натуре. Мотивировали требования тем, что истцы являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против исковых требований в полном объеме. Пояснили
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, хозяйственными постройками, земельный участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором согласно уточненных требований просит определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью передав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. Просила определить порядок пользования жилым домом, предложенный экспертом, как единственно
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к <ФИО> ичу об установлении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование требований указано, что <ФИО> и <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Гриднев В.С. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Суду пояснил, что после покупки доли в доме и земельном участке, ответчик
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и ВАС РФ от <дата обезличена> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу об установлении порядка пользования жилым домом и земельным участком, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к <ФИО> чу об установлении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование требований указано, что <ФИО> и <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Гриднев В.С. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Суду пояснил, что после покупки доли в доме и земельном участке, ответчик
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу об установлении порядка пользования жилым домом и земельным участком, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилыми домами, вспомогательными строениями и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением к совладельцам домовладения по адресу <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Пролетарского района г
Описательная часть
В судебном заседании от 28 марта 2023 года <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, повторили доводы искового заявления и показали, что поскольку разделить и/или выделить истцу в отдельное
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховною Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком, жилыми домами и хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, следующим образом
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилого дома, земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилого дома, земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка и расположенного на нем жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>: Определить порядок пользования земельным участком, , выделить в пользование: <ФИО> участок <ФИО> участок выделить в пользование <ФИО> жилой дом и хозяйственные постройки выделить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении порядка пользования жилым домом, установлении возмездного сервитута на часть земельного участка для придомового пользования, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
ФИО4обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым домом, установлении возмездного сервитута на часть земельного участка для придомового пользования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли) жилой дом площадью 88,3 кв. м., количество этажей – 1, в том числе подземных – 0, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить встречные исковые требования <ФИО> и определить порядок пользования жилым домом площадью 88,3 кв. м, с кадастровым номером <ФИО>, по адресу: (...), следующим
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым домом, установлении возмездного сервитута на часть земельного участка для придомового пользования – оставить без удовлетворения в полном
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым домом
Описательная часть
Ответчик и его представитель - адвокат Алёшина Т.В., действующая на основании ордера №194831 от 15.03.2023 года, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать, указали, что оснований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав представленные доказательства, суд полагает возможным определить порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым домом - удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, надворными постройками и земельным участком по сложившемуся порядку пользования, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит определить порядок пользования жилым домом, надворными постройками и земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с учетом долей в праве
Описательная часть
Истец по основному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просят определить порядок пользования земельным участком по второму варианту дополнительной экспертизы, он
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допрошенного в судебном заседании эксперта <ФИО>, изучив представленные суду материалы, заключение судебной строительно-технической экспертизы, дополнительной судебной строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, надворными постройками и земельным участком по сложившемуся порядку пользования удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута, определении порядка пользования жилым домом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили иск к <ФИО> об установлении сервитута, определении порядка пользования жилым домом. В обоснование иска указали, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> пояснила, что раздел дома не целесообразен, дорого производить реконструкцию, дом единственное место жительства, иск поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что так как переоборудование произвести не возможно, раздел дома не возможен, что является основанием для отказа в иске <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности <ФИО> в жилом доме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности <ФИО> в жилом доме выделении в собственность <ФИО> блок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по варианту строительно-технической
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, выделив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Зеленчукского районного суда находится гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, устранении препятствий в пользовании
Мотивировочная часть
Из п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ» следует, что участник общей долевой собственности вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками – удовлетворить в полном объеме: определить в пользование <ФИО> жилую комнату № площадью 8.9 кв.м. и комнату №
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилыми домами и устранении помех в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просили суд определить порядок пользования жилым домом литер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> настаивала
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что требования в части обязания <ФИО> осуществить ремонт части дома, находящейся в его пользовании, подлежат удовлетворению. С учетом мнений сторон и представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и строениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым домом литер Ааа1 и строениями, расположенными по адресу: между совладельцами, с учетом определения в его пользование жилой комнаты №3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и строениями по адресу: между совладельцами и определении в пользование жилой комнаты №3 площадью 11,8 кв.метров
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом с выделением помещений на причитающуюся ей долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с выделением помещений на причитающуюся ей долю, а именно, просила выделить в жилом <адрес> литер «А» по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указала, что ответчик не пускает ее на территорию домовладения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об определении порядка пользования имуществом в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и надворными постройками путем выделения в жилом доме литер «А» помещений №№, 1-6, 1-4, 1-3
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, разделе постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик <ФИО> каждый являются собственниками по ? доли жилого
Описательная часть
Истец в предварительном судебном заседании иск поддержал и пояснил, что в домовладении в настоящее время проживают он, <ФИО>, и <ФИО> При этом <ФИО> зарегистрирован и проживает в доме с 2014 года и занимает
Мотивировочная часть
Согласно положениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, разделе постройки, - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и встречным искам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, с учётом уточнений, об определении порядка пользования жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> просила определить порядок пользования жилым домом, по адресу: <адрес> по варианту № судебной экспертизы, в соответствии с которым предусмотрена организация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при рассмотрении исковых требований <ФИО> суд должен учесть интересы сторон и соблюсти баланс прав и интересов сособственников дома. Выслушав ответчиков, представителей сторон, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить частично; встречные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и иными строениями
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят определить следующий порядок пользования жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, определить порядок пользования жилым домом согласно варианту, указанному истцами в иске. Пояснила, что помещения №, №, №, №, с момента постройки
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленное в дело заключение судебной экспертизы, суд принимает во внимание положения п. 7
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и иными строениями – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, строениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, указав в обосновании иска, что сторонам в праве общей долевой собственности (доля в праве каждого по ?) принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом и уточненном заявлении. Дополнительно пояснил суду, что его доверитель действительно
Мотивировочная часть
Учитывая заключение эксперта, мнение сторон, фактические обстоятельства дела, сложившийся порядок пользования жилым домом ответчиком, наличие в доме изолированных помещений, потребности каждого собственника жилого дома на благоприятное
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком по адресу: ***
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сусанинского сельского поселения, указав, что истец является наследником по закону и по завещанию после смерти матери <ФИО>, умершей *** Однако она не может во
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Просили определить порядок пользования жилым домом согласно сложившемуся, порядок пользования земельным участком согласно
Мотивировочная часть
Соответственно, суд определяет порядок пользования жилым домом согласно сложившемуся на момент рассмотрения дела, удовлетворяя в этой части основной и встречный иски. Также следует отметить, что документально
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сусанинского сельского поселения, администрации Гатчинского муниципального района *** и <ФИО> удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и хозяйственными строениями и устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и хозяйственными строениями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Глазова Е.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить и определить порядок
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного Суда РФ №6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и хозяйственными строениями и устранении препятствий в пользовании жилым домом, удовлетворить частично
