Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <ФИО>. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым домом по адресу: Санкт-Петербург, , кадастровый номер. № и передать ей в пользование в соответствии с техническим паспортом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом и нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и нежилыми помещениями. В обоснование иска истец указывает, что истец является собственником 5/9 долей
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, согласно принятых судом к рассмотрению уточнений, а именно просили определить порядок пользования домовладением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и нежилыми помещениями - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с уточненным иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование иска указано, что истец Н.Р.НБ. является собственником 3/5 доли жилого дома, литер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником 3/5 доли жилого дома, литер А, общей площадью 91.2 кв.м, жилой площадью 58,8 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность названного заключения, поскольку оно содержит подробное описание исследований, а сделанные в результате их выводы являются обоснованными
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит определить порядок пользования жилым домом по варианту предложенному экспертом С.В.НА., по которому: <ФИО> определить
Описательная часть
В судебном заседании истица пояснила, что решением Ейского городского суда от 05.10.2022 года по гражданскому делу № 2-163/2022 года изменены доли собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. С указанным выводом суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, по предложенному истицей варианту – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к мировому судье судебного участка № 7 судебного района Центрального округа г. Курска с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец <ФИО>, требуя установления порядка пользования общим имуществом в связи с недостижением с ответчиком соглашения, просит определить порядок пользования, в том числе тем имуществом, которое
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, администрации города Курска об определении порядка пользования жилым домом
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении права пользования и распоряжения истца вторым этажом домовладения по адресу: <адрес> всем имуществом, находящимся в нем после смерти наследодателя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях, изложенных в иске, настаивала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснила, что она и ответчики между собой членами одной семьи не являются, она
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении права пользоваться и распоряжаться вторым этажом домовладения в <адрес> и всем имуществом, находящимся в нем после смерти наследодателя
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В иске указал, что жилой дом, кадастровый №, общей площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что жилой дом, кадастровый №, общей площадью
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
4 обратилась в Зарайский городской суд Московской области с иском к <обезличено>2, в котором просила об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером: , расположенным по адресу: , со служебными постройками
Описательная часть
В судебном заседании истец 4 и её представитель по доверенности 11 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик 2 не возражала против удовлетворения исковых требований 4
Мотивировочная часть
Экспертное исследование проводилось экспертом, имеющим необходимое образование и квалификацию, опыт экспертной работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложное заключение. Заключение соответствует требованиям
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Грибукова Л.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснили, что предлагаемый вариант
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8, разрешая требование об определении порядка пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, администрации Приозерского муниципального района
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указав следующее. Истица является собственником доли в праве общей долевой собственности жилого дома, а также земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> – собственником доли в праве общей долевой собственности жилого дома площадью кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание сложившийся порядок пользования жилым домом, а также заключение кадастрового инженера, согласно которому определены места, отнесенные к общему пользованию и помещения, предполагаемые передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, КН №, земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, КН №, земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на территории домовладения имеется гараж (Литер «»), размером м. х м. площадью кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по иску к об установлении границ земельного участка и его разделе
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности ш в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. Ответчик к в судебном заседании исковые требования об определении порядка пользования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, с учетом признания иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования истца
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что решением Соль-Илецкого районного суда от 06.07.2022 года определена ее доля в совместно нажитом с ответчиком имуществе, жилом доме общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая от своего имени и имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и ее представитель – <ФИО> исковые требования, с учетом произведенных уточнений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает, что с истцом фактически проживают несовершеннолетние дети <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей от своего имени и имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования и ссылаясь на зарегистрированное в ЕГРН за ней и несовершеннолетним ответчиком <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок с жилым домом
Описательная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности и взаимодополнении, в отсутствие как доказательств сложившегося порядка пользования так и возражений ответчика
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности и взаимодополнении, в отсутствие как доказательств сложившегося порядка пользования так и возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в интересах которого действует законный представитель <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> с иском об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> является собственником ? доли жилого дома общей площадью 26,7 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Сакского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N 6/8 "О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым домам и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования жилыми домами и местами общего пользования, об обязании не чинить препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании от Дата поступил отказ от требования к <ФИО> не чинить препятствия в пользовании жилыми домами с кадастровым номером 47:01:1544001:448 и кадастровым номером 47:01:1544001:345. Последствия отказа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размеры долей каждого участника долевой собственности на стороне истца и на стороне ответчика, суд определяет порядок пользования спорными объектами между сторонами по предложенному истцом варианту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком
Описательная часть
В обосновании своих требований указал, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит следующие недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: (...), площадью 725 (+/-) кв.м., кадастровый 000
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в части
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, демонтаже ограждения, строений; встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), об определении порядка пользования жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца по доверенности, ордеру адвокат Володинский И.Е. (том 1 л.д. 15, 228-230) первоначальные требования поддержали по доводам искового заявления и дополнениям к нему (том 1 л.д
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, проверив доводы в обоснование предъявленных первоначальных и встречных исковых требований, возражений относительно них, исследовав материалы гражданских дел №, №, выслушав ответы эксперта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, демонтаже ограждения, строений; встречный иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования в уточненном виде от <дата> поддержали, истец показала, что в период несовершеннолетия она, ее сестра <ФИО>, их родители проживали по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> (№) удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения, в порядке ст. 39 ГПК РФ) об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, в котором просит определить порядок пользования 1-этажным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что ответчик отказывается ей передавать ключи от дома. С 2006 года она не может пользоваться домом и участком, так как ответчик ее не пускает. Ранее домом
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит определить порядок пользования жилым домом под кадастровым номером № и земельным участком под кадастровым номером № в соответствии со схемой, предложенной экспертом. В
Описательная часть
Как установлено судом, истец и ответчик являются сособственниками жилого дома и земельного участка по адресу: г. Севастополь, <адрес>А, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование иска указала, что стороны являются сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... (по
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Чанцев Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно <ФИО> пояснила, что санузел у каждого долевого
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, а также гражданских дел № и №, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользовании жилым домом удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка владения и пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просила определить порядок пользования жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Копчинский А.Ю. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что материалы дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка владения и пользования жилым домом и земельным участком оставить без удовлетворения
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних Бака А.С., Бака М.С., Бака С.С. к Бака Н.Н., третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об определении порядка
Описательная часть
В судебное заседание истцы, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела не явились, воспользовались свои правом на представительство своих интересов через представителя <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные, сторонами и полученные судом доказательства, оценив их с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних Бака А.С., Бака М.С., Бака С.С. - отказать в полном объеме