Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Узловский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в вышеуказанных договоре передачи и в регистрационном удостоверении неверно указана фамилия и имя участника приватизации <ФИО>: указано «<ФИО>», вместо верного «<ФИО>». Анализируя установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, обязании ответчика вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, обязании ответчика вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, обязании ответчика вносить плату
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, обязании ответчика вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что с <дата> она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, умершим <дата>. От брака имеют несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, являются родителями двух несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица публичное акционерное общество Банк ВТБ, нотариус нотариального округа г.Нижневартовска <ФИО>, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ в ХМАО-Югре
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа об определении долей в праве общей собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о предоставлении спорного жилого помещения в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> В этой связи суд полагает возможным установить долевую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа об определении долей в праве общей собственности на квартиру удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об определении долей в праве общей собственности на квартиру. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> отделом ЗАГС Прикубанского административного округа <адрес>, актовая запись о заключении брака №, зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области об определении долей в праве общей собственности на квартиру - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, указав, что ее родители, состоящие в браке с <дата> <ФИО> и <ФИО> проходили военную службу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил по доводам и основаниям иска признать право <ФИО> на 1/4 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и наличии
Химкинский городской суд (Московская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что на основании решения Химкинского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит суд перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признав за <ФИО> право собственности на ? доли, за <ФИО> - право
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск признали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец и ответчики являются собственниками жилого дома общей площадью 178,7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что увеличение площади жилого дома связано с изменившимися требованиями к определению площади здания, учитывая фактически сложившийся порядок пользования жилых помещением, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ней и ответчиком зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Склямина О.Н. заявленные требования поддержали по приведенным в иске основаниям, при этом истец дополнительно пояснила, что с <дата> семейные отношения
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что каждое их них по отдельности, так и их совокупности, достоверно не подтверждают доводы истца о прекращении семейных отношений в <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом – оставить без удовлетворения
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в нём. Как установлено судом, долевыми собственниками жилого <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, путем увеличения ее доли до 3/4 долей и уменьшения доли <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из двух частей. В одной половине дома проживала мать ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из указанных документов, как истец, так и ответчик, являются собственниками 1/4 доли каждая, в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, а не в размере 1/2 доли каждая. Вместе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - отказать
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на <дата> год на основании Договора дарения от <дата>, Свидетельства о праве на наследство от <дата>, Договора мены от <дата>, Договора
Описательная часть
Согласно ст.61 Гражданского процессуально кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Поскольку в результате реконструкции увеличилась площадь жилого дома, суд полагает необходимым
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого <адрес>. Как следует из материалов дела, истцом <ФИО> за счет собственных средств произведена реконструкция
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 г., в ред
Резолютивная часть
Перераспределить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на праве общей долевой собственности владеет 1/2 долей жилого дома с кадастровым номером №, площадью 179,3 кв.м. и 1/2 долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 302 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила определить порядок пользования домом и земельным участком, по предложенному
Мотивировочная часть
Поскольку реконструкция жилого дома произведена <ФИО> законно, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью, соответствует требованиям противопожарной безопасности, требованиям санитарных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) – удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, включении долей в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> он заключил брак с <ФИО>. Прожил в данном браке до <дата>, после указано даты брак был расторгнут. В период брака и совместного проживания супруги приобрели
Описательная часть
Судом установлено, что квартира зарегистрирована на праве собственности за <ФИО> на основании договора мены от <дата>, а земельный участок и садовый домик приобретены в собственность на основании и договора купли
Мотивировочная часть
Судом установлено, что квартира зарегистрирована на праве собственности за <ФИО> на основании договора мены от <дата>, а земельный участок и садовый домик приобретены в собственность на основании и договора купли
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об определении долей в праве долевой собственности, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят определить доли совладельцев в праве собственности на земельный участок площадью В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей в праве собственности, мотивируя свои требования тем, что истец состояла в браке с <ФИО>. В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ №
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ № № супругами в совместную собственность была приобретена квартира
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении долей в праве долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом. Истец просит определить долю <ФИО>, умершего <дата>, в размере 13/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных законоположений и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу, что иск <ФИО> об определении доли <ФИО>, умершего <дата>, в размере 13/100 долей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об определении долей в праве долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности на доли, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска просит прекратить право общей долевой собственности на 15/100 доли, числящейся за <ФИО>, подарившей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> требования иска поддержали в полном объеме, по доводам искового заявления. В судебном заседании <ФИО> требования заявленного им
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования иска <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 15/100 доли, числящейся за <ФИО>, подарившей <ФИО>, право общей долевой
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на 15/100 доли, числящейся за <ФИО>, подарившей <ФИО>, право общей долевой собственности на садовый домик (А) с кадастровым номером №, общей площадью 47,5 кв.м
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности, включении долей имущества в наследственную массу, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о раздел жилого дома расположенного по адресу <адрес> состоящего на кадастровом учете под номером 09:04:0101237:59 на два разных объекта в виде жилого дома площадью 62, 5 кв.м. 1910
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в окончательной редакции, просила суд их удовлетворить, пояснила, что в новом расчете долей учтены все права совладельцев, в том числе
Мотивировочная часть
В мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ВС КЧР суда на странице 11 -12 указано, что вновь возведенное строение, а именно пристройка под литером А1 и а2 не могла быть признана только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, включении долей имущества в наследственную массу, признания права собственности – удовлетворить в полном
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о Заводе ферментных препаратов (государственное предприятие). В этой связи суд приходит к выводу о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила обязать ответчика оформить в общую долевую собственность жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: ...., с определением следующих долей: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просила внести изменения в договор о безвозмездной передаче жилья в собственность по адресу: <адрес> от 15.03.1993 года, заключенный между администрацией Орской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 22 марта 1983 года между Ф.Б.Н. и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, поскольку согласно договору спорное жилое помещение передано в совместную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил установить долевую собственность на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждому собственнику. В обоснование иска указано, что определением Арбитражного суда Челябинской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение удовлетворить
