Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, инвентарный <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 214.8кв.м, прекратить право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил произвести раздел жилого дома общей площадью 192,6 кв.м., расположенного по адресу: .............: выделить в натуре
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером .......... площадью 1117 кв.м. по адресу: ............. и 1/2 доля в общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, которые были извещены о слушании дела. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого дома площадью 192,6 кв. м. с кадастровым .........., расположенного по адресу: ............., в соответствии с предложенным вариантом по экспертному заключению ФБУ ВРЦСЭ .......... от 25.10.2024, прекратив тем самым
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец Сохранная Я.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Кемерово о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что истцу <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, Сохранная Я.А. является собственником 1/2 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Судом установлено, что фактически
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить общую долевую собственность <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером ; снять с кадастрового учета жилой дом, с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Кемерово о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить в полном объеме
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец и представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного суда РСФСФ от 10.06.1980 года № 4 «О некоторых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О разделе жилого дома, прекращении право общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, расположенного по <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что жилой дом состоит из двух самостоятельных жилых блоков, которые
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов о разделе жилого дома как объекта общей долевой собственности на два самостоятельных объекта учета и права в виде жилых блоков с признанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе индивидуального жилого дома удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы первоначально обратились в суд с иском к Администрации г.Кемерово о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, просили: признать жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес домом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить общую долевую собственность <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>,<ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 140,8 кв.м., (согласно
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить в полном объеме
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-943/2021 от 27.09.2021, вступившего в законную силу 02.11.2021, ей принадлежит 51/100 доли жилого дома
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что является собственником 7/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные доли жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что между собственниками жилого дома общей площадью 79,8 кв.м., с кадастровым номером № сложился порядок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта и произвести раздел в натуре между сособственниками спорного жилого дома по предложенному экспертом варианту
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указала, что является дочерью и единственной наследницей
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации муниципального образования «<адрес>»
Мотивировочная часть
На основании установленных в ходе рассмотрения деда обстоятельств, с учетом представленных доказательств, вступившего в законную силу решения Майкопского городского суда от <дата>, а также признания иска ответчицей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением указав, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21.08.2009 из состава жилого дома лит. АА1А2А3п/А1п/А2аа1а2а3а4, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21.08.2009, вступившим в законную силу, из состава жилого дома лит. АА1А2А3п/А1п/А2аа1а2а3а4, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта и произвести раздел в натуре между сособственниками спорного жилого дома по предложенному экспертом варианту
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения доли жилого дома
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что стороны по первоначальному и встречному иску с предложенным экспертом вариантом реального раздела спорного домовладения в соответствии с экспертным заключением согласны, исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности. Требования мотивированы тем, что истец является собственником ... доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала и просила его удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником ... доли в праве общей долевой собственности
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, его интересы в судебном заседании представляла по ордеру адвокат Корнеева Н.В., которая, исковые требования <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращении права долевой собственности - удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общедолевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, пояснив, что она является собственником 6/13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 36:04:0102029:232, расположенный по адресу <адрес>. Собственниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, а также мнение эксперта, суд считает возможным разделить жилой дом по указанному адресу
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О разделе в натуре жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, выделении в равнодолевую
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права долевой собственности и разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, в котором указывает, что является собственником 7/9 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить с учетом проведенной судебной экспертизы. ОтветчикМатвееваН.Д.в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и разделе жилого дома – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации г. Кемерово о прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома в натуре. Требования обоснованы тем, что истец и ответчик являются собственниками 1/2 доли
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками ( 1/2 доля в праве собственности за каждым) на жилой дом по адресу адрес, общей площадью 169,7 кв.м Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям допустимости письменных доказательств по делу в силу ст.ст. 59-60ГПК РФ, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Кемерово о прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
Ковтун <ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> (далее также ответчики) о разделе жилого дома между собственниками
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Представили заявление о признании исковых требований, указали, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 8 этого же Постановления, разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Ковтун <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении общей долевой собственности удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе дома внатуре
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями произвести раздел в натуре жилого дома площадью 82,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести раздел в натуре жилого дома, площадью 82,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, прекратив в отношении него долевую собственность <ФИО> и <ФИО>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе домовладения, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, площадью . с кадастровым номером , количество этажей , по адресу <адрес>; о выделении в собственность <ФИО> в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>,. заявленные требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Поскольку требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и его разделе не противоречат положениям ст. 252 ГК РФ, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе домовладения, выделе доли в натуре, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О разделе домовладения, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником доли домовладения расположенной на земельном участке площадью кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов – для эксплуатации жилых домов, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О разделе домовладения, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе домовладения, определении порядка пользования, прекращении общей долевой собственности. В обосновании иска указала, что решением Таганрогского городского суда от <дата> за истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения, прекращении общей долевой собственности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/12 доли каждой) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 224,2 кв.м., что
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки не сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд, с учетом уточнения исковых требований от 17.04.2025 (л.д. 33), разделить жилой дом, общей площадью 196,9 кв.м. с кадастровым номером №, на жилое помещение, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 196,9 кв.м. с кадастровым номером №, при этом <ФИО> принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что технически дом разделить возможно, соблюдая баланс интересов сторон, суд считает возможным изменить идеальные доли сторон на жилой дом по адресу: <адрес>, производит раздел дома. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
