Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома в натуре, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о разделе жилого дома в натуре, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 142,6 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> является собственником по 3/4 долей жилого дома по адресу: <адрес> что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, взыскании денежной компенсации за несоразмерность выделяемой доли
Мытищинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области, <ФИО>, в котором просила суд признать за ним право собственности на самовольно возведенные помещения жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. С Заключением эксперта согласилась, не возражала против встречных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Также суд учитывает, что стороны, ознакомившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольные постройки, выделе в натуре части жилого дома, прекращении права общей долевой
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о реальном разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он на основании правоустанавливающих документов является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом за <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Тем самым, в ходе судебного разбирательства подтверждена надлежащими доказательствами принадлежность жилого дома истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности, а также установлено, что раздел жилого дома
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: Воронежская область, <адрес>, площадью 212,2 кв.м., кадастровый номер №, на два изолированных помещения: - Часть жилого дома (Помещение 1) общей площадью 89,6 кв.м
Серпуховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Серпухов и, с учетом уточнения, просит сохранить жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования с учетом уточнения поддержали, настаивали на удовлетворении. Полагали возможным сохранить жилой
Мотивировочная часть
Экспертные заключения содержат мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам с учётом характера спорного правоотношения. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения экспертов с учётом их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 49/100 доли в жилом доме
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии с требованиями закона, с учетом материалов
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, нечинении препятствий в пользовании жилым домом, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь собственником ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в соответствии с правилами ст.ст. 247, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском
Описательная часть
При рассмотрении дела ответчиком <ФИО> было подано и принято судом к совместному рассмотрению с основным иском встречное исковое заявление о реальном разделе жилого дома. Истцом по встречному иску –ответчиком по первоначальному
Мотивировочная часть
Затраты на проведение указанных работ должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей, поскольку согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник общей долевой собственности обязан нести расходы по содержанию имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, признании права осбтвенности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, в обоснование заявленных требований указывая, что
Описательная часть
Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиком не противоречит
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе жилого дома, выделении долей в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома площадью 525,1 кв.м и земельного участка площадью 399 кв.м, расположенных по адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. 4 п. 8 ст. 41 вышеуказанного Закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости является судебное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, выделении долей в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении общей собственности, разделе домовладения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей собственности, разделе домовладения. Исковые требования мотивированы тем, что истцам принадлежит 45/100 долей жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов заявленные исковые требования поддержали, настаивая на их удовлетворении, по изложенным в исковом заявлении основаниям, с учетом поданного уточнения и заключения
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на дом, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на дом, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 08.10.2009 года истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по 45/1000 доли каждому в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на дом, признании права общей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении долевого права на домовладении, разделе жилого дома и земельного участка встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевого права на домовладении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № площадью по документам 70,5 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов жилой дом с кадастровым номером № площадью по документам 70,5 кв.м, принадлежит <ФИО> - 83/200 доли в праве общей долевой собственности, вид дата и номер государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевого права на домовладении, разделе жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к <ФИО>, Грант И.О. о разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности, доля в праве 1\2, <ФИО>, на жилой дом с КН50:19:0050505:..., общей
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперты имеют высшее образование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Грант И.О. о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность части жилого дома, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома на блоки
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>/ , /<ФИО>./ , администрации Архиповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № принадлежит на праве общей долевой собственности /<ФИО>./ , /<ФИО>/ , /<ФИО>./ , по ? доле у каждого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о передаче в собственность /<ФИО>./ блок-секции № 2, общей площадью 51,1 кв.м., и о передаче в собственность /<ФИО>/ блок-секции № 3, общей площадью 74,2 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>/ , /<ФИО>./ , администрации Архиповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О разделе домовладения, определении долей на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилые дома, разделе жилого дома на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником 7/36 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора пожизненного содержания с иждивением от 15.02.2002 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, расположен жилой дом литер А,А1,А2,А3,А4,а,Б,Б1,Б3,б,б2,б3, состоящий из жилого дома литер А площадью 137,8 кв.м., и жилого
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении общедолевой собственности
Вводная часть
Г.А.И. обратился в суд с иском к Б.А.А. о разделе жилого дома в натуре, прекращении общедолевой собственности, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля, в праве общей долевой собственности, на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании Г.А.И. поддержал исковые требования, просил выделить в его собственность <адрес>, так как в собственности ответчицы находится <адрес> по адресу: <адрес>. Порядок пользования спорным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым произвести раздел жилого дома и выделить в собственность истца <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, поскольку при таком варианте, раздел в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.И. к Б.А.А. о разделе жилого дома в натуре, прекращении общедолевой собственности, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О прекращении режима общей долевой собственности и разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: адрес; разделить
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, ее интересы представителя <ФИО>, действующая по доверенности, которая в судебном заседании поддержала требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит
Канский городской суд (Красноярский край) · О разделе жилого дома, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, наследника <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> в размере 5/10, <ФИО> в размере 3/10
Описательная часть
В силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на жилое помещение– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, изменении идеальных долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, изменении идеальных долей, ссылаясь при этом на то, что ей
Описательная часть
Представителем истца адвокатом Бобковой О.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержаны в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить в собственность <ФИО> дом блокированной застройки площадью 48,8 кв. м. по <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 739 кв. м
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о реальном разделе жилого дома и признании права собственности, мотивируя тем, что Апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством ВКС, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома с кадастровым номером №, признании права собственности на помещения в жилом доме и определении порядка пользования
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> и <ФИО> указали, что на основании разрешения на строительство от 07.07.2006 г. ими был возведен индивидуальный жилой дом по адресу: РТ, <адрес> кадастровым номером №, который введен в эксплуатацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования уточнил, просит прекратить право долевой собственности истцов на жилой дом по адресу: РТ, <адрес> кадастровым номером №, снять его с кадастрового учета и признать право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности на жилой блок. Требования мотивирует тем, что истец и ответчики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена. Обеспечила явку своего представителя – адвоката <ФИО> (л.д.95). В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> доводы
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> доводы, изложенные в уточнённом иске поддержала, вместе с тем пояснила, что её доверитель после проведения экспертизы не возражает выделить ей часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома и признании права собственности на жилой блок удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Канска о разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 11.04.1987г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по доверенности), каждый в отдельности, поддержали исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец <ФИО> суду
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О разделе жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора купли-продажи № ДКП№ от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи № ДКП№ от <дата> <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве каждому принадлежит земельный участок, категория земель:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О разделе жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о разделе жилого дома на жилые блоки, признании права собственности, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью *** кадастровый ***, расположенный по адресу:
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении режима общей собственности на жилой дом, разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит прекратить режим общей собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, с кадастровым <номер>, между сторонами; разделить на два здания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ