О включении недвижимого имущества в наследственную массу
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли конкретное недвижимое имущество частью наследственной массы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о праве собственности, о том, должно ли данное имущество переходить к наследникам, и о порядке его включения в наследственную массу после смерти наследодателя.
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный №, площадь 690
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что на имя умершей было выдано свидетельство о праве собственности
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из материалов дела следует, что домовладение № по <адрес> состоит из жилого дома жилого дома с кадастровым номером №, летней кухни-сарая с кадастровым номером №, сарая с кадастровым номером № площадью , летней кухни
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что доли домовладения №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> и <ФИО>, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
В <дата> истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних – <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, и согласно уточненного искового заявления, поданного <дата> просила суд
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, обеспечила участие в судебном заседании представителя – адвоката <ФИО> действующую
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних – <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика администрации Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района <адрес>, суд полагает подлежащими удовлетворению требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности, в котором просит включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти серии № выданным ОЗАГС <адрес> <дата>. <ФИО>, <дата> рождения, умер <дата>, копии свидетельства смерти серии № выданным ОЗАГС
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд полагает возможным включить в состав наследства и признать за истцом право собственности на: гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации <адрес> и просят прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым №, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах опекаемой несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика - администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, установив отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд полагает возможным включить в состав наследства и признать за истцами право общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах опекаемой несовершеннолетней <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности, в котором просят включить гараж, площадью 26
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти № №, выданному <дата> Органом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд полагает возможным включить в состав наследства и признать за истцами право общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУИ Администрации г. Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что после смерти супруга ее доверитель пользуется гаражом, хранит в нем автомобиль, несет бремя содержания имущества. Иных наследников
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование требований указано, что в 1996 году его мать приобрела у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 мая 1996 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> был удостоверен нотариусом. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Иваново о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности.Исковые требования мотивированы тем, что родителями истцов
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются родителями
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая данный спор, исходя из вышеуказанных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование уточненных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Как было установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, установлено, что <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
К.М.В. обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих исковых требований указал, что «23» ноября 2017 года умер - К.В.М., <дата> года рождения. Свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.М.В. – П.Р.К. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер К.В.М. и после смерти К.В.М. осталось
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление К.М.В. к Юровой Ю.И.В. о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление К.М.В. к Юровой Ю.И.В. о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит включить в состав наследственного имущества земельную долю, общей площадью 7, расположенную в границах землепользования <адрес>, фактически принявшей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>. не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Марсовского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, ? долю жилого дома, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объёме. Как следует из представленных материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку иным способом восстановить нарушенные права истцов не представляется возможным
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок (земельную долю)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Звездинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Аркадакский районный суд с иском к Администрации Рязанского муниципального района Турковского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству отказалась от части иска, а именно: об установлении факта принятия наследства. Судом вынесено определение. Другие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в иске, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рязанского муниципального района Турковского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
В мае 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить на основании доводов
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Виноградовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что согласно свидетельства на право собственности на землю от <дата> №, земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ст. 39 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. Судом
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. После смерти матери она является наследником по завещанию, а ее сестра <ФИО> имеет право на обязательную долю в наследстве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умерла (свидетельство о смерти серии IV-КБ № от <дата>, зарегистрированное Отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан)
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем 3 пункта 8 постановления № 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что <дата> умер отец истца <ФИО> , его наследниками являются сын <ФИО> , дочь <ФИО> , который вступили в наследство обратившись с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2003 умерла наследодатель <ФИО> (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти от 16.01.2003 №60
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, в том числе в виде квартиры с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: г. <адрес> Материалами
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, исследованные по делу письменные доказательства, а также принимая во внимание то обстоятельство, что обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество была установлена со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о включении недвижимого имущества в состав наследства - удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
Н.Т. обратилась в суд с иском к К.Ю.А., К.Э.А. о включении недвижимого имущества в состав наследства. В обоснование заявленных требований указано, что 23.07.2007 умерла С.Е.С., после смерти которой осталось наследство в виде
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Н.Р.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставила, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что С.Е.С. приобрела жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Т. к К.Ю.А., К.Э.А., Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) с иском о включении недвижимого имущества в состав наследства. В обоснование указал, что является сыном умершего 03.03.2022 <ФИО> Кроме истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и представленные ответчиками заявления о полном признании иска, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить полностью
Колпашевский городской суд (Томская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением с учетом привлечения к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ соответчика определением суда от <дата> к Администрации Колпашевского городского
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что документы наследодателем – отцом истца на спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>, умерший <дата>, на день открытия наследства фактически имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Колпашевского городского поселения, <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить
