Дело № 2-410/2022 УИД 70RS0023-01-2022-000685-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 22 ноября 2022 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Чакиной О.В.,

помощник судьи Жадобина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд к ФИО1, ФИО2 (далее ответчики) с иском о включении недвижимого имущества в состав наследства. В обоснование указал, что является сыном умершего 03.03.2022 ФИО4 Кроме истца наследниками первой очереди являются ответчики. При жизни наследодателю ФИО4, в числе прочего имущества, принадлежали земельные участки с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером № по адресу: <адрес>2. Право собственности наследодателя на указанные земельные участки в установленном порядке не зарегистрировано. Вместе с тем, ФИО4 владел и пользовался спорными земельными участками на основании постановления №27 от 27.10.1993 главы администрации Маркеловского сельского совета о предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельных участков общей площадью «0,5 га». На основании указанного постановления наследодателю был выдан государственный акт №ТО-16-10-0167 с чертежами границ земельных участков. Кроме того, право собственности ФИО4 на спорные земельные участки подтверждается справками администрации Анастасьевского сельского поселения №229 от 10.10.2022 и №231 от 11.10.2022. Ссылаясь на нормы ГК РФ, п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти 03.03.2022 в с. Маркелово ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>2.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 35).

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как следует из заявлений, последствия признания иска ответчикам известны и понятны (л.д. 34, 36).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Разрешая исковые требования и представленные ответчиками заявления о полном признании иска, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по настоящему делу ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет его полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Бахарев

«Копия верна»Судья_____________ Д.В. БахаревСекретарь_________ ФИО8«22» ноября 2022 года