Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТИ «Надежда» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <дата>, площадью 759 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <дата>, площадью в соответствии со сведениями ЕГРН - 609 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельных участков согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТИ «Надежда» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 800 кв.м, с видом разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью в соответствии со сведениями ЕГРН 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТИ «Надежда» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 711 кв.м, с видом разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: Московская область
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <дата>, площадью в соответствии со сведениями ЕГРН 600 кв.м, расположенного по адресу: Московская область
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТИ «Надежда» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 600 кв.м, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: Московская
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:09:0030109:787, площадью 600 кв.м, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельных участков согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТИ «<ФИО>» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, принадлежащего ему на праве собственности, ссылаясь на то, что при межевании участка выяснилось, что его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью /кв.м/ разрешенное использование – для садоводства, расположенного <адрес> При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельных участков согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТИ «Надежда» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, принадлежащего ей на праве собственности, ссылаясь на то, что при межевании участка выяснилось, что его площадь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью /кв.м/ разрешенное использование – для садоводства, расположенного <адрес> При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельных участков согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Сельский Труженик» с требованиями об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 888 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 888 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь п. 1 ст. 11.2, п. п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Сельский Труженик» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об изменении сведений в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 359 +/-13 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в части описания местоположения поворотных
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме: Разрешая исковые требования об обязании <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в изменении местоположения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
Белов обратился в суд с иском к СНТ «Звездочка» об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности белов заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить границы земельного участка истца с кадастровым номером в соответствии с геодезическими данными, указанными в межевом плане, по фактическому пользованию в увеличенной
Резолютивная часть
Исковые требования белов () к Садоводческому некоммерческому товариществу «Звездочка» () об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом уточнений к иску, к Комитету лесного хозяйства <адрес>, в котором просит суд установить границы земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования:
Мотивировочная часть
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету лесного хозяйства <адрес> (№) об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «МВТ-Внешнеторговец» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию. Требования мотивировала тем, что <ФИО> принадлежит по праву собственности земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу о возможности установления границ земельного участка истца в уточненной площади в соответствии с межевым
Резолютивная часть
Исковые требования ивкина () к СНТ «МВТ-Внешнеторговец» () об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, указав, что истице на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит земельный участок кадастровым номером 000, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: (...), что
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется, в связи с чем, полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию- отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении границ земельного участка по фактическому использованию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СП «Фитон» о возложении обязанности устранения препятствий в пользовании земельным участком, ликвидации части подземной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Как следует из материалов дела, на праве собственности принадлежит <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> земельный участок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 11.9, 60 Земельного кодекса РФ, ст. ст. 22, 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд приходит к выводу
