Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Зиминский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежит по ? доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балашовский районный суд Саратовской области с настоящим иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> на основании решения Балашовского районного суда Саратовской области от 20
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Балашовского районного суда от 20 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 30 мая 2023 года за <ФИО> и <ФИО> признано право общей долевой собственности по ? доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-в <адрес>, вселении в него
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности ( л.д. 39-40) в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, пояснил обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. При рассмотрении дела № истец пояснил, что ключи от новой двери ответчикам он не передавал, так как они не просили. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом в решении по делу № 2-3694/2022 установлено, что <ФИО> выехала из спорной квартиры вынужденно в связи с расторжением брака между ней и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, <адрес>, коммунальная <адрес>, комната №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником комнаты № в коммунальной <адрес> жилого <адрес>, с кадастровым номером 38:36:000003:13917 на основании договора купли-продажи от ****год и выписки из Единого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек. В своем исковом заявлении <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в предварительном судебном заседании она поддержала свои требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> (дочь собственника) являлась членом семьи собственника жилого помещения (<адрес>) <ФИО> (отца), была вселена в указанный дом, как
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, восстановления поврежденного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в окончательном варианте просила вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес> установить порядок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнив, что в феврале 2023 года ответчик ей передал ключ от входной двери, документ на собственность дома
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующей за себя и в интересах малолетней <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Удмуртской Республики и установления порядка пользования им
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: [Адрес]. По вышеуказанному адресу зарегистрирован, но не проживает ответчик <ФИО>, [<дата>] года рождения. Ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свой иск, суду пояснила, что ответчик ее внук, ранее с ним были хорошие отношения, он приходил к ним в гости, после возвращения его из армии она предложила ему выписаться, он
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что в настоящее время <ФИО> по месту регистрации не проживает, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что состоял в браке с ответчиком с <Дата обезличена>, брачные отношения прекращены <Дата обезличена>, с этого времени совместное проживание прекращено. В период брака
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению третьего лица исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, материалами наследственного дела. Исходя из представленных сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Исходя из представленных сторонами доказательств, суд считает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в совместной собственности истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что состояла в браке с ответчиком с 2015 года по 2022 год. В период брака истец и ответчик приобрели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец является сособственником спорного жилого помещения, в настоящее время пользоваться им не имеет возможности, ввиду отсутствия ключей и наличия препятствий со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к [<ФИО>]1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложении обязанности по передаче комплекта ключей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в настоящее время в спорной квартире проживает [<ФИО>]1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о вселении в спорное жилое помещение, возложении на [<ФИО>]1 обязанности устранить препятствия в пользования спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к [<ФИО>]1 () удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> на основании договора приватизации от 08.07.1993 является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры общей площадью 46,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала. Как установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> является собственником квартиры №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что с декабря 1993 года ответчики не пускают с применением насилия в дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в котором ей принадлежит 41/400 доля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 41/400 доля жилого дома, общей площадью 124 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие со стороны ответчиков <ФИО> возражений относительно заявленных исковых требований, опровергающих обстоятельства, указанные истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорная квартира, спорное жилое помещение). Так
Описательная часть
В судебном заседании 02.07.2025-11.07.2025 <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что <ФИО> не проживает в спорной квартире с 16-летнего возраста, живет по разным съемным квартирам со своим
Мотивировочная часть
Таким образом, при прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника, отказавшимся от участия в приватизации жилого помещения, сохраняется право пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав в исковом заявлении, и, как пояснила его предстатель <ФИО> в судебном заседании, истец и ответчица состояли в зарегистрированном браке, имеют двоих детей. В период брака была приобретена < адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что < адрес > г.Калининграда принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, а также ответчице <ФИО> (бывшей супруге истца) и их детям - несовершеннолетним С.А.А. (< Дата
Мотивировочная часть
Поскольку истец является сособственниками жилого помещения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части вселения и понуждения ответчицы к устранению препятствий к проживанию – обязать передать ему ключи
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что ответчик продолжительное время не проживает в спорной квартире, коммунальные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений ответчика <ФИО>, подтвержденных показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> следует, что он вселился и проживал в указанной квартире с 1995 г., от права пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Козлицкому <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец в иске, а так же в ходе судебного заседания указала, что она, <ФИО> <ФИО>, является собственником 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Описательная часть
Иного жилья на праве собственности либо праве пользования она не имеет. В С<адрес> имеется нежилое здание –сарай, в котором нет газа света и воды, который не пригоден для проживания. Недавно она вновь пыталась вселиться в спорное
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что состоял в браке с ответчиком с 22.09.2001 года., брачные отношения прекращены 02.03.2022 г., с этого времени совместное проживание прекращено. В период брака ими была
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее
Мотивировочная часть
При этом суд считает имеющиеся в деле документы допустимыми и достаточными доказательствами надлежащего извещения <ФИО> о месте и времени судебного заседания, исходя из следующего. Кроме того, согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В обоснование иска указано, что она <ФИО> является собственником 123/407 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: : <ФИО> и <ФИО> по 123/407 долей в праве собственности, <ФИО> – 161/407
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о возложении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в регистрации по месту жительства, мотивировав свои требования тем, что она является инвали<адрес> группы, по состоянию своего здоровья переехала
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в Ейский городской суд к <ФИО>\3, <ФИО>\4 и просит суд: устранить препятствие со стороны ответчиков в регистрации <ФИО>\5 по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются <ФИО>\2 (№ доля), <ФИО>\3 (№ доля), <ФИО>\4 (№ доля), что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, сособственник <ФИО>\4. не возражает о регистрации <ФИО>\5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>\2 к <ФИО>\3, <ФИО>\4 об устранении препятствий в регистрации по месту жительства - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел по вопросам миграции ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, <ФИО> об устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.11.2024, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым обязать <ФИО> не чинить препятствий в регистрации <ФИО> по месту жительства по адресу: <адрес>
