Эта категория охватывает судебные споры, связанные с автоматическим прекращением ипотечного обременения на жилые дома и земельные участки. Речь идет о ситуациях, когда закон сам по себе предусматривает снятие залога, и суды рассматривают вопросы, связанные с реализацией этого правового механизма в отношении недвижимости.
Каширский районный суд (Воронежская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на земельный участок и жило дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят снять обременение в виде ипотеки на земельный участок площадью 2396 кв.м из земель населенных пунктов для ведения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, 18.06.2012 между <ФИО>, <ФИО>, действующей как за себя и своих несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше положений закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что покупателями <ФИО>, <ФИО>, действующей как за себя и своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на земельный участок и жило дом - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить обременение (ипотеку в силу закона) на принадлежащие <ФИО>: жилой дом с . Прекратить обременение (ипотеку в силу закона) на принадлежащие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, так как они признаны ответчиком и не противоречат закону
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр Микрофинансирования г. Астрахани» о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с жилого дома и земельного участка, В обоснование исковых требований Истец указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Центр Микрофинансирования г. Астрахань» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа №-АТР, из которого следует, что <ФИО> были
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 352, 408 Гражданского кодекса РФ, ст. 25 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр Микрофинансирования г. Астрахани» о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с жилого дома и земельного участка - удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с жилого дома и земельного участка. В обоснование исковых требований Истец указывает, что 16.04.2018 г. между Истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, общей площадью 629 кв.м с кадастровым номером 30:12:041642:54
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 352, 408 Гражданского кодекса РФ, ст. 25 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, именуемая в дальнейшем «Продавец» и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.352, 408 Гражданского кодекса РФ, ст.25 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О снятии обременения в виде ипотеки, в силу закона, на жилой дом и земельный участок, в связи со смертью продавца
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности, в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Петровского городского округа Ставропольского края о снятии обременения в виде ипотеки, в силу закона на жилой дом и земельный
Описательная часть
Как следует из представленных суду материалов дела, 26.01.2013 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между <ФИО> являющегося по договору продавцом, с одной стороны и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, -.- к Администрации Петровского городского округа Ставропольского края ИНН , ОГРН , Октября, 8 о прекращении обременения в виде ипотеки - удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с земельным участком, расположенных по <адрес>, ссылаясь на то, что договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2017 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> (покупатель) был подписан договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными. Установив указанные выше обстоятельства, исследовав подтверждающие их доказательства, суд
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. 25.04.2013 между В.Н.М. и <ФИО>, <ФИО>, Р.М.А., Р.А.А. был заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2013 между сторонами В.Н.М. именуемой «Продавец», <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и от имени и в интересах малолетних детей: Р.М.А., <дата> года рождения, Р.А.А., <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и рассмотрев дело в отсутствие сторон, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ужур Ужурского района Красноярского края - удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О погашении ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о погашении ипотеки в силу закона, удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О снятии обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что <дата> она приобрела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика <ФИО> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании снять обременение в виде ипотеки с жилого дома и земельного участка, обязании выделить доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании снять обременение в виде ипотеки с жилого дома и земельного участка, обязании выделить доли, указывая, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании выделить доли удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О признании обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок отсутствующим, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих и интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и просит их удовлетворить. Суду пояснила, что спорный
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что покупателями по договору купли-продажи от 17.09.2014г. обязательства исполнены, оплата суммы по договору проведена в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>; <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>-кызы, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 7 июня 2011 года между продавцами – <ФИО>, <ФИО>-кызы, <ФИО>-кызы, <ФИО> Сахмирза оглы и покупателями – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем. С учетом вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-кызы, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>-кызы, <ФИО>-кызы, <ФИО>, <ФИО>
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии ипотеки на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить обременение (ипотеку) в отношении жилого дома с земельным участком, расположенных по <адрес> КЧР, ссылаясь на то, что 18.02.2018 истец совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, ее супругом Д.С.И
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными. Установив указанные выше обстоятельства, исследовав подтверждающие их доказательства, суд
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обязании передать жилой дом и земельный участок, прекращении обременения в виде ипотеки, а также обязании произвести регистрацию перехода права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ЖНК-Девелопмент», в котором просила
Описательная часть
Кроме того, истец не согласна с передачей земельного участка и жилого дома в ипотеку банку, полагает данные сделки, заключенные между банком и ответчиком, недействительными в силу их ничтожности, поскольку они заключены в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения сроков ответчиком, истец произвела начисление неустойки и заявила о зачете обязательства по оплате выкупной цены, что является допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖНК-Девелопмент» об обязании передать жилой дом и земельный участок, прекращении обременения в виде ипотеки, а также обязании произвести регистрацию перехода права
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обязании передать жилой дом и земельный участок, прекращении обременения в виде ипотеки, а также обязании произвести регистрацию перехода права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ЖНК-Девелопмент», в котором просила
Описательная часть
Кроме того, истец не согласен с передачей земельного участка и жилого дома в ипотеку банку, полагает данные сделки, заключенные между банком и ответчиком, недействительными в силу их ничтожности, поскольку они заключены в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения сроков ответчиком, истец произвел начисление неустойки и заявил о зачете обязательства по оплате выкупной цены, что является допустимым. Позиция ответчика, состоящая
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О снятии обременения (ограничения) ипотеки в силу закона с жилой квартиры, земельного участка, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области о снятии обременения в виде ипотеки на объекты недвижимости: земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности, на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежат земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером №, жилая квартира
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области о снятии обременения (ограничения) ипотеки в силу закона с жилой квартиры, земельного
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О снятии обременения и прекращении ипотеки в силу закону на жилое помещение, погашении записи об обременении в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с учетом принятых протокольным определением суда от 16.10.2025 уточнений исковых требований обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении ипотеки в силу закона на жилое
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимают, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, факт оплаты стоимости квартиры <ФИО> в размере 300162,50 руб. суд считает установленным, иного суду не представлено. При таких обстоятельствах требования истцов являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок в связи со смертью продавца
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара о снятии обременения ипотеки в силу закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования город Краснодар
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не представлено. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара о снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок в связи со смертью продавца
Вводная часть
Я.И.И. и Г.Л.Я. обратились в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью 66,9 кв.м, с кадастровым № и земельного участка
Описательная часть
Истцы Я.И.И. и Г.Л.Я., в судебном заседании поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании от ответчика М.Н.П. поступило заявление, в котором исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Я.И.И. и Г.Л.Я. к М.Н.П. о снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок в связи со смертью продавца, удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим обременения – ипотеки в силу закона, на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, а также истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать отсутствующим обременение – ипотеку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.05.2013 года между <ФИО>(Продавец) и <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также <ФИО> (Покупатели) был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору купли-продажи истцами (покупателями по сделке) исполнены в полном объеме
Любинский районный суд (Омская область) · О снятии обременения в виде ипотеки, признании права собственности на долю в жилой доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, и <ФИО> обратилась в суд с иском к Ратай А,И, Обществу с ограниченной ответственностью «Пятьдесят пятый регион» о снятии обременения в виде ипотеки, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении заявленные требования уточнила:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании отсутствующим обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
