Эта категория охватывает судебные споры, связанные с автоматическим прекращением ипотечного обременения на жилые дома и земельные участки. Речь идет о ситуациях, когда закон сам по себе предусматривает снятие залога, и суды рассматривают вопросы, связанные с реализацией этого правового механизма в отношении недвижимости.
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О снятии обременения в виде ипотеки, в силу закона, на жилой дом и земельный участок, в связи со смертью продавца
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности, в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Петровского городского округа Ставропольского края о снятии обременения в виде ипотеки, в силу закона на жилой дом и земельный
Описательная часть
Как следует из представленных суду материалов дела, 26.01.2013 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между <ФИО> являющегося по договору продавцом, с одной стороны и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, -.- к Администрации Петровского городского округа Ставропольского края ИНН , ОГРН , Октября, 8 о прекращении обременения в виде ипотеки - удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с земельным участком, расположенных по <адрес>, ссылаясь на то, что договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2017 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> (покупатель) был подписан договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными. Установив указанные выше обстоятельства, исследовав подтверждающие их доказательства, суд
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. 25.04.2013 между В.Н.М. и <ФИО>, <ФИО>, Р.М.А., Р.А.А. был заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2013 между сторонами В.Н.М. именуемой «Продавец», <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и от имени и в интересах малолетних детей: Р.М.А., <дата> года рождения, Р.А.А., <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и рассмотрев дело в отсутствие сторон, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ужур Ужурского района Красноярского края - удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О погашении ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о погашении ипотеки в силу закона, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании снять обременение в виде ипотеки с жилого дома и земельного участка, обязании выделить доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании снять обременение в виде ипотеки с жилого дома и земельного участка, обязании выделить доли, указывая, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании выделить доли удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О признании обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок отсутствующим, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих и интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и просит их удовлетворить. Суду пояснила, что спорный
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что покупателями по договору купли-продажи от 17.09.2014г. обязательства исполнены, оплата суммы по договору проведена в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>; <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>-кызы, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 7 июня 2011 года между продавцами – <ФИО>, <ФИО>-кызы, <ФИО>-кызы, <ФИО> Сахмирза оглы и покупателями – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем. С учетом вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-кызы, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>-кызы, <ФИО>-кызы, <ФИО>, <ФИО>
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии ипотеки на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить обременение (ипотеку) в отношении жилого дома с земельным участком, расположенных по <адрес> КЧР, ссылаясь на то, что 18.02.2018 истец совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, ее супругом Д.С.И
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными. Установив указанные выше обстоятельства, исследовав подтверждающие их доказательства, суд
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обязании передать жилой дом и земельный участок, прекращении обременения в виде ипотеки, а также обязании произвести регистрацию перехода права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ЖНК-Девелопмент», в котором просила
Описательная часть
Кроме того, истец не согласна с передачей земельного участка и жилого дома в ипотеку банку, полагает данные сделки, заключенные между банком и ответчиком, недействительными в силу их ничтожности, поскольку они заключены в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения сроков ответчиком, истец произвела начисление неустойки и заявила о зачете обязательства по оплате выкупной цены, что является допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖНК-Девелопмент» об обязании передать жилой дом и земельный участок, прекращении обременения в виде ипотеки, а также обязании произвести регистрацию перехода права
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обязании передать жилой дом и земельный участок, прекращении обременения в виде ипотеки, а также обязании произвести регистрацию перехода права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ЖНК-Девелопмент», в котором просила
Описательная часть
Кроме того, истец не согласен с передачей земельного участка и жилого дома в ипотеку банку, полагает данные сделки, заключенные между банком и ответчиком, недействительными в силу их ничтожности, поскольку они заключены в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения сроков ответчиком, истец произвел начисление неустойки и заявил о зачете обязательства по оплате выкупной цены, что является допустимым. Позиция ответчика, состоящая
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О снятии обременения (ограничения) ипотеки в силу закона с жилой квартиры, земельного участка, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области о снятии обременения в виде ипотеки на объекты недвижимости: земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности, на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежат земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером №, жилая квартира
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области о снятии обременения (ограничения) ипотеки в силу закона с жилой квартиры, земельного
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О снятии обременения и прекращении ипотеки в силу закону на жилое помещение, погашении записи об обременении в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с учетом принятых протокольным определением суда от 16.10.2025 уточнений исковых требований обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении ипотеки в силу закона на жилое
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимают, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, факт оплаты стоимости квартиры <ФИО> в размере 300162,50 руб. суд считает установленным, иного суду не представлено. При таких обстоятельствах требования истцов являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок в связи со смертью продавца
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара о снятии обременения ипотеки в силу закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования город Краснодар
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не представлено. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара о снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок в связи со смертью продавца
Вводная часть
Я.И.И. и Г.Л.Я. обратились в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью 66,9 кв.м, с кадастровым № и земельного участка
Описательная часть
Истцы Я.И.И. и Г.Л.Я., в судебном заседании поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании от ответчика М.Н.П. поступило заявление, в котором исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Я.И.И. и Г.Л.Я. к М.Н.П. о снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок в связи со смертью продавца, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О снятии обременения в виде ипотеки, признании права собственности на долю в жилой доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, и <ФИО> обратилась в суд с иском к Ратай А,И, Обществу с ограниченной ответственностью «Пятьдесят пятый регион» о снятии обременения в виде ипотеки, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении заявленные требования уточнила:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании отсутствующим обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
