Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Тейковскому РОСП Ивановской области, <ФИО> - финансовому управляющему <ФИО> об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , 2006
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В объяснениях указала, что считает себя добросовестным приобретателем, приобретала автомобиль на законных основаниях. Автомобиль ей передан. Имеется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что переход к покупателю права собственности на транспортное средство по договору купли-продажи будет являться основаниям для государственной регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, у покупателя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> УГИБДД МВД России по г.Москве, ПАО «Сбербанк», ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГУ Агентство по страхованию вкладов об освобождении имущества от ареста, отмене
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении земельного участка от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, об отмене обращения взыскания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением освободить от ареста земельный участок, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>., исключив его из описи ареста; освободить земельный участок от арестов, снять запреты
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, определением Всеволожского городского суда Ленинградской области об утверждении мирового соглашение по делу № от <дата> утверждено мировое соглашение по иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить от ареста земельный участок, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: дачные дома (сезонного проживания), площадью 800. кв.м
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О снятии запрета на регистрационные действия (освобождении имущества от ареста), третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска - судебный
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что 06.12.2024г между истцом Суздаль М.В. и ООО «КлючАвтоТрейд» заключен договор купли-продажи автомобиля марки Мерседес Бенц
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП по Центральному району г.Санкт-Петербурга находится исполнительное производство №224727/24/78019-ИП, возбужденное 11.04.2024 года о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту подразумевает создание государством необходимых условий для эффективного и справедливого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия (об освобождении имущества от ареста) - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП по Оренбургской области, <ФИО>, в котором просил освободить от ареста, исключить из описи имущества и снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Nissan
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Белинский С.А., действуя на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, обоснование оставил прежним. Как установлено судом, 26.08.2022 года следователь
Мотивировочная часть
В данной связи, суд приходит к выводу о необходимости освобождения спорного автомобиля от наложенных ареста и запрета для восстановления прав собственника
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия, освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества, возвращении с публичных торгов, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 20.01.2017 по договору купли-продажи он приобрел у С.В.Н. автомобиль , 2008 года выпуска, VIN №, цветом графитовый металлик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, показала, что именно ее сын <ФИО> приобрел указанный в иске автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Чкаловскому районному отделению судебных приставов ГУФССП по Нижегородской области, Главному управлению ФССП по Нижегородской области, ООО «Доверие», ООО МКК «Финансовые
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий, освобождении от ареста и исключении из описи объектов недвижимости, государственной регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения и земельный участок, в обоснование которого указали, что <дата> между ними
Описательная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Черноярского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, судебный пристав-исполнитель Черноярского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель истцов – адвокат Заикина Л.Р. просила исковые требования удовлетворить, так как обязательства по договору купли-продажи недвижимого имущества, заключенному между истцами и ответчиком <ФИО>, сторонами исполнены полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», судебному приставу-исполнителю Черноярского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, начальнику
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Виталстрой», АО «ВТБ Лизинг» об освобождении от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя тем, на основании договора купли-продажи № АЛРМ 183579/04-21
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Виталстрой» об освобождении от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста, запрета, наложенного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АтомЭнергоСбыт» об освобождении имущества от ареста, запрета, наложенного судебным приставом-исполнителем, мотивируя свои требования тем, что <дата> судебным приставом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после заключения договора купли-продажи не смог зарегистрировать
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что спорный автомобиль был приобретен в технически неисправном состоянии, что препятствовало своевременной постановке ТС на учет в ГИБДД, суд считает несостоятельными, поскольку они допустимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «АтомЭнергоСбыт» об освобождении имущества от ареста, запрета, наложенного судебным приставом-исполнителем – отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста, прекращении ограничений (обременений) в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, об освобождении от ареста и прекращении ограничений (обременений) в виде запретов совершения регистрационных действий в отношении долей в праве общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что при заключении предварительного договора купли-продажи, сведений о наличии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на дату заключения между истцом и ответчиками предварительного договора купли-продажи доли земельного участка и жилого дома от <дата>, спорное имущество не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> рождения удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об отмене постановлений о наложении ареста, освобождения имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: отменить постановления о наложении ареста на транспортное средство в виде наложения запрета на регистрационные действия; исключить из ареста транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объем, пояснила, что автомобиль приобретался ею 24 июня 2019 года с техническими повреждениями, требовался ремонт двигателя. При заключении договора
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> в части освобождения имущества от ареста подлежат удовлетворению. Ввиду того, что судебный пристав-исполнитель вправе совершать различные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Кижингинскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Кижингинскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной РЭО ГИБДД МО МВД России «Хоринский», транспортное средство <адрес>, государственный регистрационный знак №, серия, номер ПТС
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел у ответчика СПСК
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О снятии ареста и запрета на регистрационные действия, отмене постановления о наложении ареста, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением согласился, поддержав доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем спорного автомобиля является <ФИО> Суд учитывает, что владельцем автомобиля <ФИО> стал в 2018 году и до наложения судебным приставом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии ограничения в виде ареста имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Следственному Управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.07.2020 г. и.о. руководителя Следственного Управления Следственного комитета РФ по РД <ФИО> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая цели наложенного судом ареста, тот факт, что на момент наложения ареста и в настоящее время законным владельцем земельного участка являлся (является) <ФИО>, <дата> года рождения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Следственному Управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан о снятии ограничения в виде ареста имущества - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении от ареста и запрета на совершение регистрационных действий,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Открытому акционерному обществу «Райффайзен Банк Аваль» об освобождении от ареста и запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Однако судебному приставу-исполнителю в соответствии со ст. 83 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» необходимо было составить в установленном законом порядке акт о наложении ареста (описи имущества) дебиторской задолженности. Между тем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Открытому акционерному обществу «Райффайзен Банк Аваль», третьи лица – <ФИО>, Межрайонный отдел судебных приставов
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий, освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Ч.Е.СБ. обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, МУП <адрес> «Водоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, освобождении автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Автомобиль приобретен в <дата> года после ДТП, в связи с чем своевременно на учет не был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, Суд приходит к следующим выводам. Регистрация транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, МУП <адрес> «Водоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, освобождении автомобиля от ареста - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий, освобождении от ареста и отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившимся в сохранении ограничений и запретов в отношении имущества умершего должника и освобождении от ареста и отмене
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении от арестов в виде снятия запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО>, ООО «Енисейэнергоком», «»Енисейводоканал», ООО УК «Управляющая компания Гарант - Сервис», <ФИО> об освобождении транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи транспортного средства (без даты), заключенного в г. Енисейске между <ФИО> (ответчик) и <ФИО> (истец), последний (истец)
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении жилого помещения от арестов, запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. (далее – Комитет/истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС №№ , АО «», Межрайонной ИФНС № № , <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит освободить жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от <дата> по гражданскому делу № <дата> исковые требования Комитета жилищно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать право муниципальной собственности на спорное жилое помещение не представляется возможным ввиду наличия ограничения прав, а именно запрещений регистрации и ареста, наложенных на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства города удовлетворить
