Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 125 (в рубрике: 125)
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> третье лицо Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Вахитовскому РОСП г. Казани, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета. В обоснование иска указано, что 27.01.2022 истец на основании договора купли- продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что в отношении нее также имеется вступившее в законную силу решение Советского районного суда города Казани от 14.08.2023
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорный автомобиль перешел истцу в собственность по акту приема-передачи в соответствии с договором купли-продажи, при указанных обстоятельствах, сохранение ареста на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Вахитовскому районному отделению судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы
Гражданское Отклонено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства ...., 2013 года выпуска, VIN № ...., от ареста, отмене наложенных судебным приставом-исполнителем ограничений в виде
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма. Материалами дела не подтверждено нарушение прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Материалами дела не подтверждено нарушение прав ООО МФК «КарМани» наложенными
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия – отказать в полном объеме
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО <ФИО> о снятии ограничений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, с учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства свидетельствуют о возникновении у истца права собственности на автомобиль на основании
Резолютивная часть
Освободить от ареста и отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Лада GFL 130 LADAVESTA 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № государственный регистрационный знак №
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в уточненном исковом заявлении просит снять аресты (ограничения на регистрацию, иные обеспечительные меры) с автомобиля марка, модель: KIA BONGO III, год выпуска 2011, цвет: белый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Материалами дела подтверждается, что в подразделениях УФССП по <адрес> на исполнении находятся исполнительные производства в отношении ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истец доказал, что на 22.08.2023 автомобиль KIA BONGO III, год выпуска 2011, цвет: белый, VIN: №, кузов № №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ООО МФК «КарМани» выдал <ФИО> микрозайм под залог автомобиля марка автомобиля DUCATO 2008 г.в., Vin номер VIN-код, регистрационный знак ТС, согласно договору
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «КарМани» выдал <ФИО> микрозайм под залог автомобиля марка автомобиля DUCATO 2008 г.в., Vin номер VIN-код, регистрационный знак ТС, согласно договору залога № 20080710000107 от 08.08.2020 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МВД РФ, ТУ Росимущество в г. Москве об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, указывая, что согласно договору купли-продажи от <дата> истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в рамках уголовного дела № постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от <дата> наложен арест на автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, год
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, с учетом системного анализа положений ст. ст. 209, 218, 421, 432, 454, 456, 460, 486 ГК РФ, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>ному отделу судебных приставов России по РТ об обязании снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства ..., освобождении указанного транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорный автомобиль перешел в собственность <ФИО>, и он не несет материальной ответственности своим имуществом по долгам <ФИО>, не является солидарным с ним должником, сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что определением Первореченского районного суда гор. Владивостока от <дата> года наложен арест на транспортное средство – автомобиль марки Nissan R»nessa, государственный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями иска согласился, указав, что денежные средства по решению суда выплачены <ФИО> в полном объеме. Спорный автомобиль был продан в <дата> года, а ограничения
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Зеленодольского РОСП <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля ...); снятии запрета на совершение регистрационных действий на указанный автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала против вынесения решения в заочном порядке. Суд не находит оснований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорный автомобиль был приобретен истцом до наложения ареста на транспортное средство, <ФИО> не несет материальной ответственности своим имуществом по долгам <ФИО>, не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Ленинскому отделу ОСП ГУФССП России по Иркутской области, ООО «Байкальская энергетическая компания» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> исковые требования истца поддержала в полном объеме. Судом установлено, что автомобиль , 2012 г/в, номер кузова: № является залоговым перед ПАО
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков, в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что по договору купли-продажи он приобрел у <ФИО> автомобиль марки Форд Фокус, VIN: . Отмечает, что указанный идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ответчиком <ФИО> (продавец) и истцом <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является препятствием для постановки истцом спорного автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД. Оценивая представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании вступившего 20.02.2021 в законную силу решения Липецкого районного суда адрес от 08 декабря 2020 года по делу № 2-1985/2020 исковые требования ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом установлено, что судебными приставами-исполнителями судебными приставами-исполнителями Липецкого РОСП УФССП России по адрес, Хостинского РОСП адрес был наложен запрет на регистрационные действия в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит освободить от ареста имущество - автомобиль марки Порше Кайенн S, 2007 г.в., цвет бежевый, идентификационный номер VIN VIN-код, в отношении которого
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по адрес <ФИО> в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 98414/23/77007-ИП от 25 мая 2023 г. на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия отказать
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, в обоснование иска указав, что она и заинтересованные лица
Описательная часть
Материалами дела достоверно подтверждается, что истцом надлежащим образом исполнено обеспеченное ипотекой обязательство, а именно оплата за приобретенное имущество произведена в полном объеме, доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Москаленский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, при этом пояснил, что на момент наложения ареста на спорный автомобиль, тот уже был продан другому лицу и снят с регистрационного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленный иск удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, указав, что <дата> нотариусом
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода <ФИО> <ФИО> <дата> выдано Свидетельство о праве на наследство по закону серия <номер>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ООО МФК «КарМани» выдал <ФИО> микрозайм под залог автомобиля .... г.в., Vin номер .... согласно договору залога №.... от 01.06.2022 г. Залог автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «КарМани» выдал <ФИО> микрозайм под залог автомобиля .... г.в., Vin номер .... согласно договору залога №.... от 01.06.2022 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КарМани" к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований указал, что в рамках
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании исполнительного документа серии ФС № от <дата>, выданного Центральным районным судом города Волгограда по делу №, в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в дело договора купли-продажи от <дата> <ФИО> произвел отчуждение транспортного средства марки , путем его продажи <ФИО> Учитывая вышеизложенное, а также то, что взыскатели
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета

Вводная часть
С.Е.П. к обратилась в суд с исковым заявлением Х.А.С. и публичному акционерному обществу "Совкомбанк" об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что автомобиль был приобретен 11.11.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, против вынесения заочного решения не возражал. Из письменных материалов дела следует, что публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Ответчики о слушании дела надлежаще извещены (лд, 44-45). Ответчик Х.А.С. извещался судебными повестками, направленными по почте по адресу регистрации и возвращенными в адрес суда с отметками отделения связи об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.П. удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», ООО «АйДи Коллект» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в отношении транспортного средства CHERY IMPIS S 18 D 2012 г. выпуска VIN номер № ....., государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Снять запрет на регистрационные действия - арест в отношении автомобиля марки CHERY IMPIS S 18 D, идентификационный номер (VIN): № ....., 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № ..... наложенный постановлением судебного
Гражданское Отклонено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю), в котором, ссылаясь на ст.ст.209, 218, 223, 301-305, 442, 454
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом выбран неверный способ защиты права. При указанных обстоятельствах, вопрос о снятии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю , публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» , <ФИО> об освобождении имущества
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
Истец обратился в Бабушкинский районный суд (адрес) с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Суд считает, что нежелание участников процесса непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание участников процесса непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия отказать
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском, указав, что 11.12.2019г. Мясниковским районным судом Ростовской области вынесено решение по гражданскому делу по иску Перищ <ФИО> к Тирацуян
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2019г. Мясниковским районным судом Ростовской области вынесено решение по гражданскому делу по иску Перищ <ФИО> к Тирацуян <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, его представителя, ответчиков и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Иск Перищ <ФИО> к Батыгян <ФИО>, Тирацуяну <ФИО>, третье лицо - Мясниковское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований указала, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 20 октября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №19101900000241, согласно которому в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> () об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Страница 1 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.