Королёвский городской суд (Московская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Альфа-Банк» обратилось с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в котором просил суд отменить решение Финансового уполномоченного по правам
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Альфа-Банк» заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что на момент вынесения решения финансовым уполномоченным по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору не погашена. Учитывая изложенное суд полагает, что решение
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать САО «ВСК» в удовлетворении требований об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявление, по обстоятельствам, изложенным в нём, в представленном письменном отзыве на заявление
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что договор страхования не является договором, заключенным в целях обеспечения <ФИО> исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, страхователь не имеет права требовать возврата
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» обоснованно отказало в выплате <ФИО> возмещения ущерба в рамках договора ОСАГО, причинённого виновными действиями <ФИО>, поскольку на момент
Резолютивная часть
Заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования от дата № номер по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО СК «Согласие» <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица <ФИО> –
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает возможным разрешить спор в части снижения размера неустойки, поскольку законом финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг не предоставлено право применения положений ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Заявление ООО «СК «Согласие» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от дата решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от дата и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Тинькофф Страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Дополнительно пояснила, что у заявителя имеются сомнения относительно того, являлся ли <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены решения финансового уполномоченного от 07.03.2023 в части требования о взыскании страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
В этой связи прийти к выводу о том, что решение финансового уполномоченного от 05.04.2023 № У-23-21970/5010-012 является незаконным и необоснованным, не представляется возможным, а потому суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем FAW
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК», ИНН , об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> с требованиями заявителя не согласился. Поддержал доводы, изложенные в возражениях на заявление страховщика. Полагая решение Финансового уполномоченного законным
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности неустойки определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Наличия в действиях <ФИО> признаков
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснив, что его доверитель согласен с оспариваемым решением финансового уполномоченного. В соответствии со ст. 167
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», изложенных выше обстоятельств дела суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada Kalina, регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда материалами дела подтвержден факт отсутствия нарушения страховщиком об отказе в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, оснований для начисления и взыскания в пользу <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Заявление АО «Объединенная страховая компания» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Адрес страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № У-24-64659/5010-011 от 13 августа 2024 года, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2024г. финансовым уполномоченным
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, 13.08.2024 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> принято решение №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что финансовый уполномоченный пришел к верному выводу, что для целей восстановления нарушенного права потребителя в полном объеме, необходимо производить расчет стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адрес «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного <ФИО> от 12.03.2023 об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения
Описательная часть
Финансовый уполномоченный <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил возражения, согласно доводам которого, решение финансового уполномоченного является законным
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «ВСК» по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявления настаивала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП при участии транспортного средства Субару Форестер, гос.рег.номер <номер>, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Тойота Королла, гос.рег.номер
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства суд приходит к выводу, что оснований для отмены решения Финансового уполномоченного не имеется
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховщик, страховая компания) обратилось в суд с настоящим заилением, указывая в обоснование заявленных требований, что 23.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, суду пояснив, что страховая компания не признает в части заявленное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, поскольку часть повреждений автомобиля
Мотивировочная часть
В судебных заседаниях представитель заинтересованного лица возражала против удовлетворения заявления, суду пояснив, что между <ФИО> и САО «ВСК» заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения независимой
Резолютивная часть
В заявлении страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» (с учетом уточнения) обратилось с суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения АНО «СОДФУ» в лице финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового уполномоченного <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в возражениях на заявление, указывает, что заявителем не представлены
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным заключениям эксперта ООО «Экспертно-правовое учреждение «Эксперт Права», как доказательствам, полученным в соответствии с требованиями главы 6 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Чебоксары (№) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» (с учетом уточнения) обратилась с суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения АНО «СОДФУ» в лице финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового уполномоченного <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в возражениях на заявлении, указал, что заключения экспертов являются
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным заключениям эксперта ООО «Экспертно-правовое учреждение «Эксперт Права», ООО «ЭКСПЕРТ+», как доказательствам, полученным в соответствии с требованиями главы 6 Гражданского
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Чебоксары (№) об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, полагал, что решение финансового уполномоченного подлежит отмене, а страховая премия взысканию с ООО СК
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с выводом финансового уполномоченного о возложении на ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обязанности по возврату уплаченной <ФИО> денежной суммы
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН № об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества, в результате которого страхователю выплачивается
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Группа страховых компании «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Представитель по доверенности акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО Россельхозбанк») <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обжаловании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк»- <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В поступивших в суд письменных возражениях представители финансового уполномоченного <ФИО>, <ФИО> просили в удовлетворении заявленных требований отказать. Указали, что Банк не вправе был предоставлять в суд новые доказательства
Резолютивная часть
Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> от <дата>
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Описательная часть
Представитель заявителя АО «ГСК «Югория» по доверенности Н. в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным в иске доводам, полагала не пропущенным срок на обжалование решения финансового уполномоченного. Как
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, последний день обжалования решения финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного № У-22-137092/5010-007 от 16.12.2022, вынести новое решение, которым в удовлетворении требований <ФИО> к ООО
Описательная часть
Заинтересованное лицо – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с решением финансового уполномоченного согласен, объяснения на месте ДТП давал, он их подтверждает. Поддерживает решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может с огласиться с доводами заявителя о том, что из представленных материалов Финансовый уполномоченный не мог установить вину. Суд принимает во внимание, что в п. 46 действующего
Резолютивная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» в заявлении отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» - <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д.112), в судебном заседании поддержала заявление, по обстоятельствам, изложенным в нём, в представленном письменном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку страховая сумма не связана с суммой задолженности по кредитному договору, выводы финансового уполномоченного о том, что при досрочном погашении кредита прекращается договор страхования, не основаны на согласованных
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» удовлетворить
