Об оспаривании решения, включении периодов работы в страховой стаж
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием решений, принятых государственными органами в сфере социального страхования. В частности, сюда относятся дела, где граждане оспаривают отказ или действия, касающиеся признания определенных периодов работы или трудовой деятельности в составе официального страхового стажа. Суть спора — установление корректности учета трудового опыта для целей пенсионного обеспечения и других социальных выплат.
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2021 истец <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 53), 30.06.2022 обратилась в отдел установления пенсий № ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на работодателей, применяющих труд работников на соответствующих видах работ, возложена обязанность по уплате, начиная с 1 января 2013 года, дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам. Периоды
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее: ОСФР) от <дата> № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании уточнила требования, просила установить, что она работала в колхозе «» с <дата> по <обезличено>, признать решение ОСФР незаконным. На удовлетворении уточненных требований настаивала
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие записи о работе истца в колхозе « в дубликате трудовой книжки, выданном после утраты при пожаре в конторе колхоза «», где она впоследствии работала, не должно негативно отражаться на реализации
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный
Описательная часть
Оспаривая указанные решения, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области), в котором просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что представленными документами и показаниями свидетелей подтверждается работа истца в колхозе имени Чкалова в спорные периоды. Вместе с тем, как следует из лицевых счетов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от 22.03.2024 об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, считает, что требование о начислении и уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решений, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решения ОСФР по адрес и адрес от 07.10.2021 и от 06.09.20222, обязать ОСФР по адрес и адрес включить в страховой стаж периоды с 20.06.1983 по 19.01.1985, с 14.04.1986 по 24.09.1988
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 05.11.2021, а не с 07.10.2021, как просит истец
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес от 28.03.2022 и от 14.10.2022 об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО>
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении периодов работы в общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) об отмене решения, включении периодов работы в общий страховой стаж. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, время отбывания исправительных работ засчитывается в стаж работы в том случае, когда этот период имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12.06.1992 № 2988-1, то есть после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения от <дата> №, включении периода работы с <дата> по <дата> в общий страховой стаж оставить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа во включении страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области, указывая на то, что она обратилась в ОСФР по Оренбургской области для проведения заблаговременной работы в целях назначения ей страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кинжалов Е.П., действующий по ордеру № от 21 марта 2025 года, исковые требования уточнил, просил признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 10.11.2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта рождения у истца трех детей и воспитания их ею до достижения возраста 8 лет, оснований для отказа во включении в страховой стаж истца периода ухода за ребенком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа во включении страховой стаж периодов работы удовлетворить
