Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Колодий Леонид (далее по тексту, <ФИО>, истец) обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту, <ФИО>, ответчик) об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между (агент) и <ФИО> (принципал) был заключен агентский договор № на реализацию автомобиля Land Rover Range Rover Evoque (товар). Также, из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности факта нахождения спорного транспортного средства во владении и пользовании истца с момента заключения договора
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15.04.2022 на следующее имущество <ФИО> наложен арест
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика прокуратуры Пензенской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив, что <ФИО> является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> автомобиля марки Mitsubishi Outlander III, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице прокуратуры Пензенской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указала, что она <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли
Описательная часть
Представитель ответчика УВД по САО ГУ МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представив соответствующие возражения на иск. В обоснование возражений на иск
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Следовательно, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве отказать
Правдинский районный суд (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО КБ «Ренессанс Кредит», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлся собственником ТС
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> являлся собственником ТС .... (Т. 1 л.д. 9-10, 79)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель 3-его лица ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области не явился, о слушании дела извещен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО>, прокуратуре Пермского края об освобождении от ареста автомобиля марки ..., 2021 г.в., идентификационный номер (VIN) ..., государственный номер ..., снятии запретов на совершение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда города Перми от 23.10.2023, принятым по гражданскому делу №, удовлетворены исковые требования ПАО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных положений закона, разъяснений их применения, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу заочного решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество – спорный автомобиль, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «...» к <ФИО>, прокуратуре Пермского края удовлетворить частично: освободить транспортное средство – автомобиль марки ..., 2021 г.в., идентификационный номер (VIN)
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что судебными приставами-исполнителями ОСП по Ленинскому району ГУ ФССП по Новосибирской области
Мотивировочная часть
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области (далее – СУ СК России по Саратовской области) об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Следственного управления Следственного
Мотивировочная часть
От ответчика СУ СК России по Саратовской области поступили письменные возражения относительно заявленных исковых требований, в соответствии с которыми исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Отделом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области об освобождении имущества от ареста отказать
Гдовский районный суд (Псковская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Поскольку залогодатель <ФИО>, в нарушение требований закона без согласия ООО «Холдинг Сонечный», которому перешло право требования по кредитному договору, произвел отчуждение предмета залога транспортного средства Mazda
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сохранение ареста автомобиля нарушает права и законные интересы заявителя, как законного владельца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста легковой автомобиль марки: OPEL ASTRA (А-Н); VIN: №; год выпуска: 2010; модель № двигателя: №; № шасси: отсутствует; № кузова: №; цвет: черный; ПТС:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, на исполнении в ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного в совокупности суд приходит к выводу о том, что, начиная с <дата>..;
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФК по Удмуртской Республике, ООО Профессиональная коллекторская организация Фабула» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Письменным заявлением истец просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что у собственника <ФИО>. имеются препятствия к осуществлению правомочиями по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ему квартире, суд усматривает наличие безусловных оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, УФК по Удмуртской Республике, ООО Профессиональная коллекторская организация Фабула» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста имущества – а/м *, ....... цвета, *** г.в., г/н *, VIN *, двигатель *, и *, ....... цвета, *** г.в., г/н *, VIN *, кузов *, двигатель *, наложенного Чкаловским
Описательная часть
Из письменных возражений ГУ МВД России по Нижегородской области, действующего в интересах ГИБДД по Нижегородской области входящего в состав Управления, но не обладающего необходимой правоспособностью, следует, что в нарушение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение участников данного процесса, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы истца, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Колодий Леонид (далее по тексту, <ФИО>, истец) обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту, <ФИО>, ответчик) об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между (агент) и <ФИО> (принципал) был заключен агентский договор № на реализацию автомобиля Land Rover Range Rover Evoque (товар). Также, из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные доказательства в их
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества - автомобиля марки марка автомобиля Ленд Круизер 150», г.р.з. Е560ХВ777, VIN VIN-код, 2017 года выпуска, от ареста, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что объективных доказательств передачи первой части суммы сумма от цены автомобиля сумма, наличия у истца финансовой возможности приобрести автомобиль, суду не представлено. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально заместитель начальника отдела-заместитель старшего пристава Сормовского РОСП г.Н. Новгорода ГУФССП России по *** <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> и <ФИО> с требованием об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отдела-заместитель старшего пристава Сормовского РОСП г.Н. Новгорода ГУФССП России по *** <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчикам, в котором просит суд: освободить от ареста 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение № с кадастровым номером 23:49:0201007:2359, площадью 87,9
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Центрального районного суда г. Сочи об обеспечении иска от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить в части
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем был наложен арест на совершение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Судом установлено, что <дата> произведена регистрация права собственности на земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства по делу, суд полагает, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алиага оглы к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре, третье лицо <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании вступившего 20.02.2021 в законную силу решения Липецкого районного суда адрес от 08 декабря 2020 года по делу № 2-1985/2020 исковые требования ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом установлено, что судебными приставами-исполнителями судебными приставами-исполнителями Липецкого РОСП УФССП России по адрес, Хостинского РОСП адрес был наложен запрет на регистрационные действия в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2022 года за ИП <ФИО> признано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в выписке из ЕГРН на земельный участок от 02 августа 2024 года указано, что земельный участок имеет ограничение прав и обременение объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Филберт», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области, УМВД России
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что ... между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства ... марки «NISSAN JUKE», ... стоимостью 510 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... на основании договора купли-продажи ..., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последний приобрел автомобиль марки «NISSAN JUKE», ... за 510 000 рублей. В тот же день, по акту приема
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив исследованные по делу доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к <ФИО> (...), <ФИО> (...) удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Яр-Авто» обратилось в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики с иском к <ФИО> и Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста, указывая, что 28.04.2024г
Описательная часть
Просит признать истца добросовестным приобретателем автомобиля , 2019 года выпуска и освободить автомобиль от арестов и запретов на осуществление регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках
Мотивировочная часть
В этот период времени истцом, как собственником автомобиля осуществлялись правомочия собственника, в связи с чем суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорное транспортное средство 28.04.2024 (в
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в нем, что в августе 2024 года он в телефонном режиме связался с ответчиком <ФИО>, который планировал продать свой автомобиль «Mazda СХ-7». Истца устроило техническое состояние
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –Мараховская А.Е. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем в нем, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Суду пояснила, что ее доверитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковыми требованиями к <ФИО>, АО «Тбанк», в которых просил (с учетом уточнения требований) освободить от ареста (отменить запрет на регистрационные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве мирового судьи судебного участка № 3 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области находилось гражданское дело по иску ООО «Ломбард Южный экспресс»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об освобождении от ареста (отмене запрета на регистрационные действия) транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «ТБанк» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> Низами оглы обратился в суд с иском к <ФИО> Али кызы, ПАО «Сбербанк», ООО «Юрконтра», ПАО «БыстроБанк», Департаменту административного обеспечения ХМАО-Югры, об освобождении имущества от ареста. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснил, что на момент предъявления иска и по настоящее время транспортное средство находится в городе Нижневартовске, истец работает на территории Татарстана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> Низами оглы об освобождении имущества от ареста в полном объеме
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к Отделу Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требования истцом указано на то, что на основании договора купли-продажи от *** истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях истца признаков недобросовестности, в связи с чем, её требования к ответчику <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский», <ФИО> об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КБ АйманиБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», <ФИО>, <ФИО> об освобождении
Описательная часть
Истец в судебном заседании до объявления перерыва 02.02.2025 исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что является добросовестным приобретателем имущества, наличие арестов нарушает ее права как
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сделка купли-продажи транспортного средства от *** в судебном порядке не оспаривалась и не признана недействительной, а в ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчиками возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КБ АйманиБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества
