Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> указав, что заочным решением Левобережного районного суда г.Воронежа по делу № 2-2257/2022, в пользу ПАО «Совкомбанк» обращено взыскание на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля HYUNDAI Solaris, 2019 г.в., тип ТС: ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, № №, модель, номер двигателя: №, кузов: №, шасси: ОТСУТСТВУЕТ
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку не имеется оснований для дальнейшего сохранения запрета на регистрационные действия. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> об освобождении от ареста имущество, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № (? доля в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи доли в праве собственности на нежилое помещение № от <дата>, удостоверенное нотариусом <ФИО>, продавец <ФИО> продал покупателю <ФИО> ?
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО ПКО "ЭОС", <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991, Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика Ленинского РОСП <адрес> ГУФФСП по РБ оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия транспортного средства марки , года выпуска, VIN № по исполнительным производствам, возбужденным в отношении <ФИО>2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.04.2024г. между <ФИО>1 (Покупатель) и <ФИО>2 (Продавец) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства, предмет которого являлся легковой автомобиль марки , года
Мотивировочная часть
Между тем, доказательств, свидетельствующих о владении истцом транспортным средством с 12.04.2024 года и наличии правовых оснований для освобождения имущества от ареста в связи с переходом права собственности не представлено, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2, судебному приставу-исполнителю <ФИО>3, судебному приставу-исполнителю <ФИО>4, судебному приставу-исполнителю <ФИО>5 об освобождении имущества от ареста
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с иском об освобождении имущества от ареста, а именно квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> от арестов и запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истцом на торгах было приобретено принадлежащее <ФИО> жилое помещение с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором (с учетом уточнения) просили об освобождении имущества - автомобиля «Lada
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не предоставила. До начала судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие указанных выше обременений лишает <ФИО> возможности в установленном порядке реализовывать свои права как собственника имущества, а также нарушает права истца как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что <ФИО> проиводит ежемесячное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства Toyota Camry, 2017 года
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец приобрела у <ФИО> транспортное средство марки года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица <ФИО> просит снять имеющиеся запреты на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В этот период времени истцом, как собственником автомобиля осуществлялись правомочия собственника, в связи с чем суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности на спорное транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Как указано в ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что решением Лазаревского районного суда <адрес> края
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования искового заявления не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> об освобождении имущества от ареста – отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении комнаты 16,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, наложенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, собственником комнаты с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 16,5 кв.м является <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что приобретаемая комната площадью 16,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №, на основании протокола № №и от <дата>, договора купли-продажи и акта
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, УМВД России по Кировской области. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор ипотеки (залога), на основании которого ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на то, что спорные земельные участки являются предметом залога по договору, заключенному с <ФИО> в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от <дата>
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований об освобождении от ареста земельных участков с кадастровыми номерами: №, наложенного на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от <дата>
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста, запрета на совершение регистрационных действий - автомобиль ZAZ, VIDA SF 6950, идентификационный номер (VIN) № ....., гос. регистрационный знак № ....., наложенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что судебным приставом исполнителем ОСП по Курскому району 27.03.2017 г. возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что законным владельцем спорного транспортного средства является <ФИО>, наличие залогового обязательства на автомобиль, с учетом положений п.1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 г
Резолютивная часть
Освободить от ареста автомобиль ZAZ, VIDA SF 6950, идентификационный номер (VIN) № ....., гос. регистрационный знак № ....., наложенный постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Курскому району 29.01.2018 г. по исполнительному
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ООО «Саратов-Авто-Люкс» (далее Истец, Общество) является юридическим лицом, которое занимается реализацией транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал заявленные исковые требований, просил иск удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенному, в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что сам факт
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении от ареста – запрета на регистрационные действия транспортного средства Датсун Он До регистрационный знак <ФИО>, наложенного судебных приставом –исполнителем Волжского ГОСП №... УФССП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является должником по исполнительному производству, предусматривающим взыскание с него алиментов в пользу управления образования администрации городского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что временной промежуток между заключением договора купли-продажи– "."..г., оплатой товара и его передачей в этот же день и арестом спорного имущества "."..г., после возбуждения исполнительного
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица Волжский городской отдел судебных приставов № 2 ГУ ФССП России по Волгоградской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> супруг истицы
Описательная часть
Судом установлено, что с 02.02.2016 <ФИО> являлся собственником автомобиля Шевроле Нива, 2004 года выпуска, идентификационный номер № на основании договора, совершенного в простой письменной форме от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из постановления судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 2 ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> от 20.12.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства
Резолютивная часть
Освободить автомобиль Шевроле Нива, 2004 года выпуска, идентификационный номер № от запрета на регистрационные действия, наложенного судебным приставом исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП России
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об освобождении от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснения представителя истца <ФИО>, данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 04 февраля 2025 года и в настоящем судебном заседании, видно, что постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Исходя из изложенного, на основании ст.304 ГК РФ, ст.442 ГПК РФ
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что (<дата>.) она и <ФИО> вступили в брак
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что (<дата>.) <ФИО> и <ФИО> вступили в брак. Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "Профессиональная коллекторская организация "Адмирал" об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по указанным в заявлении доводам. Как установлено судом и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, истцом при предъявлении исковых требований не учтено следующее. На основании ст. 3 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО "Профессиональная коллекторская организация "Адмирал" об освобождении имущества автомобиля марки БМВ 3201 2020 года выпуска от ареста - отказать
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России (далее - СОСП по Красноярскому краю ГМУ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности все представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку в настоящее время <ФИО> не погасила в полном объеме имущественный вред, причиненный
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО> в удовлетворении иска
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что по договору купли-продажи он приобрел у <ФИО> автомобиль марки Форд Фокус, VIN: . Отмечает, что указанный идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ответчиком <ФИО> (продавец) и истцом <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является препятствием для постановки истцом спорного автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД. Оценивая представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить земельный участок, кадастровый №..., по адресу: <АДРЕС> от арестов, наложенных в рамках уголовного дела №..., на основании: постановления Мотовилихинского
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание, что трехгодичный срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> об освобождении имущества от ареста
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ГУ ФССП России по Алтайскому краю, <ФИО>, ООО «Алтай-Лидер» (с учетом уточнения исковых требований) об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточнили исковые требования, с учетом уточнения настаивали на исковых требования в части освобождения от ареста исключении из описи 1/2 доли сооружения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, разрешая спор по существу, суд приходит к следующим выводам. Однако, при изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ГУ ФССП России по Алтайскому краю, <ФИО>, ООО «Алтай-Лидер», Специализированному отделу судебных приставов по Алтайскому краю Главному
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Дополнительно поясняла, что по объявлению о продаже дачи приехала по адресу, оставила продавцу в качестве предоплаты 100 000 руб. под расписку. На оставшуюся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд полагает, что, приобретая объект недвижимости, истец имел возможность и должен был, действуя разумно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Барнаульская горэлектросеть», ООО УК «Успешная», ООО «Юнона», <ФИО>, <ФИО>, ООО МКК «Арифметика», АО ДОМ РФ, ФБУ Алтайская ЛСЭ, ООО «Капитал Сибирь Финанс», ПАО Сбербанк
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрой» (далее по тексту ООО «Альфастрой»), Октябрьскому РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ находятся исполнительные производства №№-ИП от <дата>
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрой», ГУФССП по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО ПКО ТРАСТ, ПАО Промсвязьбанк, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Opel Astra, 2011 года выпуска, VIN код №, цвет черный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку наложение ограничений на автомобиль Opel Astra, 2011 года выпуска, VIN код №, цвет черный в рамках указанных выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО ПКО ТРАСТ, ПАО Промсвязьбанк, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
