Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от наложенных в рамках исполнительных производств №№ ограничений в виде запрета регистрационных действий на транспортные средства марки Ford, VIN №, г/н №, и марки BMW, VIN №, г/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам адрес, ООО «Гжать-Инвест» с иском об освобождении имущества от ареста, в котором просил снять арест с нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес площадью 35,7 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между <ФИО> (займодавец) и ООО «Гжать-Инвест» (заемщик), в лице Исполнительного директора
Мотивировочная часть
Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие. Кроме того, суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит освободить <адрес> в г. Екатеринбурге от запретов на проведение регистрационных действий, наложенных определением судьи Верх-Исетского районного суда г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>12 умер <дата>, связи с этим, произведена замена ответчика на наследника <ФИО>2 Также к участию в деле, в качестве соответчика привлечена <ФИО>3 Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в сентябре 2024 года истцу стало известно о том, что в отношении спорной квартиры имеются зарегистрированные ограничения прав: запись о регистрации № от <дата>, № от <дата>, на основании определение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>4 к <ФИО>2, <ФИО>3 об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано следующее. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № А65-14954/2024 введена процедура реализации имущества в отношении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы стороны ответчика, что снятие запрета на регистрационные действия с транспортными средствами <ФИО> нарушит права взыскателей по сводному исполнительному производству, по которому он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> к начальнику отделения – старшему судебному приставу Агрызского РОСП ГУФССП России по РТ <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Агрызского РОСП ГУФССП России
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО ТЦ «Орион», об освобождении
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тракторозаводского районного суда г. Волгоград от 23 ноября 2022 года по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ исковое заявление прокурора г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту
Мотивировочная часть
В связи с вышеприведёнными разъяснениями суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ДМИ в части освобождения спорного объекта недвижимости от ареста, наложенного Определением Арбитражного Суда Волгоградской
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО ТЦ «Орион», ООО «УК УЭКС», <ФИО>, ЦАФАП
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указывает, что по соглашению об отступном от 12.07.2024 она приобрела автомобиль по цене 387 000 руб. Изначально является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.06.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность 465
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца, поскольку решением Октябрьского районного суда г. Орска 07.05.2024 в передаче автомобиля в собственность <ФИО> было отказано. На заложенное имущество обращено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАМ обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Кредит Европа Банк» (далее – АО «Кредит Европа Банк»), КТВ об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования указано, что определением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к КТВ о взыскании задолженности по кредитному договору №CL000000755232 от <дата> в размере 450020 руб. 14 коп., обращении взыскания
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ПАМ является добросовестным приобретателем транспортного средства, имеющим право требовать освобождения имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАМ, паспорт серии 11 24 №, к КТВ, паспорт серии 11 08 №, акционерному обществу «Кредит Европа Банк», ИНН , ОГРН , об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП России по Иркутской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ФЦ-Иркутск» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что Дата между ООО «ФЦ-Иркутск» (покупатель) и <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении от ареста, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> от <дата>, от <дата>, от <дата>
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Факт покупки вышеуказанных объектов недвижимости подтверждает удостоверенный нотариусом договор купли – продажи от <дата>, представленные доказательства подтверждают факт передачи владения и пользования спорным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО ПКО «ЭОС», ООО ПКО «Право онлайн», ООО «ВПК-Капитал», ООО МКК «А деньги», ООО МКК «Русинтерфинанс», судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отделения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка с КН № и имеющихся на нем объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель третьего лица финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с данным иском, указав, что <адрес> в рамках исполнительного производства № от <дата> в отношении должника <ФИО> наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль марки VIN: №
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Освободить автомобиль , г.н. №, VIN: № от ареста, наложенного судебными приставами исполнителями <адрес> в рамках исполнительных производств № от <дата> и № от <дата> Взыскать в пользу <ФИО> за счет средств
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия) (далее – Мегино-Кангаласское РОСП) об освобождении имущества от ареста, в обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, постановлениями судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) <ФИО> наложены запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия), АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста – удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ПАО НБ «Траст» об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в рамках уголовного дела, на автомобиль Hyundai Solaris 2012 года выпуска, №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – адвокат Кузнецов Г.В., действующий
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что арест по уголовному делу был вызван необходимостью защиты гражданских прав лиц, потерпевших
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Барсуковой <ФИО> к АО «Альфа-Банк», ПАО НБ «Траст» об освобождении имущества от ареста отказать
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
О. обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании О. поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. В этой связи в судебном заседании определением суда указанному ответчику в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается как договором купли-продажи автомобиля от 17.08.2021, так и электронным страховым полисом №, согласно которому собственником транспортного средства является О. (оборот л.д. 16-17). Оценив
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования О. к П.Д. и П.Т. об освобождении имущества от ареста
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО КБ «Развитие» обратилось в суд с иском, уточнив исковые требования к ООО «Салют Лайф», ИФНС №4 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывал на то, что решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30 ноября 2016 по делу N A25-2194/2016 общество с ограниченной ответственностью коммерческий «Развитие» (далее - Банк) признан несостоятельным
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорных земельных участков на основании постановления судебного пристава является взыскатель по исполнительному производству, то есть истец, при этом, на указанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Развитие» к ООО «Салют Лайф», ИФНС № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что 22 марта 2020 года на основании договора купли-продажи, заключенного
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в отношении должника <ФИО> в Хохольском РОСП УФССП по Воронежской области 27 января 2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу <ФИО> алиментов
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства по известным суду адресам. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО>, ООО МФК «Займер», ООО «ЦДУ Инвест», ООО «Киберколлект», ООО «МикроКлад» об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих исковых требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи автомобиля от <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>, продавец передал, а покупатель принял автомобиль Ford Focus
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО МФК «Займер», ООО «ЦДУ Инвест», ООО «Киберколлект», ООО «МикроКлад» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО "ЦДУ" об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку наличие ограничений в отношении земельного участка с кадастровым номером № наложенных в рамках исполнительного производства №- ИП от 11.06.2021г., препятствуют исполнению вступившего в законную силу решения суда от 14.07.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ЦДУ» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2022 решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника процедуры реализации имущества сроков
Мотивировочная часть
01.03.2022 постановлением Самарского районного суда г. Самары наложен арест на принадлежащий <ФИО> автомобиль <иные данные>. 06.10.2022 решением Арбитражного суда Оренбургской области <ФИО> признан несостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> — <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>) об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФНС России по Новгородской области об освобождении имущества от ареста, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец прибрел у <ФИО> транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что на основании договора купли-продажи истец является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что на <дата> (дата наложения запрета на регистрационные действия) спорный автомобиль не являлся собственностью должника <ФИО>, поскольку был передан истцу по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по Новгородской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Химзащита-Промо» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Химзащита-Промо» об освобождении имущества от ареста, в обосновании иска указав, что решением арбитражного суда Волгоградской области от 7
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в части снятия ареста по судебным постановлениям. Не поддержала требования о снятии ареста и ограничений по постановлениям судебных приставов
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3
Резолютивная часть
Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Химзащита-Промо» <ФИО> <ФИО> к ООО «Химзащита-Промо» об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Верховский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №. В обеспечение обязательств <ФИО> по договору микрозайма № от <дата>, между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заключение договоров залога транспортного средства , регистрация залогов автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества произошло до вынесения постановлений о запрете
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Компания «Кобекс Интернешнл», ООО «Строй-Девелопмент», Гагаринскому ОСП ГУФССП России по адрес об освобождении от ареста помещения площадью 148,5 кв.м, кадастровый номер 77:06:0002014:3910
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания «Кобекс Интернешнл», ООО «Строй-Девелопмент», Гагаринскому ОСП ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДрайвКликБанк», <ФИО>, и просила освободить принадлежащий истцу автомобиль марка автомобиля 2014 года выпуска, VIN: VIN-код, цвет белый, регистрационный знак ТС, от ареста, снять
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Решением Кирово-Чепецкого районного суда адрес с <ФИО> в пользу «Сетелем Банк» ООО взыскана задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что право собственности истца на имущество подтверждается исследованными в
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от арестов и ограничений имущества, в обоснование указав, что истцом на публичных торгах 22.10.2024 было приобретено имущество должника, по исполнительному производству №-ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Фарзи оглы к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
