Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что на торгах <дата> по договору купли-продажи у ООО «Недвижимость Плюс», действующего по поручению Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, признав при таких обстоятельствах возможным продолжение судебного разбирательства в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему. Поскольку
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства – автомобиля марки Пежо/PEUGEOT PARTNER, 2011 года выпуска, (VIN) №, цвет – белый, от ограничений в виде запретов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и ООО «Ремстрой-Хабаровск» с иском об освобождении имущества – автомобиля марки «Тойота Креста», г.р.з. А758ВТ27, 1998 года выпуска, указывая в обоснование заявленных требований, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи №/к от <дата>, заключенного между МТУ
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец, как собственник спорного имущества, наделен в соответствии с действующим законодательством правом требовать устранения нарушения своих прав в отношении спорного имущества, и поскольку истец не может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственность «Ремстрой-Хабаровск», обществу с ограниченной ответственностью МКК «Дальснабцентр», УМВД России по г.Хабаровску, ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, МУП
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «ОРИОН», в лице представителя, обратился в суд с требованием к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2023 между <ФИО> (продавец/ответчик) и ООО «ОРИОН» (покупатель/истец) заключен договор купли-продажи №94 транспортного средства Volkswagen Polo, VIN №, 2021 года выпуска, цвет: белый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный автомобиль был продан <ФИО> и передан истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН» - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, просила освободить от ареста имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, чтовступившим в законную силу решением Никулинского районного суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные установленные судом обстоятельства и правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> предъявила <ФИО>, НАО «ПКБ» иск об освобождении автомобиля Ford Focus 2013 г.в., VIN №, государственный регистрационный знак № от ареста, наложенного Чкаловским РОСП УФССП по Свердловской области по исполнительному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) заключили <дата> договор купли-продажи автомобиля Ford Focus 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № по цене 525 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить: Освободить от ареста транспортное средство - автомобиль Ford Focus VIN №, 2013
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СФО Легал Финанс», ООО «Служба взыскания «Редут», АО «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что <дата> истец приобрел у <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец приобрел у <ФИО> транспортное средство
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «СФО Легал Финанс», ООО «Служба взыскания «Редут», АО «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 17.03.2022 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2022 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. К 399 СМ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий принадлежащее <ФИО> движимое имущество: автомобиль марка автомобиля Бора, 2004 г. выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, адрес Банк». Заявленные требования мотивированы тем, что 05.11.2023 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.11.2023 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Н 388 ТР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий принадлежащее <ФИО> движимое имущество: автомобиль <ФИО>, 1.6, 1998 г. выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит освободить его имущество: квартиру, расположенную по адресу: адрес, от ареста в виде запрещения регистрации, ссылаясь на то, что 20.03.1996 им по договору купли – продажи была
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от 20.03.1996, зарегистрированного в ДЖПиЖФ адрес 02.04.1996 за № 1-424013, <ФИО> приобрел у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные истцом требования по существу, принимая во внимание, что <ФИО> подтверждено свое право собственности на спорную квартиру, сделка по приобретению спорной квартиры не признана недействительной, таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов Советского района ГУФССП России по Самарской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс площадью 16,6 кв.м, нежилое помещение, этаж 3, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости отношении гаражного бокса имеются следующие записи об ограничении прав собственника: Вместе с тем, ограничения прав истца, как собственника Гаражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу судебных приставов Советского района ГУФССП России по Самарской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> по делу произведен раздел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом в судебном заседании от 19.03.,03.04.2025 и письменным
Мотивировочная часть
Избрание способа защиты своего нарушенного права является прерогативой истца, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства Мицубиси/Mitsubishi OUTLANDER, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ОМВД России по г. Горячий Ключ, Горячеключевскому ОУФССП России по г. Горячий Ключ, Межмуниципальному отделу по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости – квартира площадью 41,5 кв. м, кадастровый №«...», расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, исследовав материалы уголовного дела №«...» по обвинению <ФИО>, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД России по г. Горячий Ключ, Горячеключевскому ОУФССП России, об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») об освобождении имущества от ареста, В обоснование требований указал, что в производстве ОСП
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, площадью 50,5 кв.м., по адресу: (адрес обезличен) кадастровый номер , что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам и просит суд освободить транспортное средство: марки LADA 212140 4х4, идентификационный номер: №, год выпуска: 2019 от ареста, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по требованиям заявленном в исковом заявлении. Судом установлено, что 28 февраля 2022 г. между ООО «Автопарк-Центр»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что допустимых, достоверных и относимых доказательств, подтверждающих передачу транспортного средства истцу на основании заключенного договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк-Центр», отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Саратову Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель ООО «ТАСКо-Трейд» обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП Автозаводского района № 2, в котором просит признать истца добросовестным приобретателем автомобиля г.в., VIN №, снять запреты на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «ТАСКо-Трейд» по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживаю, прошу удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что 11.09.2023г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТАСКо-Трейд» к <ФИО> <ФИО>, ОСП Автозаводского района № 2 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства (прицепа, номерного агрегата). Согласно которого, истец купил принадлежащий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства (прицепа, номерного агрегата). Согласно которого, истец купил принадлежащий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО АКБ «АВАНГАРД» об освобождении имущества от ареста. Просила снять арест с имущества ноутбук LENOVO, наложенный судебным приставом исполнителем постановлением от 23 декабря 2024 года
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом подтверждена принадлежность ей на праве собственности ноутбука марки <адрес>, включенных в акт о наложении ареста от <дата>. Проанализировав материалы исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Титаренко <ФИО>, ПАО АКБ «АВАНГАРД» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому АО <адрес> <ФИО> на основании судебного приказа, выданного мировым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ранее проживал с семьей в квартире на Левом берегу, после продажи квартиры переехали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в дело доказательства, тот факт, что имущество, указанное в исковом заявлении (предметы мебели и два телевизора), арестованное судебным приставом-исполнителем по акту от <дата>, ответчику
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что 5 июля 2021 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., который состоит из общих
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом 5 июля 2021 года между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах АО «Экспобанк» является добросовестным приобретателем предмета залога и законным владельцем указанного автомобиля. Вместе с тем, по сведениям ОГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны
Резолютивная часть
Исковое заявление «Экспобанк» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – истец, Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –заемщик, <ФИО>) об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что ограничения в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль <номер>, идентификационный номер <номер>, цвет кузова белый, являющийся предметом залога по кредитному договору <номер> от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <номер>) об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО <ФИО> о снятии ограничений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, с учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства свидетельствуют о возникновении у истца права собственности на автомобиль на основании
Резолютивная часть
Освободить от ареста и отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Лада GFL 130 LADAVESTA 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № государственный регистрационный знак №
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 21.07.2023 в рамках исполнительного производства от 21.07.2023 №
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, а так же с учетом проведенной судебной экспертизы. Указал, что название оборудования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение эксперта соответствует
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> на основании доверенности от <дата> <ФИО> продала <ФИО> транспортное средство Тoyota Ipsum, грз №. <дата> автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, продал <ФИО> транспортное средство Тoyota Ipsum, грз №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку на момент наложение ареста транспортное средство принадлежало <ФИО>, а не <ФИО>, имеются правовые
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО)
