Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста, указывая на то, что решением Панинского районного суда Воронежской области от 02.09.2024 по делу 2-225/2024 признано
Описательная часть
Судом установлено, что решением Панинского районного суда от 02.09.2024 года погашены в ЕГРН записи о праве собственности <ФИО> на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> признано
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Освободить от ареста в виде запрета на совершение действий по регистрации земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1496 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕСО-Лизинг», ООО «Сочи», АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о регистрации ТС N № от <дата> собственником (лизингодателем) автомобиля AUDI A7 государственный регистрационный номер № VIN № являлось ООО «РЕСО-Лизинг», а ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕСО-Лизинг» , ООО «Сочи» , АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить ограничения(запреты на совершение регистрационных действий в отношении комнаты <адрес>, кадастровый №, наложенные в рамках исполнительных производств, возбужденных
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Из материалов дела следует, что определением Московского районного суда г. Н. Новгорода от 04.04.2022г., вступившим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему
Электростальский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИНФС РФ по г. Электросталь Московской области об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировал тем, что 05.03.2020 судебным приставом-исполнителем ЭГОСП УФССП России
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Ранее, участвуя в судебном заседании, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дне и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец П...а В.С. обратилась в суд с иском к ответчикам ИФНС России № 15 по адрес, П...у Н.Н., в котором просит освободить от ареста и исключить из акта от 22 августа 2024 года о наложении ареста (описи имущества) транспортное средство
Описательная часть
Транспортное средство в нарушение правил регистрации ТС не прошло регистрацию. Таким образом, несмотря на то, что в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на транспортное средство возникает на основании сделок, не связано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Из договора следует, что транспортное средство продается за сумма, вместе с тем, факт исполнения покупателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П...ой Валентины Семеновны, ИФНС России № 15 по адрес, П...у Н...ю Ни...у об освобождении имущества от ареста - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее по тексту - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, 16.05.2017 г. между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор, согласно которому <ФИО> был предоставлен целевой кредит на приобретение автомобиля Лада 219010, Лада Гранта, 2017 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ приобрел у <ФИО> на основании договора купли-продажи автомобиль марки AUDI А6, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что не осуществил постановку автомобиля на учет ввиду того, что он находился в неисправном состоянии и приобретался для разбора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указав, что спорный автомобиль продал истцу. Полагал в отсутствие возражений со стороны взыскателя и судебного пристава, исковые требования истца
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ГУ МВД России по Челябинской области), Управлению Министерства внутренних
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09 декабря 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста, суд также учитывает, что согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к отделу судебных приставов Северо-Западному административному округу УФССП по <адрес> (далее ответчик) об освобождении автомобиля TOYOTA HIGLANDER VIN: №, 2003 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в производстве отдела судебных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные документы, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу судебных приставов Северо-Западному административному округу УФССП по <адрес> об освобождении автомобиля TOYOTA HIGLANDER VIN: №, 2003 года выпуска, регистрационный знак от ареста путем снятия
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК (РОССИЯ)», ООО «Столичная Сервисная компания» об освобождении автомашины , <дата> года выпуска, идентификационный номер , цвет , принадлежащий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство , <дата> года выпуска, идентификационный номер VIN , цвет белый, от ареста, наложенного определением Ленинского районного суда г. Смоленска от <дата>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование искового заявления указано, что судебным приставом-исполнителем Салдинского РОСП Свердловской области наложен запрет
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2022 между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключено соглашение об отступном к договору кредита № от 28.11.2019, п. 1.4 которого предусмотрена передача транспортного средства Лада 219110 LADA GRANTA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи от с <дата> он является собственником транспортного средства – автомобиля KIA RIO, 2012 года выпуска, , что подтверждается договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля KIA RIO, 2012 года выпуска, , что подтверждается договором купли-продажи и актом приема-передачи транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные доказательства достаточными для удовлетворения исковых требований, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, поскольку обращаясь в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица: Дзержинский РОСП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области, МРЭО Госавтоинспекция ГУ МВД России по Волгоградской области, МИФНС России №5 по Волгоградской
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста, указав, что по договору купли-продажи от 3 марта 2022г. приобрел за 100 000 руб. в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что прежний собственник спорного
Мотивировочная часть
В этот период времени истцом, как собственником автомобиля осуществлялись правомочия собственника, в связи с чем суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности на спорное транспортное средство 3 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований пояснил, что <дата> приобрел в автосалоне ООО «АТЛАНТИК ПРО» автомобиль, марки АУДИ А5 2011 года выпуска, регистрационный номер , идентификационный номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>5 продал автомобиль ООО «<ФИО>2» по договору купли – продажи транспортного средства №В от <дата>. ООО «<ФИО>2» при покупке автомобиля действовало в лице
Мотивировочная часть
Истец владеет и пользуется данным автомобилем, вместе с тем, не может поставить на учет, в связи с имеющимися запретами на проведение регистрационных действий, наложенными в рамках исполнительных производств, возбужденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>5, УФНС России по <ФИО>3, Устиновскому РОСП <адрес>, Специализированному отделению судебных приставов по <ФИО>3, УФССП России по <ФИО>3, УФК по <ФИО>3, ГМУ ФССП
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что <дата> истец приобрел у ответчика автомобиль , однако произвести регистрацию перехода права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация г.о. Чапаевск обратилась в суд к вышеназванным ответчикам с иском об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий) в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: <Адрес обезличен>. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, ранее располагавшийся по адресу: <Адрес обезличен> на основании акта обследования межведомственной комиссии от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о соблюдении Администрацией города Чапаевск предусмотренной законом процедуры изъятия недвижимого имущества для муниципальных нужд путем предоставления, и, как следствие, прекращении права собственности
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ТБанк» об освобождении имущества от наложенных ограничений. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx г. <ФИО> приобрел у ООО «Фастар Эксперт»
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль «Mitsubishi Lancer», 2003 г.в., кузов __ Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx г. между <ФИО> (продавцом) и ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ООО «Град-Авто», ООО «Селаникар», <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит снять запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Град-Авто» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № № *** транспортного средства - автомобиля марки * * *, * * * года выпуска, VIN № ***, г.р.з. № *** Судом также
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности истца как приобретателя автомобиля, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2021 между ООО «Смарт Моторс» и ответчиком <ФИО> заключен договор лизинга (финансовой аренды) № НЛ 15-12-2021 согласно которому истец обязался приобрести в собственность
Мотивировочная часть
Между тем 15.12.2021 между ООО «Смарт Моторс» и ответчиком <ФИО> заключен договор лизинга (финансовой аренды) № № согласно которому истец обязался приобрести в собственность и передать ответчику во временное владение и пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Искусство лизинга" - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «БыстроБанк», ООО «СВД», <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля ..., наложенного определением Приволжского районного суда г.Казани от ..., указывая, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов и обращению взыскания на движимое заложенное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «БыстроБанк», обществу с ограниченной ответственностью «СВД», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к АО КБ «Международный банк развития», <ФИО> и судебному при-ставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных испол-нительных производств № ГУФССП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «», ПАО «», ООО », ООО », ООО », АО », ООО ООО », ООО », ООО «», НАО », ООО », ООО », ООО », ООО », ООО » об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, », ПАО «», ООО », ООО », ООО », АО », ООО », ООО », ООО », ООО «», НАО », ООО », ООО », ООО », ООО », ООО » об освобождении имущества от ареста, отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил освободить автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, , государственный регистрационный знак от ареста (запрет на регистрационные действия), наложенного постановлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.10.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Форд Фокус, 2008 года выпуска, , государственный регистрационный знак Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт вступления <ФИО> в права владения спорным автомобилем суд считает установленным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 25.12.2023 г. на основании договора купли – продажи он прибрел у <ФИО> автомобиль марки «RenaultSR», 2010 года выпуска, Номер , синего. Однако, как впоследствии он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Силантьева С.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила иск <ФИО> удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ООО МКК «Лайм-займ»ООО МКК «Финтерра», ООО ПКО «Право», ООО ЦДУ «Инвест», УФНС России по Пензенской области, ООО ПКО «Удача», ООО ПКО «Вернем» об освобождении имущества от ареста
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Реалист-Лизинг», АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества – автомобиля Киа К5 2021 года выпуска VIN № - от ареста, указав на следующие обстоятельства. 09.03.2023 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Жданова С.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в письменном иске. Ответчик АО «Альфа-Банк» представил
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Реалист-Лизинг», АО «Альфа-Банк», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, УФНС по Тверской области, АО «Реалист Банк» об освобождении имущества – автомобиля Киа К5
