Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителя ОСП <адрес> № ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителя ОСП <адрес> №
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство марки LADA 217230 LADA PRIORA, Идентификационный номер (VIN): <адрес> г/н №, регион 163, 2008 г.в. зарегистрировано на имя ответчика – <ФИО>, что подтверждается карточкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов усматривается, что <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) был заключен договор дарения транспортного средства марки LADA 217230 LADA
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителя ОСП <адрес> № ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителя ОСП <адрес> № ГУФССП России по <адрес> <ФИО>
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №, государственный регистрационный знак Приобретенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Каспий-Авто» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец стал собственником
Мотивировочная часть
В силу ст.167,237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец стал собственником транспортного средства на основании договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, «Газпромбанк» (Акционерное общество), <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>, непубличному акционерному обществу Профессиональной коллекторской организации "Первое клиентское
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Пермскому краю, Отделу судебных приставов по Осинскому, Бардымскому, Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю, который с учетом уточнений просит Истец считает, что основанием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал с учетом уточнений в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МИНЕРАЛЭНЕРГОТРАНС» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. ст. 209, 218, 301, 302, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо СОСП по ХМАО-Югре, Межрайонная ИФНС №10 по ХМАО-Югре, об освобождении имущества от ареста. Мотивируя
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали. Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Казначейству России (ФНС России) об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> заключила договор с ООО СПМК «Новоорское» договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, <дата> между ООО СПМК «Новоорская» и <ФИО> заключен купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ доказательства, представленные истцом в подтверждение принадлежности спорного имущества
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> г. по договору купли-продажи истица приобрела земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (после вступления в брак фамилия изменена на «Щерба») Ю.И. и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что данные обременения являются препятствием
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства Лада/LADA GRANTA, 2023 года выпуска, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительных производств №-ИП
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил освободить квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:08:0009011:4346 от ареста, наложенного постановлением Центрального районного суда г. Симферополь
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что приговором Центрального
Мотивировочная часть
Постановлением о передаче арестованного имущества от 22.07.2021 г. принятым СПИ ОСП по Северо-Западному адрес по г. Москве <ФИО> спорная квартира передана для реализации ТУ Росимущество по г. Москве с первоначальной стоимостью сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ИП <ФИО> к <ФИО>, УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об освобождении имущества от ареста, отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, третье лицо: Пролетарский РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, Управление Росреестра, Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц, в судебном заседании не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части снятия запрета на совершение регистрационных действий на земельный участок подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Пролетарский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» (далее - ООО «Кинельская ТЭК») об освобождении имущества от ареста, указав, что решением Кинельского районного суда от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль является общим неделимым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности освобождения его от ареста. Суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец указывает, что 20.04.2023г. между <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Продавец», «Должник» и <ФИО>, именуемым в дальнейшем
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что постановлением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 09.09.2021
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании постановления Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09.09.2021 года наложен арест на автомобиль Форд Фокус, 2012 года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение по заявленным исковым требованиям, суд исходит из того, что истец, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (паспорт № об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит освободить машиноместо с кадастровым номером 77:08:0010006:3427 по адресу: адрес, Хорошево-Мневники, адрес, пом. І м/м № 132 от запретов
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда адрес от 26.04.2023 по делу № A-40-36799/23-164-85 «Ф» <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества сроком на шесть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что истец является собственником имущества на основании
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ККК обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от наложенного ограничения в отношении автомобиля. В обоснование иска указала, что 25.10.2022г. между ККК и БББ был заключен договор купли продажи транспортного средства
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что на исполнении в ОСП по г. Слободскому и Слободскому району находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала. Дополнительно суду пояснила, что автомобиль был приобретен за 800 000 руб. Из материалов дела следует, что в рамках рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценив в своей совокупности собранные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено каких-либо доказательств нахождения в его собственности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства марки , государственный регистрационный знак № (VIN) № отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста мотивируя тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства VIN № стоимостью 2300000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля VIN № стоимостью 2300000 руб., подписан акт приема-передачи автомобиля
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста (отмены запрета на регистрационные действия) автомобиля марки ..., 2003 г.в., идентификационный номер (VIN) №, наложенного в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Дзержинского районного суда Адрес от Дата <ФИО> признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, трех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, разъяснения их применения, ГУ МВД России по Пермскому краю является надлежащим ответчиком по данному спору
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что 17.08.2023г. он приобрел у <ФИО> транспортное средство марки № №. Сразу после приобретения указанного автомобиля истец осуществлял его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки № зарегистрирован согласно сведениям федеральной информационной системы ГИБДД-М на имя <ФИО>. Из показаний свидетеля <ФИО>, допрошенного в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Истец является собственником недвижимого имущества, а именно, квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (№), на основании договора дарения квартиры №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Перми в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в предварительном судебном
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчики извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представили. Вместе с тем, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что 28 августа 2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса от 18 апреля 2024 года № о взыскании
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание представленное дополнительное соглашение к договору займа и пояснения сторон в судебном заседании, из которых следует, что <ФИО> передала движимое имущество <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к Ленинскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> признано жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, принадлежащее <ФИО>3 выморочным и признании права
Мотивировочная часть
Поскольку указанное лишает истца права исполнить решение суда, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес>» к Ленинскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит освободить имущество, принадлежащее истцу от ареста, а именно снять запрет на осуществление регистрационных действий автомобиля .... В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, чторешением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, частично удовлетворено исковое заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку прекращение регистрации указанного автомобиля осуществлены до исполнения наложенного судом запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, суд
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указано, что в производстве ОСП по г.Нефтекамску находятся исполнительные производства в рамках которых наложен арест на автомобиль
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт № к <ФИО> СНИЛС №, ГУФССП по РБ ИНН , ПАО "БАНК УРАЛСИБ" ИНН , АО "ТБанк" ИНН о снятии запретов на совершение регистрационных действий с транспортным
