Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования администрации МО «<адрес>»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Кировском РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МКК «Финмолл» задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, с привлечением третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, Кировского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, судебного пристава-исполнителя
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>,.Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> об освобождении имущества от ареста, в котором просил суд освободить автомобиль № года
Описательная часть
Судом установлено, что Старший следователь по ОВД СЧ по РОПД ГСУ МВД России по <адрес>, майор юстиции <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с ходатайством о наложении ареста на имущество
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>. Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства ...., 2013 года выпуска, VIN № ...., от ареста, отмене наложенных судебным приставом-исполнителем ограничений в виде
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма. Материалами дела не подтверждено нарушение прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Материалами дела не подтверждено нарушение прав ООО МФК «КарМани» наложенными
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия – отказать в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста и просит снять запрет на совершение регистрационных действий на земельный участок с кадастровым номером №. В обоснование иска указано, что 06.09.2023 года судебным
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса от 07 февраля 2023 года о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанка России» в размере 720133,75 руб. - сумма основного долга, 82279,26 руб. - проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного имущества, а именно земельного участка, поэтому требования истца об освобождении имущества от ареста являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «ПТМ «БИОР» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику ООО «ЭКС-МОНУМЕНТ», к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Между тем, <ФИО> в нарушение вышеуказанного определения суда сообщил в ФНС ложные сведения о том, что собственником доли является <ФИО>, сославшись на определение суда по своему банкротному делу, и подал заявление
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает исковые требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПТМ «БИОР» к ООО «ЭКС-МОНУМЕНТ», <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировал тем, что <дата> он приобрел по договору купли-продажи у ответчика, <ФИО> земельный участок, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в настоящее время имеются все основания для освобождения спорного имущества из под ареста, наложенного постановлением судебного пристава исполнителя Хасавюртовского МОСП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ООО №»Группа Авто» с требованием об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что <дата> между ним и ООО «Группа Авто» заключён договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключённого между ООО «Группа Авто» (продавец) и <ФИО> (покупатель), последний приобрёл полуприцеп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с информацией, размещённой на официальном сайте Госавтоинспекции, в отношении транспортного средства полуприцеп , идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, судебными приставами
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, НАО ПКО «Первое Клиентское Бюро», ПАО «Банк Уралсиб», Управлению МВД России по г. Уфе, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ООО ПКО «Правовой центр
Описательная часть
На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, добросовестным приобретателем транспортного средства марки ХУНДАИ ГЕТЦ 1.1, <дата>, с государственным
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку собственником транспортного средства является истец на основании договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, НАО ПКО «Первое Клиентское Бюро», ПАО «Банк Уралсиб», Управлению МВД России по г. Уфе, ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» об освобождении имущества от ареста- удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запретов на регистрационные действия, в котором, с учетом уточнений от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требований поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО> предупрежденной за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает, поскольку они последовательные, согласуются с пояснениями истца и представленными им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
25 марта 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКП «Городской водоканал» об освобождении имущества от ареста. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора указаны СОСП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика МКП «Городской водоканал» <ФИО> возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку наличие ареста на имущество, принадлежащее истцу, в рамках исполнительного производства, по которому она
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( года) к <ФИО> (), муниципальному казенному предприятию «Городской водоканал» (№) об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> находится исполнительное производство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что телевизор Toshiba 46ML933RB 2013 г.в. был ему подарен родителями, электрический чайник Kelli KL-1380 2023 г.в
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что собственником электрического чайника Kelli KL-1380 и телевизора марки Toshiba 46ML933RB
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Ассоциации СРО АУ «Лига» об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что он 19.06.2024 в г. Киров заключил с <ФИО> договор купли-продажи автомототранспортного средства, согласно условий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ранее в СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России в отношении Турапина на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО ПКО ПРАВО ОНЛАЙН, ООО ПКО «ДАТА КОЛЛЕКТ», ООО ПКО «Защита онлайн», АО ПКО «ЦДУ» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит снять запрет на регистрационные действия - арест в отношении автомобиля Peugeot 206, 2005 года выпуска, VIN * * * наложенный постановлением
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи транспортного средства от 22.12.2019 г. <ФИО> приобрела у <ФИО> автомобиль Peugeot 206, 2005 года выпуска, г* * *. Указанные обстоятельства также подтверждены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что поскольку арест на спорный автомобиль был наложен в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО>, приговор по которому вынесен 12.11.2020 г. и наказание <ФИО> отбыто
Резолютивная часть
Исковые требования Дедова * * * удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в соответствии с которым просил суд освободить от ареста следующее недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель ответчика <адрес> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, просила суд в удовлетворении иска <ФИО> отказать по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <адрес> по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> , <адрес> об освобождении имущества от ареста
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>ному отделению судебных приставов УФССП России по СК об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указал, что после покупки <дата> ИВЕКО №, год выпуска 1998, VI№, цвет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании договора купли продажи от <дата> (л.д. 15), приобрел у <ФИО> автомобиль ИВЕКО № год выпуска 1998, VI№, цвет кузова (кабины) белый, тип транспортного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные суду копии исполнительных производств, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в виду следующего
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <адрес>ному отделению судебных приставов УФССП России по СК об освобождении от всех запретов на регистрационные действия (арестов) в рамках исполнительных производств №-ИП
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, АО «Банк Русский стандарт», судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам Ивановской области <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> извещены о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании после перерыва не участвовали. До перерыва в судебном заседании <ФИО> требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время в отношении спорного объекта недвижимости действуют запреты на регистрационные действия, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам Ивановской области <ФИО>, АО "Т Банк", АО «Банк Русский стандарт», ООО ПКО «Кредит Коллект»
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту - ответчики) об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки TOYOTA
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные истцом письменные доказательства в совокупности
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский суд с иском к Калининскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу об освобождении автомобиля от ареста. В обоснование исковых требований указали, что 21 февраля 2021 года гражданин <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
То есть, на основании вступившего в законную силу решения суда от 21.07.2022 года, то есть после даты заключения, представленных истцом договоров купли – продажи от 05.10.2021 года и от 03.12.2021 года, <ФИО> передано в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Калининскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу об освобождении имущества от ареста, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит освободить автомобиль от ареста и снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Тойота Премио № двигателя №, тип: легковой, год выпуска 2004, кузов №, наложенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что с <дата> истец является владельцем ТС Toyota Premio, 2004 г.в. на основании договора купли-продажи, заключенного
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о пользовании данным транспортным средством, истцом представлены платежные документы об оплате штрафов ГИБДД. Вместе с тем, суд критически расценивает представленные доказательства на предмет их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, МВД по РБ, ООО СФО Легал Финанс, ООО МКК «Русинтерфинанс», У. России по <адрес> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён кредитный договор №
Описательная часть
Вследствие отсутствия в указанной доверенности полномочий представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, в судебном заседании объявлен перерыв до <дата> для подтверждения истцом правомерности
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 2 ст. 102, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд не усматривает оснований для возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> , <ФИО> , публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> с требованием об освобождении транспортного средства «Daewoo Nexia», от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из ответа на запрос МВД по Удмуртской Республике, что автомобиль «Daewoo Nexia», <дата> поставлено на учет на собственника <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что на день вынесения постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий транспортное «Daewoo Nexia», , находилось в собственности у истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной налоговой службе России, Следственному комитету РФ, третьи лица: Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации расследуется уголовное дело №, возбужденное ... в отношении генерального директора ООО «...» <ФИО> и иных
Мотивировочная часть
Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 28.05.2020 года № 1176-0, заинтересованные лица наделены правами заявлять ходатайства об отмене мер принуждения, обжаловать действия, решения и бездействие должностных лиц и органов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной налоговой службе России, Следственному комитету РФ, третьи лица: Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управление Федеральной
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ФГКУ «2-й Центр заказчика-застройщика Войск Национальной Гвардии Российской Федерации» об освобождении имущества от ареста, в обоснование исковых требований указав, что является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «», 2010 года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный знак , что подтверждается копией ПТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ФГКУ «2-й Центр заказчика-застройщика Войск Национальной Гвардии Российской Федерации» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями об освобождении от ареста (запрета на регистрационные действия) автомобиля Тойота Гайя, г/н №, 2000 года выпуска, кузов № №, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи недвижимого имущества с рассрочкой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
