Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Пермского отделения № 6984 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста объектов недвижимости. В
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пермского отделения № к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно с полуприцепа KRONE SDP27, 2004 года выпуска, регистрационный знак ..., установленного в рамках гражданского дела № 2-5434/2025, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в уточненном исковом заявлении просит снять аресты (ограничения на регистрацию, иные обеспечительные меры) с автомобиля марка, модель: KIA BONGO III, год выпуска 2011, цвет: белый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Материалами дела подтверждается, что в подразделениях УФССП по <адрес> на исполнении находятся исполнительные производства в отношении ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истец доказал, что на 22.08.2023 автомобиль KIA BONGO III, год выпуска 2011, цвет: белый, VIN: №, кузов № №
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Главному следственному управлению Следственного комитета РФ по г. Москве об освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый <номер>, наложенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что указанную квартиру приобрела у <ФИО> и у <ФИО> по договору купли-продажи от 19.07.2019 г. Право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «СКС-ЛАДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> и росит освободить от ареста в виде запрета на регистрационные действия по распоряжению автомобилем LADA GRANTA (VIN (№)), принадлежащего ООО «СКС-ЛАДА». В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 июня 2024 г. по договору купли-продажи №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, автомобиль в момент возбуждения исполнительного производства и наложения запрета на регистрационные действия находился в собственности ООО «СКС-Лада», что подтверждается договором купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКС-ЛАДА» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АЛЬФА-БАНК», МТУ Ространснадзора по ЦФО, ГУ МВД России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} истец передал ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, {Дата изъята} истец передал ответчику <ФИО> займ в размере 3 500 000 руб. сроком возврата до {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете на регистрационных действий транспортного средства от {Дата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ответчики) об освобождении имущества от ареста, указывая в заявлении, с учетом уточнений (л.д. 50-53), что 29.07.2024 истец выиграла торги по продаже арестованного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что актом передачи арестованного имущества на торги от 27.06.2024 отдела судебных приставов по г. Добрянке Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю комната
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие
Резолютивная часть
Освободить от ареста комнату площадью 36,8 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>., наложенного на основании исполнительного листа от <дата> №, выданного во исполнение определения Мотовилихинского районного суда г. Перми
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывает, что 08.12.2023 на основании договора купли-продажи приобрела у <ФИО> транспортное средство
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд освободить от ареста в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении принадлежащего истцу <ФИО> транспортного средства - легковой
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Мострой», судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцом <ФИО> у ответчика ООО «Мострой» (в лице генерального директора <ФИО>) был приобретен автомобиль марки KIA JD (CEED)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мострой», судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Жилищно-строительному кооперативу "Орловский Уезд" (далее по тексту ЖСК "Орловский Уезд"), <ФИО> об освобождении от ареста имущества: - объект
Описательная часть
Представитель ответчика ЖСК «Орловский уезд» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено, должником по сводному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Дерешкевича <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу "Орловский Уезд", Мончару <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной ИФНС №12 по Ставропольскому краю об освобождении имущества от ареста, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от <дата> №-ИП
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС №12 по Ставропольскому краю (третьи лица: судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП города Ставрополя <ФИО>, Управление Росреестра по Ставропольскому краю, ГУ ФССП
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> истец приобрела в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и освободить спорный автомобиль
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2013 <Банк> и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 361 964 руб. 80 коп. под 19 %
Мотивировочная часть
03.04.2023 <Банк> и <ФИО> заключили договор об уступке прав требования №, согласно которому к истцу перешло право требования по кредитному договору от 28.02.2013 №, заключенному между <Банк> и ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>) об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит снять арест с имущества путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения по адресу: МО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что в 2015 году подала заявление нотариусу о вступлении в права наследования, нотариусом <ФИО> нотариального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось выше, на спорный земельный участок постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ от <дата> в рамках исполнительного производства №-СД, также наложено ограничение прав в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о снятии ареста с имущества - земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <ФИО> <адрес>, <ФИО> муниципальный район, городское поселение Хорлово
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ», Комитет) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «КУДЕЗ», ПАО «УБРиР» об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> являлась собственником комнаты № в квартире № по <адрес> в г. Каменске - Уральском Свердловской области
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ», публичному акционерному
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю о возложении обязанности снять запреты на совершение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 декабря 2023 года между ООО «Регион», действующим на основании ТУ Росимущества в Пермском крае (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи арестованного имущества:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запретов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств от №-ИП от <дата> и №-ИП от <дата>, -автомобиль Субару Легаси, VIN : №, с г/н №, 2001 г.в., номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находятся исполнительные производства №-ИП от <дата> и №-ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически расценивает представленные доказательства на предмет их относимости и допустимости, поскольку заказ-наряды, где заказчиком фигурирует <ФИО>, датированы в том числе задолго до приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к М.В. М., УФНС по РБ, УФССП по РБ, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Щелковского городского суда Московской области от 28 октября 2023 года, вступившим в законную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что приговором Щелковского городского суда Московской области от 28 октября 2023 года, вступившим в законную силу, <ФИО> привлечен к уголовной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопрос о снятии ареста с имущества, наложенного в рамках уголовного дела, разрешается постановлением, определением лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к ОСП г.Анадырь УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, в котором она указала следующее. 10.03.2023 ею у <ФИО> за 50 000 руб. приобретен
Описательная часть
В судебном заседании истица просила исковые требования удовлетворить на основании доводов искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства заключения договора купли-продажи 10.03.2023, подтверждение истицей обстоятельств исполнения сделки, фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» , <ФИО> об освобождении от ареста имущества в виде автомобиля TOYOTA MARK II, государственный регистрационный знак - удовлетворить в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля «Toyota Vitz», 2010 года выпуска, регистрационный знак ___. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от 14 мая 2016 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что истец приобрела транспортное средство у <ФИО> запрета на регистрационные действия
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия. Также суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению полиции №6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Владивостоку, Министерству внутренних дел по Приморскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации об освобождении
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, В обоснование уточненного требования указано, что <дата обезличена> решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> № <адрес обезличен> (л.д. 11-12), в судебном заседании на иске настаивала. Доводы уточненного иска поддержала. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и отменить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мариной Н.Е., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО ПКО «РСВ», ООО ПКО «Айди Коллект», МП трест «Теплофикация»
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Определением Предгорного районного суда <адрес> от <дата> в Таганрогский городской суд передано на рассмотрение по подсудности гражданское дело <ФИО> к <ФИО>, Таганрогскому ГОСП ГУФССП России по <адрес>, третье
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Таганрогскому ГОСП ГУФССП России по <адрес>, третьи лица: судебный пристав исполнитель Таганрогского ГОСП ГУФССП России по РО <ФИО>, ООО ПКО Талион, об освобождении
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии ареста с автомобиля марки года выпуска, государственный номер №, VIN №, № двигателя №, пробег 195 000 км., наложенный постановлением судебного пристава исполнителя ОСП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> транспортное средство марки года выпуска, государственный номер №, номер кузова, VIN №, № двигателя №, черного цвета
Мотивировочная часть
Помимо этого суд принимает во внимание, что номера исполнительных производств в отношении ответчика <ФИО> не совпадают с номером исполнительного производства, указанным в карточке АМТС, находящегося под ограничением
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Кировского районного суда <адрес> от <дата> наложен запрет на совершение гражданско-правовых сделок в отношении земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> при жизни являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, истец является наследником спорного имущества, после смерти наследодателя, однако не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указала, что в производстве ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску
Описательная часть
Также судом установлено, что в производстве ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску на исполнении находятся следующие исполнительные производства, возбужденные относительно Ответчика: 159521/23/38011-ИП от 04.08.2023
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об освобождении транспортного средства 1994 г, VIN: , ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, модель/номер двигателя: № шасси (рама) №: , кузов (кабина, прицеп): № от наложенных судебными приставами-исполнителями арестов –
