Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Псковский городской суд (Псковская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
А А.В. обратился в суд с иском к АВА, Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Описательная часть
Ответчик А В.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, пояснив, что действительно собственником телевизора является истец. Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП г. Пскова N 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании постановления от <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП г.Пскова N 1 УФССП России по Псковской области ГДА арест с телевизора снят, исполнительное производство окончено по основаниям п.1 ч.1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ААВ к АВА, Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области об освобождении имущества от ареста отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в производстве Ступинского РОСП УФССП по Московской области находится сводное исполнительное производство в отношении АО
Описательная часть
В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить от ареста спорную квартиру, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. Исковые требования мотивированы тем, что 12 августа 2019 года судебным приставом - исполнителем Мордовского РОСП УФССП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что с <дата> года он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> В <дата> году брак был расторгнут. Фактически брачные отношения
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Суд учитывает, что юридически значимым обстоятельством, подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи - отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит снять арест с автомобиля , (дата) выпуска. Требования мотивированы тем, что (дата) судебным приставом-исполнителем наложен арест
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрела у <ФИО> автомобиль , (дата) выпуска, идентификационный номер (VIN) №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив представленные доказательства и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что 19.02.2020 решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Управлению Росреестра по Свердловской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа-Банк», в котором просит освободить имущество от ареста автомобиль KIA **, VIN **, 2014 года выпуска, № двигателя – **, № кузова **, цвет - синий, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2022 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля KIA **, VIN **, 2014 года выпуска, № двигателя – **, № кузова **, цвет - синий, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, правом на обращение в суд с соответствующим иском обладают лица, имеющие в отношении спорного имущества права и не являющиеся стороной в исполнительном производстве
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> указывает, что арестованное судебным приставом исполнителем у <ФИО> сварочный аппарат «Bimax-132», мотопомпа «Huter VH-50» не принадлежит должнику и было взято во временное пользование у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Как усматривается из материалов гражданского дела постановлением СПИ <ФИО> от 25.07.2022 г. в рамках исполнительного производства о взыскании с ИП
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах оснований для исключения движимого имущества из описи (ареста) не имеется, а иск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) сварочного аппарата
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит снять ограничительные меры в отношении квартиры по адресу: ** В обосновании указано, что истцы являются собственники вышеуказанной квартиры. В рамках гражданского дела
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: ** доли каждый с 22.09.1999 года. Судом также установлено, что 03.03.2000 года заочным решением
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку права на спорную квартиру, на момент наложения судом ареста, в полном объеме перешли к истцам, сторонами спора по делу, в рамках которого наложен арест они не являлись, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Снять ограничительные меры в отношении квартиры, расположенной по адресу:** , наложенные определением суда от 25.10.1999 года
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением указав в обоснование требований, что <дата> он на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство ГАЗ-32213, 2011 года выпуска, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> междуФИО2 (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, в соответствии с которым продавец обязался передать, а покупатель
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что, не смотря на то, что на момент наложения ограничения на спорный автомобиль регистрация последнего произведена на имя должника <ФИО>, фактическим собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ХМАО – Югре, АО "Райффайзенбанк" об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, третье лицо: Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит освободить от ареста, наложенного определением Лазаревского районного суда г. Сочи от 06.09.2016 года по делу №2-2760/2016, акции <ФИО> в ЗАО «Санаторий
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что 02.09.2016 года в Лазаревский районный суд г. Сочи
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела №2-292/2017 (ранее №2-2760/2016), суд полагает требования иска <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству финансов Республики Алтай с требованиями об освобождении имущества от ареста, указывая, на следующее. Постановлением судьи Горно-Алтайского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель Министерства финансов Республики Алтай <ФИО> в судебном заседании по требованиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства. Истец 31.05.2022 приобрел по договору купли-продажи арестованного имущества на торгах №27 от 31.05.2022 жилой дом, площадью 82,7
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 31.05.2022 приобрел по договору купли-продажи арестованного имущества на торгах №27 от 31.05.2022 жилой дом, площадью 82,7 кв.м. кадастровый ..., земельный участок площадью 670 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие регистрации перехода права собственности на спорную квартиру к истцу в связи с наложением запрета на совершение регистрационных действий, не является основанием для ограничения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Новочеркасскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, третьи лица: Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный Банк", Аксайское отделение
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с требованиями к ...у ... об освобождении имущества от ареста, мотивировав их тем, что на основании заключенного 01.04.2021 года с адрес договора купли-продажи является собственником автомобиля марка
Описательная часть
В судебное заседание истец ... ... явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 01.04.2021 г. ...ым ... по договору купли-продажи ..., совершенном в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ...у ... об освобождении имущества от ареста -удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес> об освобождении имущества от наложения ареста
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
В соответствии с требованием ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем заинтересованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес> об освобождении имущества от наложения ареста – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением об освобождении имущества от наложения ареста. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства ограничивают право собственности <ФИО>, поскольку, в том числе, препятствуют в регистрации транспортного средства. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, все действия сторон сделки свидетельствовали об ее фактическом исполнении. При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , ПАО «Восточный Экспресс Банк» (), НАО «Первое клиентское бюро» () и АО «Тинькофф Банк» () об освобождении имущества от наложения ареста – удовлетворить полностью
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к должнику <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста, указав, что в рамках процедуры банкротства по договору купли-продажи с торгов им было
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением Володарского районного суда г.Брянска от <дата> было удовлетворено заявление ПАО «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на транспортное средство
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль RENAULT, модель KAPTUR, год выпуска <дата> VIN №...., цвет - черный, мощность двигателя - 114 л.с., объем двигателя - 1598 куб. см., ПТС №.... от <дата> реализован в целях исполнения вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ичу, ООО «АЛЬЯНС», ООО «ГЕРМЕС», ООО «ФК Гранд Капитал КРАСНОДАР» и просит освободить от ареста, наложенного определением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, нежилого здания, расположенного по адресу: РФ, <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, соответствуют действительности; истцом представлены суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> ичу, ООО «АЛЬЯНС», ООО «ГЕРМЕС», ООО «ФК Гранд Капитал КРАСНОДАР» об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просит освободить легковой автомобиль кузов , <дата> года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак ... ареста (снять запрет на регистрационные действия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске доводам. Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, направил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованным исковые требования о снятии запретов на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования БитуеваБаираБаторовича удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК "КарМани" обратилось в суд с иском к СДН об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ООО МФК «КарМани» выдал ответчику – СДН
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что между ООО МФК «КарМани» и СДМ ДД.ММ.ГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представление доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к СДН – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Островерх С.А., ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что она приобрела в Перми в автосалоне автомобиль с пробегом Шкода
Описательная часть
По смыслу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что 10 января 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление об отмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Островерх , Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ТД «Электротехмонтаж», в котором просил освободить имущества от ареста, а именно, транспортное средство марки «Mersedes-Benz AMG G63, 2019 года выпуска, цвет черный, г.р.з. Р329ТУ60
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, запрета на обращение взыскания на заложенное имущество действующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ТД «Электротехмонтаж» об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
29 сентября 2023 года истец <ФИО> обратился в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором указал, что на основании вступившего в законную силу решения Конаковского городского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, просил их удовлетворить. Пояснил, что между двумя земельными участками с кадастровыми номерами № и № имеется
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца <ФИО> и представленные им доказательства, суд полагает, что истец не является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадь которого налагается на площадь земельного участка
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении от ареста имущества путем исключения из описи, наложенного (составленной) 27 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем Конаковского
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ТБанк» об освобождении от ареста имущества, а именно автомобиля , принадлежащего ему на основании договора купли-продажи от 16.05.2024. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 19.02.2014
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо оснований полагать, что заключение <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи имело исключительной целью избежать в дальнейшем обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» об освобождении имущества от ареста и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ... С.А. обратился в суд с иском к ответчику ...... А.Г., в котором просил освободить от ареста (запрета на регистрационные действия) автомобиль ЛЭНД Ровер Рэйндж Ровер Спорт, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, 2008 года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес по адрес <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 60086/23/77041-ИП на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договоры купли продажи транспортного средства не оспорены, сторонами фактически исполнены, сам по себе факт нарушения истцом срока постановки транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ...... С... к ...... А... об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов -удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста, возврате транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда <ФИО> об отмене постановления о наложении ареста на транспортное средство, постановления о наложении ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно доводам представителя ответчика <ФИО>, последнему не было известно о претензиях к нему <ФИО> и вынесенном заочном решении суда. Вместе с тем, данный довод опровергается скриншотами переписки <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда <ФИО> об освобождении имущества от ареста, возврате транспортного средства, отказать
