Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от арестов. В обоснование иска указано, что <дата> Иглинским межрайонным судом РБ вынесено решение о признании договора купли – продажи от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что исполнительные производства, в рамках которых вынесены вышеуказанные постановления, возбуждены Калининским РОСП г. Уфы в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда договор купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес> заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> признан недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», АО «Т-Банк», ООО «Региональная Служба Взыскания», ООО «Право онлайн», АО «Согаз» об освобождении имущества от арестов, указав в обосновании, что
Описательная часть
Судом установлено, что исполнительные производства, в рамках которых вынесены вышеуказанные постановления, возбуждены Иглинским РОСП и Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска в отношении должников <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания. При таком положении, учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , АО «Т-Банк» , ООО «Региональная Служба Взыскания» , ООО «Право онлайн» , АО «СОГАЗ» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от арестов, запретов и ограничений объект капитального строительства, здание, жилой дом, с кадастровым номером 23:49:0136003:4025 общей площадью 496 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на недвижимое имущество, зарегистрированное право собственности на которые признано отсутствующим (дело номер), наложены многочисленные аресты (запрещение регистрации), что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Департамент имущественных отношений администрации <адрес>, администрация <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО>, Лазаревское РОСП <адрес>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
АО АКИБ «Образование» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от арестов
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А40-79815/17-38-53Б АО АКИБ «Образование» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного
Мотивировочная часть
Учитывая, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее на праве собственности должнику <ФИО>, являлось предметом залога по обязательствам должника <ФИО>, возникшим перед взыскателем АО АКИБ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО АКИБ «Образование» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, ФНС России, МИФНС №20 по Краснодарскому краю, ЗАО «Санаторий « Надежда», МБОУ СОШ №7, МБОУ
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском, в котором просит освободить земельный участок с кадастровым номером 23 Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.10.2020 апелляционная жалоба представителя администрации г.Сочи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при осуществлении государственной регистрации права муниципальной собственности, на земельный участок с кадастровым номером № установлено, что были наложены новые запреты и аресты на земельный участок, как
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от арестов удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит суд освободить от всех имеющихся арестов (снять аресты), в отношении объекта недвижимости, а именно: квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от арестов, удовлетворить полностью
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
ПАО Банк Зенит обратилось в городской суд *** с вышеупомянутым иском к ПАО «Уралтрансбанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», судебному приставу - исполнителю Лесного ГОСП ГУ ФССП России по *** Б.Е.А
Описательная часть
Судом установлено, что *** Верх-Исетским районным судом ***, было вынесено решение по делу ***, о взыскании с должника в пользу Банка Зенит задолженности по кредитному договору в размере 897 482,54 руб., в том числе: 683 572,02
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск Банка «ЗЕНИТ» (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от арестов
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.10.2020 исковые требования прокурор города Сочи в интересах муниципального
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих по делу лиц, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением <ФИО> городского суда <адрес> от <дата> по делу № осуществлен реальный раздел домовладения по адресу: <адрес>, пер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в производстве <ФИО> городского отдела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от арестов удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от арестов, в котором указывал, что 19.10.2021 года между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2021 года между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с п.1.1 договора залога № 00/00-042606/2021 от 19.10.2021 в обеспечение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи ТС МИТСУБИСИ <ФИО> 1995 года выпуска, двигатель 6G74831861, рама V454400719, гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям,указанным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от арестов оставить без удовлетворения
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указал, что *** между <ФИО> (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил дополнительные доказательства, подтверждающие законность сделки по купле-продажи автомобиля. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, вместе с тем судебные извещения не получены, в связи с чем возвращены с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по данным ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" за ответчиком <ФИО> с 26.10.2019 зарегистрирован автомобиль CHEVROLET NIVА, 2008 года выпуска, , легковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что 09.08.2021 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства CHEVROLET NIVА, 2008 года выпуска, , по условиям которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к <ФИО> (), судебному приставу-исполнителю Алапаевского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно автомобиля LADA 217230, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Исковые требования мотивированы тем, что ОСП по ВАШ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что приобрел транспортное средство для сына, о том, что на транспортное средство наложен арест, он не знал. В настоящее время транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что предметом взыскания по исполнительному производству №-ИП является взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
В Красноперекопский районный суд г. Ярославля по подсудности из Кировского районного суда г. Ярославля на основании определения от 13.12.2022 поступило гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «ПалитраАвтоЛогистик», СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. До объявления судом перерыва в ходе рассмотрения дела в судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПалитраАвтоЛогистик» об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что при составлении описи ареста имущества должником <ФИО> заявления и замечания по поводу ареста имущества не высказывались, сведения о принадлежности спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий - отказать
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста транспортное средство , регистрационный знак №, <дата> г.в. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> он
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> приобрел автомобиль на авторынке в г.Улан-Удэ, проверил машину через приложение, оформили договор купли-продажи через ИП
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему автомобиля , г/н №, (VIN)№
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений требований обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не возражала против их удовлетворения. Представитель третьего лица заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава Архангельского
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседании. Вместе с тем материалы регистрационного дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запретов на регистрационные действия отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста и запретов на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> в декабре 2022 года обратился в суд с иском к ООО «Виктория», <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запретов на регистрационные действия. В обоснование исковых требований указано о том, что
Описательная часть
Истец <ФИО> лично в итоговом судебном заседании не участвовал. Ранее в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления, а также представлял письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствии лиц, участвующих в деле, по представленным доказательствам. Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Освободить принадлежащий истцу <ФИО> автомобиль Мицубиси Лансер (Mitsubishi Lancer) черного цвета, VIN , 2005 года изготовления, (в ГИБДД зарегистрирован на имя ответчика <ФИО>, паспорт )
Уржумский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета регистрационных действий
Вводная часть
ВОА обратилась в суд с иском к ПСВ в лице финансового управляющего <ФИО>, <ФИО>, ООО “ЕЭС-Гарант”, ПАО “ТПлюс” (Кировский филиал). В обоснование исковых требований указывает, что в производстве судебного пристава
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала. Пояснила, что наличие запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, который
Мотивировочная часть
В ходе исполнительных действий в отношении должника ПСВ судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации на жилое здание с кадастровым № по адресу: <адрес>. Собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования ВОА к ПСВ в лице финансового управляющего <ФИО>, АО “Крайжилкомресурс” – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста в виде запрета регистрационных действий. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что в марте 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2022 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля, мотоцикла, прицепа, номерного агрегата) __ автомобиля
Мотивировочная часть
О реальности сделки по купле-продаже спорного автомобиля свидетельствует совокупность представленных истцом доказательств. Суд принимает во внимание, что с момента приобретения спорного автомобиля истец добросовестно владел им:
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества
Описательная часть
В настоящем судебном заседании ответчик судебный пристав-исполнитель Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> исковое заявление <ФИО> не признала, просила суд отказать истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключения из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования следующим. <ФИО> является собственником автомобиля , 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак , свидетельство транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО> отбывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания истца добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключения из описи)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Дзержинского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, просит снять арест с имущества (исключения из описи) и запрет на совершение регистрационных действий с автомобиля Volkswagen Passat GLS 2002 года
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым заметить, что согласно материалам дела, указанный объект при их отчуждении <ФИО> в пользу истца не снималось с регистрационного учета с постановкой и указанием последнего как нового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключения из описи)
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) в рамках исполнительного производства от 13.10.2023 № 228343/50043 – ИП, а именно: жилой дом общей площадью 502,7 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что ими выбран надлежащий способ защиты. Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, ввиду ненадлежащего способа защиты
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу по иску <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключения из описи