О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Эта категория посвящена вопросам, связанным с признанием определенных периодов работы как засчитываемых в специальный страховой стаж. Она охватывает случаи, когда работа в тяжелых условиях труда или другие особые обстоятельства позволяют работнику получить дополнительные права, связанные с его трудовым стажем. Суть в том, чтобы определить, какие именно периоды работы должны учитываться для целей социального и страхового обеспечения.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> , <дата> года рождения, <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, ссылаясь на то, что <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о переводе истца на другую работу, либо возложения на него дополнительных обязанностей, не дающих право на льготное пенсионное обеспечение, суд приходит
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> обратилась в УПФР в г.Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения <дата> обратилась в УПФР в г.Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем на <дата> специальный страховой стаж <ФИО> составлял менее 16 лет 8 месяцев, в связи с чем требования истца о включении в специальный страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Главное управление МЧС России по Ростовской области не является правопреемником Главного управления по делам ГО и ЧС Ростовской области. Вместе с тем Главное управление МЧС России по Ростовской области имеет право на хранение
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что за спорные периоды работодателем не представлялись сведения о работе истца в районах Крайнего Севера, в спорные периоды истец находился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о включении в специальный страховой стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> Н.П. обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ <ФИО> № по Москве и Московской области с учетом уточненных требований о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы:
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.П. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, дату рождения ребенка суд приходит к выводу, что в спорные периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, начавшимся
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению <ФИО> № по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по Москве и Московской области с учетом уточненных требований о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ-Главное управление ПФР №6 по г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный страховой стаж периодов работы: с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцу правомерно было отказано в назначении льготной пенсии; также поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку полная занятость истца на строительстве, реконструкции, реставрации зданий, сооружений и других объектов в должности производителя работ подтверждается выданными работодателями документами, уточняющими особый характер его работы
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически истец в указанные периоды осуществляла педагогическую деятельность в должности и в учреждениях, дающих право на досрочное назначение пенсии, наименование учреждений
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в котором просил признать незаконными решение ГУ – УПФ РФ № 17 по г
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд требования удовлетворить. Представитель Филиала №6 ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с требованиями: признать незаконным решение филиала № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области № от <дата> в части не включения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в филиал №6
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в указанный период осуществлял педагогическую деятельность в должности и в учреждении, дающих право на досрочное назначение пенсии, наименование учреждения и должность
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в котором просил признать незаконным решение Филиала №6 отделения фонда
Описательная часть
Представитель Филиала №6 ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии –
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с требованием о включении в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая документальное подтверждение, суд приходит к выводу о включении спорного периода с <дата> по <дата> в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости –
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований, что решением ОСФР по Нижегородской области № от 17.12.2024 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 11.12.2024 обратился в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились и не обеспечили явку своих представителей, извещены надлежащим образом, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении страховой
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ( далее Истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда Пенсионного и социального Российской Федерации по Владимирской области ( далее ОСФР по Владимирской области, Ответчик) о включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнений, просила удовлетворить в полном объеме. В данных суду пояснениях указала, что она работала в должности шлифовщика стеклоизделий
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж заявленных периодов работы в должности шлифовщика стеклоизделий, суд учитывает, что период до 30.11.1998 приходится на время, до регистрации истца в системе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ( далее Истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда Пенсионного и социального Российской Федерации по Владимирской области ( далее ОСФР по Владимирской области, Ответчик) о включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.1990 истец <ФИО>, <дата> года рождения (до заключения брака- <ФИО>(свидетельство о заключении брака серии № от 25.08.1995) ( л.д. №)) была
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж заявленных периодов работы в должности шлифовщика стеклоизделий, суд учитывает, что данный период приходится на время до регистрации истца в системе обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ( далее Истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда Пенсионного и социального Российской Федерации по Владимирской области ( далее ОСФР по Владимирской области, Ответчик) о включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебное заседание явился. Поддержал требования истца, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения аналогичные по содержанию тому что изложено в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ( далее Истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда Пенсионного и социального Российской Федерации по Владимирской области ( далее ОСФР по Владимирской области, Ответчик) о включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ответчика, по спорным периодам работы истца, ввиду следующего: Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж заявленных периодов работы в должности шлифовщика стеклоизделий
Резолютивная часть
Исковые требования Корольковой <ФИО> о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в общий, страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что решением №66546/24 от 19.03.2024 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано по причине отсутствия продолжительности стажа на соответствующих видах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> показали, что в спорные периоды работали вместе
Мотивировочная часть
Ссылку ответчика на необходимость подтверждения уплаты страховых взносов для включения спорных периодов в общий, страховой стаж суд считает несостоятельной, поскольку до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица
Козельский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области (далее по тексту - ОПФР по Калужской области), в котором просил обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Судом установлено, что 13 мая 2021 года истец <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование требований указал, что 20.09.2024 г. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2024 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (л.д.25-27)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, в том числе архивными сведениями о начислении заработной платы <ФИО> в спорные периоды работы с указанием отработанного времени, записями в трудовой книжке истца
Серовский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала по доводам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Согласно отзыву на исковое заявление, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с медицинской
Александровский районный суд (Томская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии, и Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ННК ТОМСК
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии, и Обществу
Описательная часть
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие сторон. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии удовлетворить частично
