Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, указывает, что <дата> умерла родная сестра истца – Х.Н.Г., <дата> года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Х.Н.Г., <дата> года рождения, являлась собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наследником первой очереди к имуществу Х.Н.Г. является истец <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, указывает, что <дата> умер отец истца – К.Н.Д.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/13 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К.Н.Д., <дата> года рождения, являлся собственником 1/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Кроме того, судом установлено, что наследодатель К.Н.Д. состоял в зарегистрированном браке с К.Б.А.Н., о чем свидетельствует копия записи акта о регистрации брака № от <дата>. Вместе с тем, согласно копии
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умерла ее мать – М.З.Л., <дата> года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании принимал участие посредствам видеокнферец-связи. В удовлетворении требований возражал, пояснил, что с 2017 года находится в местах лишения свободы, на дату смерти матери находился в ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенных сведений, суд полагает, что факт родства между истцом и наследодателем М.З.Л. установлен, поскольку свидетельство о рождении и справка о заключении брака представлены суду в подлиннике, получены истцом
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер ее супруг, Л.А.Ф., <дата> года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Л.А.Ф., <дата> года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением, следовательно, приняла наследство, оставшееся после смерти супруга
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер ее супруг, П.Л.Я., <дата> года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, суду пояснила, что до наступления смерти П.Л.Я. она проживала совместно с супругом. После его смерти истец приняла все наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди к имуществу П.Л.Я. являются истец <ФИО> И ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Вместе с тем, суд полагает, что проживание на момент смерти
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер отец истца - Ж.А.Н.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что его отец Ж.А.Н. до наступления смерти проживал с совместно с истцом. После смерти отца, истец предпринял меры по сохранению имущества наследодателя, следит за домом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди к имуществу Ж.А.Н. являются истец <ФИО> и ответчик <ФИО> Вместе с тем, из представленных суду пояснений истца и ответчика, которые в силу положений
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании наследником по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании <ФИО> наследником по закону после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>; включении в наследственную массу после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом к участию в деле, в качестве ответчика привлечена <ФИО>. В судебном заседании <дата> судом к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом состоявшихся решений судов в общую долевую собственность <ФИО> была выделена часть жилого дома, с установлением его доли в размере 0,25 доли. На основании изложенного, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. <адрес>, <ФИО> о признании наследником по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, внесении сведений в ЕГРН удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> 02.08.2025 обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> (ранее – <ФИО>), в иске указала, что <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд данные требования удовлетворить. Из обстоятельств дела следует и подтверждается исследованными
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования не признал, полагал, что в случае удовлетворения иска возможно установления права собственности несовершеннолетнего <ФИО> на 1/3 долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично, - признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на 1/3 (одну третью) долю в праве собственности на жилое
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в виде дома и земельного участка в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском изначально к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, <ФИО> о включении имущества в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Из пояснений стороны истца, которые в силу положений ст. 55 Гражданского кодекса РФ, являются доказательствами по делу, письменных доказательств, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества в виде дома с учетом приобретения его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, <ФИО> о включении имущества в виде дома и земельного участка в состав наследства
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, изменив в порядке ст. 39 ГПК РФ основание иска, к администрации г.о. Клин Московской области, Комитету лесного хозяйства Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, а именно Постановления администрации /номер/ от /дата/, Приложения к Постановлению, суд приходит к выводу, что факт владения на праве собственности на момент смерти <ФИО> земельным
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на сарай и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Балахнинского муниципального округа, с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует и судом установлено, <дата> истица <ФИО> вступила в брак с <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения обстоятельства в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балахнинского муниципального округа о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на сарай и земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
А. обратился в суд с иском (уточненный л.д.121-122) к А., А., согласно которому просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в <адрес>, установить факт принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.К., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные А. требования, пояснив также что братья А. и М., всегда помогали своей бабушке Р., совместно осуществляли ее похороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, А. является родственником по отношению к Р., который умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТО №. Истец указывает, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования А. к А. , А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, с учетом уточненных исковых требований просит суд включить имущество - нежилое помещение (мазанка), площадью 8,3 кв.м
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> принадлежали на праве собственности жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) <ФИО> умер, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона за наследником может быть признано право собственности на самовольную постройку, возведенную наследодателем при жизни на принадлежащем ему на праве собственности, пожизненного наследуемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое помещение (мазанку)
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отцовства, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта отцовства, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> иск в судебном заседании уточнил, что просит установить факт признания отцовства <ФИО> в отношении него (истца), в остальной части иск поддержал по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> извещен
Мотивировочная часть
Согласно ст.49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта отцовства, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследственного имущества, право на имущественный и социальные вычеты, признании права собственности, обязании выплатить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... о включении в состав наследственного имущества право на имущественный и социальные вычеты в общей сумме 104 516
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Камеральные проверки по декларациям за 2018; 2019 и 2020 года были завершены 22 марта 2022 года, за 2021 года 25 марта 2022 года. По результатам проверок право на вычеты <ФИО> было подтверждено. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о включении в состав наследственного имущества право на имущественный вычет, признании права собственности, обязании выплатить денежные средства Признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении имуществ в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что на основании решения администрации <адрес> № от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, в нем изложенным, представила
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный гараж был выстроен <ФИО> на предоставленном для указанной цели земельном участке, однако <ФИО>, являясь владельцем спорного гаража
Калининский районный суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Л.И.О., Л.Ю.Л. обратились в Калининский районный суд Тверской области, в редакции требований от 19.01.2023, к Н.Т.А., К.А.В., Администрации муниципального образования "Славновское сельское поселение" Калининского района Тверской
Описательная часть
Л.Л.В. умер 09 июня 2022 года. Как следует из материалов наследственного дела № 283/2022 наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются истцы по первоначальному иску Л.И.О., Л.Ю.Л. В ходе рассмотрения дела иных
Мотивировочная часть
Как следует из текста решения Малого совета Беле-Кушальского сельского совета Калининского района Тверской области от 15.04.1992 № 10 бесплатно в собственность было предоставлено Н.К.А. 3,7 сотки, К.В.А. – 7,5 сотки, Л.В.А. – площадь
Резолютивная часть
Исковые требования Л.И.О. , Л.Ю.Л. к Н.Т.А. , К.А.В. , Администрации муниципального образования "Славновское сельское поселение" Калининского района Тверской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на ? доли в праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на <обезличено> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за <ФИО>..;
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, исковые уточнил требования, а именно просит признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на <обезличено> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельный участок
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании наследниками, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации Благовещенского района Алтайского края, <ФИО> с иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование, что является
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) Администрации Благовещенского района Алтайского края - <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, также просила удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая, что истец является наследником <ФИО>, принявшей после смерти мужа <ФИО> имущество, но не оформившая своих наследственных прав, правопритязания на наследственное имущество со стороны иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Благовещенского района Алтайского края, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю, удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умерла ее мама, С.А.Е. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.А.Е., <дата> года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, С.А.Е., в том числе в виде земельной доли с оценкой баллогектара в праве общей долевой собственности
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества умершей в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Бавуковского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики, о включении имущества умершей в состав наследственной массы, признании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, а именно выписки из похозяйственной книги от <дата> №, следует, что за умершей <ФИО>,, умершей <дата> значится квартира площадью №, с 2007 года по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец как наследник первой очереди после смерти своей матери <ФИО> имеет право на включение в наследственную массу спорного недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к администрации Бавуковского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики, о включении имущества умершей в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования –
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании общим совместным имуществом бывших супругов <ФИО>, <дата> <дата>, и <ФИО> жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом приведенных норм права суд полагает обоснованной правовую позицию истца <ФИО>, утверждающей о том, что она имеет долю в праве собственности на жилой дом в силу закона. Таким образом, суд
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок и по встречным искам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: , находился в личной собственности Ф., после смерти которой в равных долях был унаследован ее детьми М., Ф., Ш., Л. (л.д.128 оборот). Анализируя доводы истца
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца о давностном владении имуществом, суд приходит к выводу о том, что доказательств добросовестного и правомерного владения <ФИО> спорным имуществом, а также совершения наследниками каких-либо
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти М., умершего <дата>,1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой
