Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование своих требований указал, что <дд.мм.гггг> году умер наследодатель - отец истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, настаивали на удовлетворении исковых требований. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, иследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Пункты 1, 3 выделить, согласно схемы развития коллективного садоводства для организации коллективных товариществ земельные участки предприятиям и организациям города согласно приложения . Установить размер участка выделяемого на одну семью
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 21.11.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 24.11.2021 года, копия которого имеется в материалах дела. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области , <ФИО> удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела: Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и вышеуказанные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Серовского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла её мать – <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что поскольку документов о праве собственности у наследодателя на спорный жилой дом не имелось
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, отсутствия иных наследников претендующих на спорное имущество, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серовского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в деле документами, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Истец <ФИО>, <дата> года рождения, является его родным братом
Мотивировочная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился с исковым заявлением к ответчикам о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование своих требований указал: <дд.мм.гггг> умер наследодатель <ФИО>3, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что: <дд.мм.гггг> умер наследодатель <ФИО>3, что подтверждается свидетельством о смерти от <дд.мм.гггг> серии III-АГ . Учитывая, что в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело указанных участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит включить в состав наследственной массы, оставшийся после смерти <ФИО> умершего <дата>, по день смерти проживавшего
Описательная часть
На судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после <ФИО>, умершего <дата>, принадлежавшие ему на праве собственности: земельный участок с кадастровым № и площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение
Орловский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Требования <ФИО> обоснованы тем, что согласно договору о приватизации №44 от 02.09.1992г., заключенному между С. (мать истицы С.) и Бюро по приватизации Администрации Орловского районного Совета, С.. и членам ее семьи в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы на доводах иска <ФИО> настаивал. В судебном заседании установлено, что согласно договору о приватизации № от 02.09.1992г. мать истицы С., ее отчим С. и сама истица
Мотивировочная часть
Доводы иска подтверждаются представленными доказательствами, представитель ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражения против иска <ФИО> не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ ее исковые
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти С., умершего <дата>г. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, площадью 10,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПА, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 6). В судебном заседании установлено, что спора по наследству, оставшемуся после смерти ПА не имеется
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, ссылаясь на то, что жилой дом лит. «А,а»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от 24.06.1986г., решения исполнительного комитета
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района <адрес>, Администрации Шуйского муниципального района <адрес> о включении имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерлаФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФО № (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района <адрес>, Администрации Шуйского муниципального района <адрес> о включении имущества
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит включить ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать за ней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «<ФИО>», что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.16). <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти матери <ФИО>, её доля наследства составляет ?, суд считает возможным включить имущество <ФИО> в виде ? доли в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дальнереченского муниципального района, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его матери Р.Г.Н., жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого дома, расположенного по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, являясь наследником по закону после смерти своей матери, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, принял все причитающееся ему как наследнику наследство, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнереченского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: спорным имуществом является гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Оснований считать, что указанный гараж является самовольным строением, у суда не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировградского городского округа, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является сыном наследодателя <ФИО> Судом установлено и из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> открылось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ЕГРН внесены сведения о ранее возникшем незарегистрированном вещном праве на земельный участок с кадастровым номером №, в качестве правообладателя которого внесен <ФИО>
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцы после смерти <ФИО> фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживают его
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что отцу <ФИО> – <ФИО> по ордеру № от ..., вместе с членами семьи в составе 4-х человек, была выделена трехкомнатная
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, мотивируя требования тем, что она является единственным наследником после смерти матери Н.Л.В., умершей ХХ.ХХ.ХХ Смерть иных наследников – супруга Н.Л.В. - Н.М.И. и сына Н.Л.В. - Н.В.М. наступила ХХ.ХХ.ХХ
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Беломорского районного суда Республики Карелия от 4 мая 1995 г. за Н.Л.В. признано право собственности на ? части дома, расположенного по адресу: .... Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» (ранее АО Московский Индустриальный банк) о включении имущества в наследственную массу и признании права
Описательная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> нашли своё подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании установлено, и это же усматривается из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> нашли своё подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования З
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» (ранее АО Московский Индустриальный банк) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ООО «Реестр-РН» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Реестр-РН» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата>, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по доводам, приведённым в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать равными доли в совместно нажитом имуществе супругов <ФИО> и <ФИО> - объекте недвижимого имущества: нежилое помещение магазин, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 77.7 кв.м., кадастровый №
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с исковым заявлением к ответчику о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование своих требований указала: <дд.мм.гггг> году умерла наследодатель - мать истца
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> году умерла наследодатель - мать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Роговского сельского поселения Тимашевский район Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит включить имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу С.Н., умершей <дата>; признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.Г, является дочерью С.Н., что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>. Свидетель С.Т. в судебном заседании пояснила, что она соседка истца, с 1991 года
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что умершая С.Н. при жизни владела и пользовалась на праве собственности земельным участком площадью 1 500 кв.м, кадастровый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Отрадо-Кубанского сельского поселения Гулькевичского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер дедушка истца <ФИО>, <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Хафизова рм () к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области и <ФИО>, о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, кирпичного гаража, общей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено. Таким образом, материалами дела подтверждается, что при возведении указанного гаража существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил не допущены
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что имеются основания для включения в наследственное имущество <ФИО>, умершего<дата> гаража и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес> и признания
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы открывшейся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, кирпичный гараж, назначение: нежилое здание, общей площадью 42,0 кв.м, количество этажей: 1, 1998 года постройки, находящийся по адресу:
