Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации (далее – ответчик) о включении имущества в наследственную массу в виде 1/2 доли на квартиру, находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, , на 1/2 долю на кладовую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил включить имущество в виде 1/2 доли квартиры по адресу: Удмуртская Республика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о включении в наследственную массу <ФИО>, умершего <дата>, 1/2 доли имущества принадлежащего на праве собственности <ФИО>, умершего <дата>, а именно: денежного
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя <ФИО> который в судебном заседании на удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истцов и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что решение Октябрьского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, ? доли квартиры, расположенной по адресу г. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> администрацией
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, при жизни <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что право собственности наследодателя на спорное имущество никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, у суда имеются основания для включения в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Лисестровское», <ФИО> овичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование своего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по снованиям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд считает, что исковые требования в части признания наследственным имуществом <ФИО>, умершего <дата>, жилой дом: кадастровый №, площадью 54,7 кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился с иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям о признании за ней право требования правообладателя по договору об отчуждении исключительного права на программы для ЭВМ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 января 2021 года скончалась <ФИО>, паспортные данные Как следует из материалов дела в состав наследственной массы не было включено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о перечислении истцу, как правопреемнику, ежеквартально денежных средств в счет договора от 29.06.2019 суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, земельную долю размером 20 га в земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью умершей <дата> <ФИО> и умершего <дата> <ФИО> Из материалов наследственного дела следует, что после умершего <ФИО> в наследство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, постановление администрации Воскресенского района
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, земельную долю площадью 20 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. Из материалов дела установлено, что решением Феодосийского городского суда Республики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части включения в наследственную массу № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Республика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица:
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Солнечного сельского поселения Сосновского муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу после смерти К.СН., умершего <дата>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель О.О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> ода умер супруг
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что супруг истца - К.СН. владел спорным гаражом добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным, истица после смерти супруга продолжает открыто пользоваться
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец ПНА обратился в суд к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска с вышеуказанным иском. В обоснование, указав на то, что 06.12.2022 он (истец) обратился к нотариусу нотариального округа г. Омска с заявлением о вступлении
Описательная часть
Истец ПНА в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица ТУ Росимущество в Омской области, нотариус ИЛИ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Включить квартиру, расположенную по адресу: адрес, в наследственную массу после смерти КГЯ, умершей
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
К.Н.А. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО> А.И. <дата> года рождения. После смерти Р.А.И. осталось наследство в виде земельного участка, площадью 360 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> А.И., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону <дата>. (л.д. 49). Вместе с тем, из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец обращалась в Администрацию Первомайского района г.Ростова-на-Дону с заявлением о предоставлении сведений о землеотводном документе, а также о принадлежности
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р.А.И., умершего <дата>, Р.Л.В. умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Аларский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
ГМН обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Табарсук» о включении земельного участка, площадью 12,3 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,6 га пашни по адресу: <Адрес изъят>, в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец ГМН исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что БМП, <дата> года
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, администрации Краснооктябрьского района Волгограда о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на спорный жилой дом возникло в установленном порядке, в связи с чем в состав наследства <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Краснооктябрьского района Волгограда о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 02 февраля 2022 года умерла ее мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли: денежные средства, размещенные в банковских организациях; объект
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 1984 года родилась <ФИО> Ее родителями являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-ИК №, выданным 01 октября 1980 года (л.д.7). При этом
Мотивировочная часть
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, и представленным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха , Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ДГИ адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 15.02.2017 умерла <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы поясняют, что вышеуказанное имущество не включено в состав наследуемого имущества, в связи с тем, что <ФИО>, получила в собственность вышеуказанное имущество после вступления в права наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>
Описательная часть
Оснований для непринятия признания иска судом не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировала право общей долевой собственности на 1/2 доли на этот жилой дом только истец, поскольку ее муж тогда болел и не смог съездить в МФЦ, а потом и совсем забыли это сделать. На основании изложенного
Резолютивная часть
Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 164,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер дядя истца <ФИО> Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, находящегося в производстве нотариуса Казанского
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> после смерти наследодателя принял наследство, обратился к нотариусу, нес расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к исполнительному комитету муниципального образования города Казани , МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» о включении имущества в наследственную массу, признании
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 1/5 долю в праве собственности на 3-комнатную квартиру, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 26.12.2000 года между
Мотивировочная часть
Как разъяснено в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Соликамского городского округа, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы), в котором просит включить жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0005004:3463, в состав наследственной
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела достоверно установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются двоюродными братьями. Из материалов дела следует, что на основании Договора социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества после смерти ф.и.о., умершей <дата> ? доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Ответчик представитель администрации Ашинского муниципального района <ФИО> в судебном заседании возражений по исковым требованиям не представил. Как установлено в судебном заседании и усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности наследодателя ф.и.о. на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, никем не оспаривается, спора по наследственному имуществу
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> (истец) и <ФИО> состояли с зарегистрированном браке. Таким
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования <ФИО> о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению. Таким образом, материалами дела подтверждается, что при возведении указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Моряковского сельского поселения, <ФИО>, просят суд
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного правового регулирования рассматриваемых правоотношений, установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежал на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Моряковского сельского поселения, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО> Наследниками первой очереди по закону являются истец и ее сын <ФИО> В период брака на основании
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Большой Камень о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что 10.08.2013 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> по договору на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата> передана в собственность <адрес> в <адрес>, общей площадью 32,1 кв.м, жилой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Большой Камень о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
